[Felieton "TS"] Tomasz P. Terlikowski: Spokojnie o szczepionkach

Katolicy mimo wątpliwości etycznych związanych z produkcją i testowaniem szczepionek przeciw COVID-19 – zaszczepić się nimi powinni. Takie oświadczenia wydają kolejne konferencje episkopatów.
 [Felieton

Takie stanowisko przyjęła zarówno Konferencja Episkopatu Irlandii, katolickiej Konferencji Episkopatu Anglii i Walii, jak i biskupi amerykańscy. We wszystkich oświadczeniach pojawia się jednak uwaga na temat pochodzenia i testowania szczepionek. O co chodzi? Do stworzenia, produkcji i ostatecznych testów szczepionek produkowanych przez Oxford/AstraZeneca i Janssen/Johnson & Johnson były stosowane pochodzące od abortowanych istot ludzkich linie komórek macierzystych HEK-293 i PER.C6. Produkcja czy stworzenie szczepionki Pfizer/BioNTech nie było związane z użyciem tych linii, ale szczepionkę tę testowano na nich.

Z perspektywy bioetyki katolickiej nie ma wątpliwości, że stworzenie takich linii opierało się na niemoralnym i bezprawnym działaniu, którego nie można usprawiedliwić. Jednocześnie przypomina się, że jeśli nie ma bezpośredniego związku między stworzeniem szczepionki a bezprawnymi i niemoralnymi działaniami, to – zachowując świadomość zła pierwotnego działania – katolik może stosować taką szczepionkę, szczególnie gdy istnieje „poważny powód” do jej zastosowania. Konferencje episkopatów podkreślają, że w tym wypadku taki powód istnieje. Konferencja Episkopatu Anglii i Walii przypomina jednak także, że katolicy – powołując się na wątpliwości sumienia – mają prawo odmówić przyjęcia szczepionki, ale także w takiej sytuacji „nadal mają obowiązek chronić innych przed infekcją”.


Nieco szerzej problem ten potraktowali biskupi amerykańscy. „Biorąc pod uwagę pilność tego kryzysu, brak dostępnych szczepionek alternatywnych oraz fakt, że związek między aborcją, która miała miejsce dziesiątki lat temu, a otrzymaniem szczepionki wyprodukowanej dzisiaj jest odległy, szczepienie nowymi szczepionkami COVID-19 w tych okolicznościach może być moralnie uzasadnione” – podkreślają we wspólnym oświadczeniu biskup Kevin Rhoades z Fort Wayne-South Bend i arcybiskup Joseph Naumann z Kansas City w Kansas. Hierarchowie zastrzegają jednak, że szczepionki Moderna i Pfizer są bardziej moralnie akceptowalne niż szczepionka AstraZeneca. Dlaczego? Otóż zarówno powstanie, jak i produkcja, i wreszcie testowanie tejże miało najwięcej wspólnego z liniami komórkowymi powstałymi z abortowanych nienarodzonych dzieci. I to właśnie dlatego, jak wskazują biskupi, „jeśli istnieje wybór, szczepionka AstraZeneca powinna być unikana” – podkreślają w oświadczeniu. „Może się jednak okazać, że tak naprawdę nie ma się wyboru szczepionki, przynajmniej nie bez długiej zwłoki w szczepieniu, które może mieć poważne konsekwencje dla zdrowia człowieka i innych. W takim przypadku dopuszczalne byłoby przyjęcie szczepionki AstraZeneca” – dodają.



 

POLECANE
gorące
Barbara Nowak ostrzega przed manipulacjami wyborczymi: potrzebny silny Ruch Kontroli Wyborów

Barbara Nowak, koordynatorka Ruchu Kontroli Wyborów z ramienia PiS, alarmuje: władza ma różne możliwości manipulowania wyborami. Jej zdaniem konieczne jest stworzenie skutecznego systemu społecznej kontroli, aby zagwarantować uczciwość nadchodzących wyborów prezydenckich w maju.

​​​​​​​Liban: Pięć osób zginęło w izraelskim ataku Wiadomości
​​​​​​​Liban: Pięć osób zginęło w izraelskim ataku

Pięć osób zginęło w piątek na skutek izraelskiego ataku w południowej części Libanu mimo obowiązującego od końca listopada zawieszenia broni między Izraelem i wspieranym przez Iran islamistycznym Hezbollahem – poinformowało libańskie ministerstwo zdrowia.

Tȟašúŋke Witkó: Trochę kawy, sir? tylko u nas
Tȟašúŋke Witkó: "Trochę kawy, sir?"

Z płytkiego półsnu wyrwało go pytanie: „Trochę kawy, sir?”. Natychmiast otworzył oczy i ujrzał przed sobą prześliczną twarz młodej kobiety, która wręczała mu styropianowy kubek wypełniony ciemnobrązową ambrozją. „Tak, proszę pani! I do tego koniecznie kubańskie cygaro!”, zażartował.

Najbardziej futurystyczna technologia na Ziemi gorące
Najbardziej futurystyczna technologia na Ziemi

Przedstawiam pierwszy tak duży projekt filmu dokumentalnego! To pierwsza w historii polska produkcja, w której występuje Sam Altman, założyciel i szef spółki Open AI oraz pomysłodawca spółki World.

Ekstradycja Sebastiana M. Bodnar: Dotarła bardzo dobra wiadomość z ostatniej chwili
Ekstradycja Sebastiana M. Bodnar: "Dotarła bardzo dobra wiadomość"

Minister sprawiedliwości Adam Bodnar poinformował o czwartkowym wyroku Sądu Apelacyjnego w Dubaju, który stwierdził prawną dopuszczalność ekstradycji do Polski Sebastiana M. Jak podkreślił, decyzja nie jest prawomocna.

Będzie niebezpiecznie. Jest komunikat IMGW Wiadomości
Będzie niebezpiecznie. Jest komunikat IMGW

Nad Polską dominować będą układy niżowe z frontami atmosferycznymi, co przyniesie chłodne warunki pogodowe – informuje IMGW.

Gasiuk-Pihowicz zaatakowała Nawrockiego. Jest odpowiedź IPN Wiadomości
Gasiuk-Pihowicz zaatakowała Nawrockiego. Jest odpowiedź IPN

"Szanowni Państwo, w sprawę zwolnienia trzech Pracownic Oddziału IPN w Szczecinie w żaden sposób, i na żadnym z jej etapów, nie był zaangażowany prezes Instytutu Pamięci Narodowej dr Karol Nawrocki. Takie są fakty" – pisze w mediach społecznościowych rzecznik Instytutu Pamięci Narodowej, dr Rafał Leśkiewicz, odnosząc się w ten sposób do wpisu europoseł KO Kamili Gasiuk-Pihowicz.

TVN Warner Bros. Discovery wydał ważny komunikat Wiadomości
TVN Warner Bros. Discovery wydał ważny komunikat

TVN Warner Bros. Discovery w specjalnym komunikacie podsumował swoje wyniki operacyjne za 2024 rok.

Agata Wróbel straciła wzrok. Jest decyzja rządu Wiadomości
Agata Wróbel straciła wzrok. Jest decyzja rządu

Utytułowana polska sztangistka Agata Wróbel poinformowała niedawno o tym, że straciła wzrok. Minister sportu Sławomir Nitras przekazał, że rząd zareagował w tej sprawie.

Tusk mówi o przełomie ws. ekshumacji ofiar ludobójstwa na Wołyniu. Jest reakcja Nawrockiego pilne
Tusk mówi o przełomie ws. ekshumacji ofiar ludobójstwa na Wołyniu. Jest reakcja Nawrockiego

W piątek premier Donald Tusk ogłosił "przełom" w sprawie pierwszych ekshumacji polskich ofiar UPA. Do sprawy odniósł się szef IPN dr Karol Nawrocki.

REKLAMA

[Felieton "TS"] Tomasz P. Terlikowski: Spokojnie o szczepionkach

Katolicy mimo wątpliwości etycznych związanych z produkcją i testowaniem szczepionek przeciw COVID-19 – zaszczepić się nimi powinni. Takie oświadczenia wydają kolejne konferencje episkopatów.
 [Felieton

Takie stanowisko przyjęła zarówno Konferencja Episkopatu Irlandii, katolickiej Konferencji Episkopatu Anglii i Walii, jak i biskupi amerykańscy. We wszystkich oświadczeniach pojawia się jednak uwaga na temat pochodzenia i testowania szczepionek. O co chodzi? Do stworzenia, produkcji i ostatecznych testów szczepionek produkowanych przez Oxford/AstraZeneca i Janssen/Johnson & Johnson były stosowane pochodzące od abortowanych istot ludzkich linie komórek macierzystych HEK-293 i PER.C6. Produkcja czy stworzenie szczepionki Pfizer/BioNTech nie było związane z użyciem tych linii, ale szczepionkę tę testowano na nich.

Z perspektywy bioetyki katolickiej nie ma wątpliwości, że stworzenie takich linii opierało się na niemoralnym i bezprawnym działaniu, którego nie można usprawiedliwić. Jednocześnie przypomina się, że jeśli nie ma bezpośredniego związku między stworzeniem szczepionki a bezprawnymi i niemoralnymi działaniami, to – zachowując świadomość zła pierwotnego działania – katolik może stosować taką szczepionkę, szczególnie gdy istnieje „poważny powód” do jej zastosowania. Konferencje episkopatów podkreślają, że w tym wypadku taki powód istnieje. Konferencja Episkopatu Anglii i Walii przypomina jednak także, że katolicy – powołując się na wątpliwości sumienia – mają prawo odmówić przyjęcia szczepionki, ale także w takiej sytuacji „nadal mają obowiązek chronić innych przed infekcją”.


Nieco szerzej problem ten potraktowali biskupi amerykańscy. „Biorąc pod uwagę pilność tego kryzysu, brak dostępnych szczepionek alternatywnych oraz fakt, że związek między aborcją, która miała miejsce dziesiątki lat temu, a otrzymaniem szczepionki wyprodukowanej dzisiaj jest odległy, szczepienie nowymi szczepionkami COVID-19 w tych okolicznościach może być moralnie uzasadnione” – podkreślają we wspólnym oświadczeniu biskup Kevin Rhoades z Fort Wayne-South Bend i arcybiskup Joseph Naumann z Kansas City w Kansas. Hierarchowie zastrzegają jednak, że szczepionki Moderna i Pfizer są bardziej moralnie akceptowalne niż szczepionka AstraZeneca. Dlaczego? Otóż zarówno powstanie, jak i produkcja, i wreszcie testowanie tejże miało najwięcej wspólnego z liniami komórkowymi powstałymi z abortowanych nienarodzonych dzieci. I to właśnie dlatego, jak wskazują biskupi, „jeśli istnieje wybór, szczepionka AstraZeneca powinna być unikana” – podkreślają w oświadczeniu. „Może się jednak okazać, że tak naprawdę nie ma się wyboru szczepionki, przynajmniej nie bez długiej zwłoki w szczepieniu, które może mieć poważne konsekwencje dla zdrowia człowieka i innych. W takim przypadku dopuszczalne byłoby przyjęcie szczepionki AstraZeneca” – dodają.




 

Polecane
Emerytury
Stażowe