Michał Ossowski, red. naczelny "TS": Komisja Europejska z nową przewodniczącą
Wybór Ursuli von der Leyen na przewodniczącą Komisji Europejskiej to niewątpliwie wydarzenie minionego tygodnia. Dla jednych to sukces obozu rządzącego, dla innych pyrrusowe zwycięstwo, a koszty zablokowania kandydatury Fransa Timmermansa będą przewyższały korzyści. Jak będzie, pokaże czas.
/ screen YT
Niewątpliwie bez głosów europosłów ECR wybór von der Leyen nie byłby możliwy – daje to pewną pozycję negocjacyjną, z drugiej jednak strony skromna większość, jaką udało się uzyskać nowej przewodniczącej KE, stanie się nieaktualna w przypadku Brexitu. Oznaczać to będzie nowe przetasowania, rozmowy i obietnice, w wyniku których głosy ECR mogą nie mieć już takiego znaczenia. Wydaje się więc, że poparcie dla nowej przewodniczącej Komisji było wyborem złego – niż gorszego. Ostatnia kadencja Timmermasa, a także jego ostatnie wystąpienie na happeningu Wiosny nie pozostawia zasadniczo żadnych wątpliwości co do możliwości nawiązania jakiegokolwiek dialogu, natomiast w przypadku Ursuli von der Leyen takie szanse ciągle istnieją i dają możliwości bardziej lub mniej skutecznego dbania o polskie interesy. Układ sił, jaki powstał po ostatnich wyborach do europarlamentu, choć nastraja optymistycznie ze względu na wygraną PiS na arenie krajowej, nie jest jednak układem korzystnym dla Polski. Nie należy zatem spodziewać się kluczowych i przełomowych zmian. Wydaje się, że w obecnych warunkach za sukces należałoby uznać zaniechanie stosowania przez Komisję Europejską procedury dotyczącej praworządności w Polsce.
Michał Ossowski
#REKLAMA_POZIOMA#
Michał Ossowski
#REKLAMA_POZIOMA#
