Komunikat mówi o odwołaniu mnie z rady Muzeum Pamięci Mieszkańców Ziemi Oświęcimskiej, tymczasem wybitni „dziennikarze” mylą to z radą @MuzeumAuschwitz

– podkreśla Beata Szydło i dodaje, że w radzie Muzeum Auschwitz jest i będzie, 15 stycznia odbędą się kolejne obrady.

Czytaj również: Gen. Walerij Gierasimow nie żyje?

„Małostkowy gest małego człowieka”

W dalszej części wpisu Beata Szydło odniosła się do wycofania przez ministra Sienkiewicza jej kandydatury do Rady Muzeum Pamięci Ziemi Oświęcimskiej. Podkreśliła, że jest jednym z założycieli tego muzeum i jego tematyka – jako mieszkanki Ziemi Oświęcimskiej – jest dla niej bardzo ważna. 

Poświęciłam dużo czasu i pracy, by to muzeum powstało. Wszyscy zainteresowani tematem o tym wiedzą. Rada, z której zostałam odwołana, nawet jeszcze nie ruszyła, a członkostwo w niej oczywiście nie łączy się z zarobkami. Dlatego ruch podpułkownika Sienkiewicza jest po prostu małostkowym gestem małego człowieka

– podsumowała Beata Szydło.

Czytaj więcej: Sąd Najwyższy uchylił decyzję marszałka Szymona Hołowni ws. Mariusza Kamińskiego

Nie spodziewam się wiele po rozgrzanych „dziennikarzach”, ale jednak zdziwiło mnie, że niektórzy pracownicy mediów nie są w stanie nawet przeczytać ze zrozumieniem komunikat resortu podpułkownika Sienkiewicza. Komunikat mówi o odwołaniu mnie z rady Muzeum Pamięci Mieszkańców…

— Beata Szydło (@BeataSzydlo) January 5, 2024

Wycofanie kandydatury Beaty Szydło – kontekst

W piątek MKiDN poinformował o wycofaniu przez min. Sienkiewicza kandydatury Beaty Szydło i Pawła Hudzika do Rady Muzeum Pamięci Ziemi Oświęcimskiej i zgłosił na swoich przedstawicieli w Radzie – Dorotę Niedzielę, wicemarszałka Sejmu RP, oraz Andrzeja Kacorzyka, zastępcę dyrektora Muzeum Auschwitz.

„Wskazanie dwóch kandydatów Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego do 15-osobowej Rady Muzeum Pamięci Mieszkańców Ziemi Oświęcimskiej powoływanej przez władze województwa małopolskiego wynika ze statutu Muzeum i umowy o współprowadzeniu zawartej 31 sierpnia 2023 r. między MKiDN a Województwem Małopolskim” – poinformował resort.

„Ponadto minister Sienkiewicz, po zweryfikowaniu decyzji podjętych przez poprzednie kierownictwo MKiDN, zdecydował o wycofaniu uzgodnienia kandydatury dr. Jakuba Przewoźnika na stanowisko zastępcy dyrektora Muzeum Pamięci Mieszkańców Ziemi Oświęcimskiej. Obowiązek uzgodnienia – w odpowiedzi na wniosek dyrektora Muzeum – wynika ze statutu Muzeum, który stanowi, iż «Zastępcę powołuje i odwołuje Dyrektor w uzgodnieniu z Województwem i Ministrem»” – podano w komunikacie.

Muzeum Pamięci Mieszkańców Ziemi Oświęcimskiej – czym jest?

Muzeum Pamięci Mieszkańców Ziemi Oświęcimskiej jest instytucją kultury współprowadzoną przez MKiDN oraz Województwo Małopolskie. Zostało powołane w 2018 r. Jego główna siedziba powstała w zabytkowym budynku dawnych Zakładów Zbożowo-Młynarskich i Zakładów Tytoniowych, który w latach 1940–1944 jako magazyn SS „Lagerhaus” pełnił funkcję pomocniczą dla funkcjonariuszy byłego niemieckiego nazistowskiego obozu koncentracyjnego i zagłady KL Auschwitz. Od 2018 do 2022 r. MKiDN sfinansowało adaptację siedziby instytucji oraz wykonanie ekspozycji stałej. Dla publiczności muzeum zostało otwarte w kwietniu 2022 r., udostępniając dla zwiedzających wystawę stałą, która opowiada o realiach życia w Oświęcimiu i regionie w okresie poprzedzającym II wojnę światową, pod niemiecką okupacją, a także pomoc udzielaną przez mieszkańców Ziemi Oświęcimskiej więźniom KL Auschwitz, w tym działalność partyzanckich oddziałów AK oraz zorganizowanie bezbłędnie działającego kanału ucieczkowego z obozu.

Statutowym przedmiotem działania Muzeum jest „przedstawianie wielowiekowej historii Ziemi Oświęcimskiej przez pryzmat losów jej mieszkańców z uwzględnieniem różnorodności etnicznej i kulturowej budującej lokalną tożsamość, w tym pokazanie tragicznej sytuacji miejscowej ludności po wybuchu II wojny światowej i przedstawienie pomocy więźniom niemieckiego obozu koncentracyjnego i zagłady KL Auschwitz-Birkenau udzielonej przez mieszkańców Ziemi Oświęcimskiej i polski ruch oporu w warunkach terroru okupacyjnego i w kontekście realizowanego w obozie planu Zagłady”.