„Naruszenie Konstytucji RP i kodeksu wyborczego”. Sąd Najwyższy bezlitosny dla Hołowni
Mimo że Mariusz Kamiński i Maciej Wąsik opuścili już mury więzienia na skutek ułaskawienia przez prezydenta RP Andrzeja Dudę, szykuje się batalia ws. tego, czy panowie nadal są posłami. W ubiegłym tygodniu marszałek Sejmu Szymon Hołownia stwierdził, że „sprawa jest zamknięta”, a „panowie Kamiński i Wąsik nie są posłami”.
Czytaj również: Wiosna Ludów 2.0? – nowy numer „Tygodnika Solidarność”
Sąd Najwyższy dosadnie o działaniu Hołowni
Przypomnijmy, że Szymon Hołownia jako marszałek Sejmu podjął decyzję o wygaszeniu mandatów Kamińskiego i Wąsika. Tymczasem o tym, że panowie są posłami i chroni ich immunitet, zdecydował Sąd Najwyższy, uchylając postanowienia marszałka Sejmu o wygaszeniu mandatów.
W poniedziałek opublikowano uzasadnienie wyroku w tej sprawie. Jest ono druzgocące dla marszałka Sejmu Szymona Hołowni.
Zaskarżone postanowienie Marszałka Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 21 grudnia 2023 r. w sprawie stwierdzenia wygaśnięcia mandatu posła Macieja Wąsika należało uchylić, ponieważ zostało wydane z naruszeniem Konstytucji RP oraz przepisów kodeksu wyborczego
– stwierdził Sąd Najwyższy. Dodał również, iż „postanowienie Marszałka Sejmu Szymona Hołowni z 21 grudnia 2023 r. w sprawie stwierdzenia wygaśnięcia mandatu posła Wąsika zostało wydane z naruszeniem prawa, ponieważ zgodnie z informacją uzyskaną z Krajowego Rejestru Karnego na dzień 22 grudnia 2023 r. i 27 grudnia 2023 r. Maciej Wąsik nie figurował w kartotece karnej Krajowego Rejestru Karnego”.
Konieczne jest uzyskanie z Krajowego Rejestru Karnego informacji o skazaniu prawomocnym wyrokiem na karę pozbawienia wolności za przestępstwo umyślne ścigane z oskarżenia publicznego. Takiej informacji Marszałek Sejmu RP wydając zaskarżone postanowienie nie posiadał. Co więcej – także w dacie orzekania przez Sąd Najwyższy w niniejszej sprawie (z zachowaniem terminu 7 dni na rozpoznanie sprawy) Maciej Wąsik w kartotece karnej Krajowego Rejestru Karnego nie figurował
– podkreślono.
Czytaj także: Poparcie dla von der Leyen w Parlamencie Europejskim wisi na włosku
„Żaden organ nie posiada uprawnień do weryfikacji zastosowanego przez Prezydenta aktu łaski”
W uzasadnieniu Sąd Najwyższy odniósł się również do faktu ułaskawienia obu polityków przez prezydenta RP Andrzeja Dudę.
Na gruncie aktualnie obowiązującej w Polsce Konstytucji dopuszczalne jest zastosowania prawa łaski nawet przed prawomocnym skazaniem. Wbrew opinii części doktryny, możliwość zastosowania przez Prezydenta RP prawa łaski w obowiązującym stanie prawnym nie jest ograniczona do osoby skazanej prawomocnym wyrokiem sądu. (…) Prezydencki akt łaski z 2015 r. wobec, m.in. Macieja Wąsika stanowi bezpośrednie zastosowanie przepisu Konstytucji i jako taki jest prawnie skuteczny i ostateczny. Skutków prawnych w postaci braku możliwości pociągania do odpowiedzialności karnej osoby ułaskawionej przez Prezydenta RP nie może znieść ani żadna uchwała, ani żaden wyrok sądu, nawet Sądu Najwyższego. Nie trzeba nawet wspominać, że żadnego znaczenia nie mają w tym zakresie opinie prawne bądź wypowiedzi doktryny prawa. Nikt nie posiada prawnego umocowania do weryfikacji i kwestionowania prerogatywy przysługującej i gwarantowanej konstytucyjnie wyłącznie Prezydentowi RP
– przekazują sędziowie.
Wygaszenie mandatów Kamińskiego i Wąsika
20 grudnia 2023 r. Sąd Okręgowy w Warszawie skazał Mariusza Kamińskiego i Macieja Wąsika prawomocnie na dwa lata więzienia za to, że jako szefowie CBA przekroczyli uprawnienia w związku z tzw. aferą gruntową z 2007 r. W związku z tym marszałek Sejmu wydał postanowienia o stwierdzeniu wygaśnięcia ich mandatów poselskich.
We wtorek obaj politycy zostali ułaskawieni przez prezydenta Andrzeja Dudę, tego samego dnia opuścili zakłady karne. Marszałek Sejmu Szymon Hołownia ocenił jednak, że nie ma to wpływu na wygaśnięcie ich mandatów poselskich, które miało nastąpić automatycznie na mocy konstytucji w momencie ogłoszenia wyroku. Kamiński i Wąsik, inni politycy PiS, a także wielu komentatorów uważają jednak, że obaj politycy wciąż są posłami.
Sąd Najwyższy o tym, jak Marszałek Hołownia usiłując wygasic nam mandaty złamał przepisy kodeksu wyborczego i Konstytucji RP pic.twitter.com/Ra7Ih3fUve
— Maciej Wąsik 🇵🇱 (@WasikMaciej) January 29, 2024