"Chcemy, by do MON trafił jasny sygnał". Sejmik Województwa Podkarpackiego przyjął stanowisko ws. unieważnienia przetargu na Black Hawki

Sejmik Województwa Podkarpackiego przyjął stanowisko ws. unieważnienia postępowania zakupowego śmigłowców S-70 Black Hawk.
Posiedzenie Sejmiku Województwa Podkarpackiego
Posiedzenie Sejmiku Województwa Podkarpackiego / fot. NSZZ "S" w PZL Mielec

Stanowisko nie zostało przyjęte jednogłośnie! Radni koalicji 13 grudnia byli przeciw przyjęciu stanowiska z wyjątkiem radnych pochodzących z Mielca Pawła Pazdana oraz Jana Tarapaty, którzy – mimo przynależności do koalicji 13 grudnia – poparli stanowisko.

"Przemysł zbrojeniowy to siła napędowa nowoczesnej gospodarki"

Odnoszę się z niepokojem do anulowania przetargu na śmigłowce wielozadaniowe, którego realizację miały podjąć zakłady z Mielca. Kontrakt na 30 maszyn został anulowany w sposób lakoniczny i niejasny. Uważamy, że województwo podkarpackie – jako ważny ośrodek przemysłu lotniczego i obronnego – zasługuje na konkretne wyjaśnienia. Chcemy, by do Ministerstwa Obrony trafił jasny sygnał, że domagamy się przejrzystości, bo przemysł zbrojeniowy to siła napędowa nowoczesnej gospodarki. Mamy wykwalifikowaną kadrę, potencjał, infrastrukturę. To tysiące miejsc pracy nie tylko w regionie, ale w całej Polsce. Śmigłowce S-70i i tzw. Black Hawki to sprzęt, którego polska armia potrzebuje – a my nie możemy pozwolić, by Podkarpacie zostało pominięte

– mówił radny Marcin Fijołek, przedstawiając stanowisko.

"W obliczu pogarszającej się sytuacji bezpieczeństwa międzynarodowego"

Decyzja Agencji Uzbrojenia o unieważnieniu postępowania na dostawę wielozadaniowych śmigłowców wsparcia S-70i, podjęta 23 maja 2025 roku, jest działaniem wysoce nieodpowiedzialnym i niezrozumiałym

– napisali autorzy stanowiska.

Sejmik Województwa Podkarpackiego z głębokim niepokojem przyjmuje informację o tej decyzji, która godzi w strategiczne interesy bezpieczeństwa państwa oraz funkcjonowanie polskiego przemysłu obronnego. Uzasadnienie Agencji Uzbrojenia powołujące się na „istotną zmianę okoliczności powodującą, że prowadzenie postępowania lub wykonanie zamówienia nie leży w interesie publicznym, czego nie można było wcześniej przewidzieć”, jest nie tylko lakoniczne, ale i budzące poważne wątpliwości. Brak merytorycznego uzasadnienia tej decyzji, mimo potencjalnie dalekosiężnych konsekwencji dla zdolności obronnych kraju, jest nie do przyjęcia. W obliczu pogarszającej się sytuacji bezpieczeństwa międzynarodowego, wyzwań geopolitycznych oraz trwającej wojny za naszą wschodnią granicą, rezygnacja z zakupu śmigłowców produkowanych w kraju i sprawdzonych w boju, jest posunięciem, które trudno racjonalnie wytłumaczyć

– podkreślają.

Przypominają, że Polskie Zakłady Lotnicze w Mielcu, producent śmigłowców S-70i, stanowią kluczowy element krajowego systemu bezpieczeństwa i obronności. Są jednym z dwóch zakładów w Polsce produkujących statki powietrzne na potrzeby Sił Zbrojnych RP. Zakład ten jest objęty procesem militaryzacji, co podkreśla jego strategiczne znaczenie dla obronności kraju. Rozwój PZL Mielec, utrzymanie i rozbudowa mocy produkcyjnych oraz inwestowanie w nowoczesne technologie i kompetencje pracowników to kwestie o fundamentalnym znaczeniu dla interesu państwa.

Uważamy, że wszelkie zamówienia kierowane do krajowego przemysłu obronnego powinny być traktowane jako inwestycja w bezpieczeństwo narodowe

– piszą radni.

"Oczekujemy pełnej transparentności działań"

Unieważnienie tak istotnego postępowania, bez transparentnego i przekonującego uzasadnienia, jak twierdzą, podważa zaufanie do działań Ministerstwa Obrony Narodowej i Agencji Uzbrojenia. Osłabia to pozycję polskiego przemysłu lotniczego na arenie międzynarodowej, a przede wszystkim uderza w pracowników, których zaangażowanie jest kluczowe dla realizacji zadań strategicznych w zakresie bezpieczeństwa narodowego.

Zwracamy się do Pana Władysława Kosiniaka-Kamysza, Wiceprezesa Rady Ministrów i Ministra Obrony Narodowej, z pilnym apelem o ponowne rozważenie i zmianę niezrozumiałej decyzji dotyczącej unieważnienia postępowania. Żądamy natychmiastowego i pełnego wyjaśnienia przyczyn tej decyzji oraz podjęcia rozmów z zarządem Polskich Zakładów Lotniczych w Mielcu celem wypracowania konstruktywnych rozwiązań

– piszą autorzy stanowiska.

Oczekujemy pełnej transparentności działań, poszanowania interesu narodowego oraz odpowiedzialności za przyszłość sektora lotniczego w Polsce

– dodają.


 

POLECANE
Czarzasty po posiedzeniu RBN: „Ustawka się nie udała” z ostatniej chwili
Czarzasty po posiedzeniu RBN: „Ustawka się nie udała”

Marszałek Sejmu Włodzimierz Czarzasty podkreślił, że w sprawach programu SAFE oraz Rady Pokoju odbyły się na posiedzeniu Rady Bezpieczeństwa Narodowego ważne rozmowy. Odnosząc się do poświęconego mu punktu obrad RBN stwierdził, że „ustawka się nie udała”.

Szef BBN: Kwestia warunkowości może całkowicie rozbić ewentualną polską akcesję do SAFE z ostatniej chwili
Szef BBN: Kwestia warunkowości może całkowicie rozbić ewentualną polską akcesję do SAFE

Szef Biura Bezpieczeństwa Narodowego prof. Sławomir Cenckiewicz po posiedzeniu Rady Bezpieczeństwa Narodowego przyznał, że „kwestia warunkowości może całkowicie rozbić ewentualną polską akcesję do SAFE”.

Michał Woś: Usuniętego sędziego Łubowskiego zastępuje nominat Rady Państwa PRL gorące
Michał Woś: Usuniętego sędziego Łubowskiego zastępuje nominat Rady Państwa PRL

„Usuniętego sędziego Łubowskiego zastępuje T.Grochowicz - nominat Rady Państwa PRL” - napisał poseł PiS Michał Woś na platformie X.

Eurodeputowani przegłosowali przekształcenie UE w autonomię strategiczną pilne
Eurodeputowani przegłosowali przekształcenie UE w autonomię strategiczną

W sprawozdaniu przyjętym w środę Parlament Europejski podkreślił, że partnerstwa UE w dziedzinie bezpieczeństwa i obrony są kluczowe dla skutecznego reagowania na pojawiające się zagrożenia i wzmacniania globalnej roli UE jako autonomii strategicznej.

PiS nie będzie rekomendował weta do ustawy o SAFE mimo mechanizmu warunkowości z ostatniej chwili
PiS nie będzie rekomendował weta do ustawy o SAFE mimo mechanizmu warunkowości

PiS nie będzie rekomendował weta do ustawy o SAFE mimo mechanizmu warunkowości – wynika ze stanowiska w sprawie ustawy o SAFE, jakie przedstawił Mariusz Błaszczak reprezentujący Klub PiS podczas Rady Bezpieczeństwa Narodowego. Frakcja przewidziała zaledwie kilka poprawek.

Bogucki: Podczas RBN nie rozwiano wszystkich wątpliwości ws. programu SAFE pilne
Bogucki: Podczas RBN nie rozwiano wszystkich wątpliwości ws. programu SAFE

Po środowym posiedzeniu Rady Bezpieczeństwa Narodowego, które dotyczyło m.in. programu SAFE, szef Kancelarii Prezydenta Zbigniew Bogucki ocenił, że w czasie dyskusji w tej sprawie nie rozwiano wszystkich wątpliwości ani nie wybrzmiały wszystkie odpowiedzi na pytania KPRP.

Karol Nawrocki: Jest dezinformacją, jakoby Polska musiała wpłacić 1 mld dolarów, aby przystąpić do Rady Pokoju tylko u nas
Karol Nawrocki: Jest dezinformacją, jakoby Polska musiała wpłacić 1 mld dolarów, aby przystąpić do Rady Pokoju

Prezydent Karol Nawrocki podczas posiedzenia Rady Bezpieczeństwa Narodowego stanowczo zaprzeczył, jakoby Polska musiała wpłacić 1 mld dolarów, by przystąpić do Rady Pokoju. Jak podkreślił, informacje o obowiązkowej wpłacie to „jaskrawa dezinformacja”, a w sprawach kluczowych dla bezpieczeństwa państwa nie może być miejsca na polityczną ciszę i brak jasnych decyzji.

Dr Jacek Saryusz-Wolski: „Pożyczka SAFE może zagrozić Polsce. To pułapka” tylko u nas
Dr Jacek Saryusz-Wolski: „Pożyczka SAFE może zagrozić Polsce. To pułapka”

„Sprawą naprawdę pierwszorzędną jest SAFE!!! Pożyczka SAFE może zagrozić Polsce, na wzór KPO, potencjalnym, politycznie motywowanym, dyskrecjonalnym i arbitralnym szantażem oraz blokowaniem środków” - mówi portalowi Tysol.pl doradca prezydenta ds. UE dr Jacek Saryusz-Wolski.

Trwa posiedzenie Rady Bezpieczeństwa Narodowego. „Chodzi o polską rację stanu” z ostatniej chwili
Trwa posiedzenie Rady Bezpieczeństwa Narodowego. „Chodzi o polską rację stanu”

W Pałacu Prezydenckim trwa zwołane przez prezydenta RP Karola Nawrockiego posiedzenie Rady Bezpieczeństwa Narodowego.

„Przyjęcie funduszy SAFE w formie zaproponowanej przez rząd doprowadzi MON do niewypłacalności!” z ostatniej chwili
„Przyjęcie funduszy SAFE w formie zaproponowanej przez rząd doprowadzi MON do niewypłacalności!”

„Przyjęcie funduszy SAFE w formie zaproponowanej przez rząd doprowadzi MON do niewypłacalności!” – napisał na platformie X Mariusz Błaszczak (PiS), były minister obrony narodowej.

REKLAMA

"Chcemy, by do MON trafił jasny sygnał". Sejmik Województwa Podkarpackiego przyjął stanowisko ws. unieważnienia przetargu na Black Hawki

Sejmik Województwa Podkarpackiego przyjął stanowisko ws. unieważnienia postępowania zakupowego śmigłowców S-70 Black Hawk.
Posiedzenie Sejmiku Województwa Podkarpackiego
Posiedzenie Sejmiku Województwa Podkarpackiego / fot. NSZZ "S" w PZL Mielec

Stanowisko nie zostało przyjęte jednogłośnie! Radni koalicji 13 grudnia byli przeciw przyjęciu stanowiska z wyjątkiem radnych pochodzących z Mielca Pawła Pazdana oraz Jana Tarapaty, którzy – mimo przynależności do koalicji 13 grudnia – poparli stanowisko.

"Przemysł zbrojeniowy to siła napędowa nowoczesnej gospodarki"

Odnoszę się z niepokojem do anulowania przetargu na śmigłowce wielozadaniowe, którego realizację miały podjąć zakłady z Mielca. Kontrakt na 30 maszyn został anulowany w sposób lakoniczny i niejasny. Uważamy, że województwo podkarpackie – jako ważny ośrodek przemysłu lotniczego i obronnego – zasługuje na konkretne wyjaśnienia. Chcemy, by do Ministerstwa Obrony trafił jasny sygnał, że domagamy się przejrzystości, bo przemysł zbrojeniowy to siła napędowa nowoczesnej gospodarki. Mamy wykwalifikowaną kadrę, potencjał, infrastrukturę. To tysiące miejsc pracy nie tylko w regionie, ale w całej Polsce. Śmigłowce S-70i i tzw. Black Hawki to sprzęt, którego polska armia potrzebuje – a my nie możemy pozwolić, by Podkarpacie zostało pominięte

– mówił radny Marcin Fijołek, przedstawiając stanowisko.

"W obliczu pogarszającej się sytuacji bezpieczeństwa międzynarodowego"

Decyzja Agencji Uzbrojenia o unieważnieniu postępowania na dostawę wielozadaniowych śmigłowców wsparcia S-70i, podjęta 23 maja 2025 roku, jest działaniem wysoce nieodpowiedzialnym i niezrozumiałym

– napisali autorzy stanowiska.

Sejmik Województwa Podkarpackiego z głębokim niepokojem przyjmuje informację o tej decyzji, która godzi w strategiczne interesy bezpieczeństwa państwa oraz funkcjonowanie polskiego przemysłu obronnego. Uzasadnienie Agencji Uzbrojenia powołujące się na „istotną zmianę okoliczności powodującą, że prowadzenie postępowania lub wykonanie zamówienia nie leży w interesie publicznym, czego nie można było wcześniej przewidzieć”, jest nie tylko lakoniczne, ale i budzące poważne wątpliwości. Brak merytorycznego uzasadnienia tej decyzji, mimo potencjalnie dalekosiężnych konsekwencji dla zdolności obronnych kraju, jest nie do przyjęcia. W obliczu pogarszającej się sytuacji bezpieczeństwa międzynarodowego, wyzwań geopolitycznych oraz trwającej wojny za naszą wschodnią granicą, rezygnacja z zakupu śmigłowców produkowanych w kraju i sprawdzonych w boju, jest posunięciem, które trudno racjonalnie wytłumaczyć

– podkreślają.

Przypominają, że Polskie Zakłady Lotnicze w Mielcu, producent śmigłowców S-70i, stanowią kluczowy element krajowego systemu bezpieczeństwa i obronności. Są jednym z dwóch zakładów w Polsce produkujących statki powietrzne na potrzeby Sił Zbrojnych RP. Zakład ten jest objęty procesem militaryzacji, co podkreśla jego strategiczne znaczenie dla obronności kraju. Rozwój PZL Mielec, utrzymanie i rozbudowa mocy produkcyjnych oraz inwestowanie w nowoczesne technologie i kompetencje pracowników to kwestie o fundamentalnym znaczeniu dla interesu państwa.

Uważamy, że wszelkie zamówienia kierowane do krajowego przemysłu obronnego powinny być traktowane jako inwestycja w bezpieczeństwo narodowe

– piszą radni.

"Oczekujemy pełnej transparentności działań"

Unieważnienie tak istotnego postępowania, bez transparentnego i przekonującego uzasadnienia, jak twierdzą, podważa zaufanie do działań Ministerstwa Obrony Narodowej i Agencji Uzbrojenia. Osłabia to pozycję polskiego przemysłu lotniczego na arenie międzynarodowej, a przede wszystkim uderza w pracowników, których zaangażowanie jest kluczowe dla realizacji zadań strategicznych w zakresie bezpieczeństwa narodowego.

Zwracamy się do Pana Władysława Kosiniaka-Kamysza, Wiceprezesa Rady Ministrów i Ministra Obrony Narodowej, z pilnym apelem o ponowne rozważenie i zmianę niezrozumiałej decyzji dotyczącej unieważnienia postępowania. Żądamy natychmiastowego i pełnego wyjaśnienia przyczyn tej decyzji oraz podjęcia rozmów z zarządem Polskich Zakładów Lotniczych w Mielcu celem wypracowania konstruktywnych rozwiązań

– piszą autorzy stanowiska.

Oczekujemy pełnej transparentności działań, poszanowania interesu narodowego oraz odpowiedzialności za przyszłość sektora lotniczego w Polsce

– dodają.



 

Polecane