Komisja Wenecka ponownie zajęła się sytuacją polityczną w Polsce. Jak podaje portal wPolityce.pl, 24 listopada przesłała swoje wstępne uwagi do wdrożonej już ustawy o sądach powszechnych, skomentowała także projekty ustaw autorstwa Andrzeja Dudy. Stwierdzono, że propozycje prezydenta w niektórych fragmentach powtarzają sowieckie wzorce, a w innych są nawet od nich gorsze.
Analizą ustaw zajęli się Richard Barrett z Irlandii, Claire Bazy Malaurie z Francji, Richard Clayton z Wielkiej Brytanii, Filip Dimitrow z Bułgarii oraz Christoph Grabenwarter z Austrii. Komisja bardzo ostro oceniła wdrażane reformy. W jej opinii np. instytucja skargi nadzwyczajnej zaproponowana przez Andrzeja Dudę istniała w wielu krajach komunistycznych, zaś Europejski Trybunał Praw Człowieka uznał takie rozwiązania za sprzeczne z zasadą "rzeczy osądzonej". Ponadto zdaniem europejskich prawników "wniosek o rewizję sprawy można wnieść bez wiedzy, a nawet bez zgody stron", w czym także upatrują się "podobieństwa do dawnego sowieckiego systemu prawnego". W kolejnym punkcie idą z kolei w swych ocenach jeszcze dalej.
Pod jednym względem proponowany system jest nawet gorszy niż jego sowiecki poprzednik. Projekt ustawy wprowadza system nadzwyczajnego przeglądu przyszłych orzeczeń, co samo w sobie jest problematyczne
- twierdzą europejscy eksperci. Chodzi o propozycje wprowadzenia ławników do dwóch superizb Sądu Najwyższego (Dyscyplinarnej oraz Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych). Zdaniem Komisji ta propozycja "ewidentne przypomina sowiecki wymiar sprawiedliwości”.
źródło: do rzeczy, wpolityce.pl
#REKLAMA_POZIOMA#