Szach mat. Prezydent przypomina opinię Laskowskiego ws. prawidłowości wyboru Gersdorf na I Prezesa SN

W poniedziałek Prezydent korzystając z przysługujących sobie prerogatyw, wybrał na stanowisko I Prezesa Sądu Najwyższego, spośród przedstawionych mu przez Zgromadzenie Ogólne sędziów SN kandydatur, sędzię Małgorzatę Manowską. Natychmiast podniosły się głosy "autorytetów" prawniczych nadzwyczajnej kasty, które wybór ten zakwestionowały nie podając żadnej podstawy prawnej.
/ KPRP/Krzysztof Sitkowski
- Oto ciekawa lektura dla dociekliwych i wytrwałych badaczy prawidłowości wyboru I Prezesa SN. W zasadzie bez komentarza. Nie jest potrzebny:

- odpowiada Prezydent Andrzej Duda publikując link do opinii sędziego Michała Laskowskiego, byłego rzecznika Sądu najwyższego, sędziego SN i prezesa Izby Karnej SN

Opinia odnosi się do wyboru Małgorzaty Gersdorf na stanowisko I Prezesa SN przed sześcioma laty. Wyboru dokonanego w takim samym trybie i stwierdza:

- W powyższym świetle za całkowicie bezpodstawny należy uznać zarzut wadliwości wyboru SSN Małgorzaty Gersdorf na stanowisko Pierwszego Prezesa Sądu Najwyższego.


- stwierdza sędzia Michał Laskowski

Obecnie, pozbawione podstawy prawnej zarzuty dotyczące wyboru Małgorzaty Manowskiej na stanowisko I Prezesa SN, dotyczą dwóch spraw. Według krytyków I Prezesem ma prawo zostać tylko sędzia Wróbel, który uzyskał największa ilość głosów, a wybór kandydatów musi być zakończony podjęciem uchwały. Pierwszy zarzut jest absurdalny, ponieważ odbierałby Prezydentowi jakiekolwiek prawo wyboru. Wtedy, przy wyborze Lecha Paprzyckiego i Małgorzaty Gersdorf obowiązywały inne regulacje i za kandydatów uznawano dwóch uzyskujących największa ilość głosów, ale jednak więcej niż jednego kandydata (W ilości głosów sędziów SN Małgorzata Manowska uzyskała drugi wynik, więc nawet według poprzednich regulacji zostałaby kandydatem). Drugą sprawą jest rzekoma potrzeba "uchwały". W tym przypadku stawiający zarzut również nie podają podstawy prawnej. A nawet w oparciu o poprzednie regulacje, sędzia Laskowski stwierdzał:

- Podkreślenia również wymaga, że z normatywnego punktu widzenia, ani w art. 183 ust. 3 Konstytucji RP ani w ustawie o Sądzie Najwyższym nie wskazano formy, w jakiej przedstawia się Prezydentowi kandydatów na Pierwszego Prezesa Sądu Najwyższego.

Z całością opinii można się zapoznać TUTAJ

Źródło: SN.pl

cyk

 

 

POLECANE
Zmasowany atak Rosji na Ukrainę. Polska podrywa myśliwce z ostatniej chwili
Zmasowany atak Rosji na Ukrainę. Polska podrywa myśliwce

W związku z atakiem Federacji Rosyjskiej wykonującej uderzenia na obiekty znajdujące się na terytorium Ukrainy, w polskiej przestrzeni powietrznej rozpoczęło się operowanie polskiego i sojuszniczego lotnictwa - informuje Dowództwo Operacyjne Rodzajów Sił Zbrojnych we wtorek rano.

Wyłączenia prądu w kujawsko-pomorskim. Ważny komunikat dla mieszkańców z ostatniej chwili
Wyłączenia prądu w kujawsko-pomorskim. Ważny komunikat dla mieszkańców

Operatorzy energetyczni Enea i Energa opublikowali harmonogram planowanych wyłączeń energii elektrycznej w województwie kujawsko-pomorskim. Przerwy w dostawach prądu zaplanowano w wielu miastach i gminach regionu – zarówno w dużych ośrodkach, jak i na terenach wiejskich. Sprawdź, czy Twoja okolica znajduje się na liście.

Trump powołał wysłannika USA ds. Grenlandii. „Musimy ją mieć ze względu na nasze bezpieczeństwo” z ostatniej chwili
Trump powołał wysłannika USA ds. Grenlandii. „Musimy ją mieć ze względu na nasze bezpieczeństwo”

Prezydent USA Donald Trump oświadczył w poniedziałek, że Stany Zjednoczone potrzebują Grenlandii ze względu na bezpieczeństwo narodowe. Musimy mieć Grenlandię - powiedział Trump dziennikarzom na Florydzie. Grenlandia jest terytorium autonomicznym Danii.

Tragiczne wieści ze Śląska: Nie żyje dwóch górników z kopalni Pniówek z ostatniej chwili
Tragiczne wieści ze Śląska: Nie żyje dwóch górników z kopalni Pniówek

Dwóch górników zginęło w kopalni Pniówek w Pawłowicach wskutek wyrzutu metanu wraz z masą skalną w drążonym chodniku na poziomie 1000 - przekazał wiceprezes Jastrzębskiej Spółki Węglowej, do której należy zakład, Adam Rozmus.

Ustawa o bezpieczeństwie ruchu drogowego. Jest decyzja Karola Nawrockiego z ostatniej chwili
Ustawa o bezpieczeństwie ruchu drogowego. Jest decyzja Karola Nawrockiego

Trybunał Konstytucyjny ma orzec, czy projekt ustawy uderzającej w piratów drogowych jest zgodny z ustawą zasadniczą - tak zadecydował prezydent Karol Nawrocki. Choć w uzasadnieniu można przeczytać, że cel ustawy jest słuszny, jednak wątpliwości prezydenta wzbudziły niektóre rozwiązania prawne.

Karol Nawrocki wzywa Donalda Tuska do budowy mniejszości blokującej ws. umowy z Marcosur z ostatniej chwili
Karol Nawrocki wzywa Donalda Tuska do budowy mniejszości blokującej ws. umowy z Marcosur

"Akceptacja dla tej umowy to katastrofa. Panie Premierze, trzeba budować mniejszość blokującą, a nie gadać!" – pisze na platformie X prezydent Karol Nawrocki, apelując do premiera Tuska ws. umowy z Mercosur.

Tylko 4 ugrupowania w Sejmie, spory wzrost partii Grzegorza Brauna. Zobacz najnowszy sondaż z ostatniej chwili
Tylko 4 ugrupowania w Sejmie, spory wzrost partii Grzegorza Brauna. Zobacz najnowszy sondaż

Koalicja Obywatelska utrzymuje prowadzenie, Prawo i Sprawiedliwość pozostaje drugą siłą, a Konfederacja notuje wyraźny spadek – tak wyglądają wyniki najnowszego sondażu parlamentarnego. Badanie pokazuje też, że do Sejmu weszłyby tylko cztery ugrupowania.

Degermanizacja Holokaustu tylko u nas
Degermanizacja Holokaustu

Jest to zjawisko obecne w publicystyce historycznej i przekazie medialnym, polegające na uwalnianiu Niemiec i Niemców od odpowiedzialności za projekt i realizację Zagłady. W narracji o Holokauście o zbrodnię ludobójstwa na Żydach oskarża się pozbawionych narodowości „nazistów”, którzy najpierw sterroryzowali porządnych Niemców, a później dopuścili się czynów w gruncie rzeczy przeciwnych prawdziwej, niemieckiej mentalności.

Odciąć im tlen. Fala odrażającego hejtu wobec górników strajkujących w kopalni Silesia z ostatniej chwili
"Odciąć im tlen". Fala odrażającego hejtu wobec górników strajkujących w kopalni "Silesia"

W poniedziałek – tuż przed Wigilią – górnicy z Przedsiębiorstwa Górniczego Silesia postanowili po zakończonej zmianie nie wyjeżdżać na powierzchnię kopalni i rozpoczęli akcję protestacyjną. W komentarzach do relacji z protestów w sieci pojawiło się wiele skandalicznych komentarzy.

Zaskakująca decyzja w PKP Cargo. Spółka bez wyjaśnień odwołuje prezesa z ostatniej chwili
Zaskakująca decyzja w PKP Cargo. Spółka bez wyjaśnień odwołuje prezesa

Agnieszka Wasilewska-Semail została w poniedziałek odwołana przez radę nadzorczą PKP Cargo z funkcji prezesa - poinformowała spółka. Zmiana następuje z upływem dnia 22 grudnia, przyczyn odwołania nie podano.

REKLAMA

Szach mat. Prezydent przypomina opinię Laskowskiego ws. prawidłowości wyboru Gersdorf na I Prezesa SN

W poniedziałek Prezydent korzystając z przysługujących sobie prerogatyw, wybrał na stanowisko I Prezesa Sądu Najwyższego, spośród przedstawionych mu przez Zgromadzenie Ogólne sędziów SN kandydatur, sędzię Małgorzatę Manowską. Natychmiast podniosły się głosy "autorytetów" prawniczych nadzwyczajnej kasty, które wybór ten zakwestionowały nie podając żadnej podstawy prawnej.
/ KPRP/Krzysztof Sitkowski
- Oto ciekawa lektura dla dociekliwych i wytrwałych badaczy prawidłowości wyboru I Prezesa SN. W zasadzie bez komentarza. Nie jest potrzebny:

- odpowiada Prezydent Andrzej Duda publikując link do opinii sędziego Michała Laskowskiego, byłego rzecznika Sądu najwyższego, sędziego SN i prezesa Izby Karnej SN

Opinia odnosi się do wyboru Małgorzaty Gersdorf na stanowisko I Prezesa SN przed sześcioma laty. Wyboru dokonanego w takim samym trybie i stwierdza:

- W powyższym świetle za całkowicie bezpodstawny należy uznać zarzut wadliwości wyboru SSN Małgorzaty Gersdorf na stanowisko Pierwszego Prezesa Sądu Najwyższego.


- stwierdza sędzia Michał Laskowski

Obecnie, pozbawione podstawy prawnej zarzuty dotyczące wyboru Małgorzaty Manowskiej na stanowisko I Prezesa SN, dotyczą dwóch spraw. Według krytyków I Prezesem ma prawo zostać tylko sędzia Wróbel, który uzyskał największa ilość głosów, a wybór kandydatów musi być zakończony podjęciem uchwały. Pierwszy zarzut jest absurdalny, ponieważ odbierałby Prezydentowi jakiekolwiek prawo wyboru. Wtedy, przy wyborze Lecha Paprzyckiego i Małgorzaty Gersdorf obowiązywały inne regulacje i za kandydatów uznawano dwóch uzyskujących największa ilość głosów, ale jednak więcej niż jednego kandydata (W ilości głosów sędziów SN Małgorzata Manowska uzyskała drugi wynik, więc nawet według poprzednich regulacji zostałaby kandydatem). Drugą sprawą jest rzekoma potrzeba "uchwały". W tym przypadku stawiający zarzut również nie podają podstawy prawnej. A nawet w oparciu o poprzednie regulacje, sędzia Laskowski stwierdzał:

- Podkreślenia również wymaga, że z normatywnego punktu widzenia, ani w art. 183 ust. 3 Konstytucji RP ani w ustawie o Sądzie Najwyższym nie wskazano formy, w jakiej przedstawia się Prezydentowi kandydatów na Pierwszego Prezesa Sądu Najwyższego.

Z całością opinii można się zapoznać TUTAJ

Źródło: SN.pl

cyk

 


 

Polecane