List do redakcji: Od dwóch miesięcy posiadam tzw. "shadowbana"

Od dwóch miesięcy posiadam tzw. "Shadowbana", choć wolałbym nie używać tej nazwy, rodzi niepotrzebne heheszki i posądzenia o wątpliwą spójność umysłową piszącego, to jednak jest dość zrozumiała dla większości internautów. Mniej zabawnie robi się, gdy skonstatujemy, że dotyczy to wielu wpływowych kont, w tym Ministra Cyfryzacji Adama Andruszkiewicza czy lidera Wiosny, Roberta Biedronia.
/ screen YouTube

Jako osoba zaangażowana w twitterowe zabawy, często dla sportu publikowałem ćwity pod hasztagami "opozycji", co ostatecznie pozwalało:

a) Wyświetlać się u góry wykazu najlepszych ćwitów, przy odpowiednim odbiorze i statystykach (sprawdzane z konta publikującego, jako wylogowany, jako zalogowany na inne konto)

b) Zmienić całkowicie wydźwięk hasztaga i wysterować "sentyment"

Aktualnie jest to bardzo utrudnione, czasem wręcz niemożliwe.

Dlaczego i jak temu zaradzić? Jak sprawdzić czy jesteśmy "zbanowani" i co z tego wynika?

Przede wszystkim postanowiłem określić aktualny stan konta, które otzymało karę.

Do oceny problemu przygotowałem ćwity z mojego konta @hakados1 ze specjalnie dobranymi unikatowymi hasztagami (można użyć dowolnych, ale szukanie wpisu wśród popularnych jest dość utrudnione)

To bardzo ważne, aby zrozumieć, że chodzi o widoczność wpisu POD HASZTAGIEM a nie na koncie – TL piszącego.

Hasztag następnie obserwowałem z pozycji:

a) Niezalogowanej

b) Zalogowanej na nowym koncie, które nie obserwuje mojego konta @hakados1

c) Zalogowanej na koncie, które obserwuje moje konto @hakados1 bez kary

Sytuacja przedstawia się następująco

Wpis pod hasztagiem wytworzonym przez konto @hakados1 np. - #lewicapendolinowa jest widoczny dla

  • Osób obserwujących konto @hakados1

  • Osób posiadających ten sam rodzaj "kary" które nie obserwują konta @hakados

    Jest natomiast niewidoczny dla:

  • Osób, które nie obserwują konta @hakados1

  • Osób, które nie mają tego rodzaju kary nazwijmy ich "modelowymi"


Dodatkowo, jeśli osoba nie posiadająca kary, poda dalej wpis z komentarzem opatrzonym swoim własnym hasztagiem –

wtedy kara jest również transmitowana na ten wpis, nie wywołując globalnego problemu dla konta podającego dalej. Również przy jego własnych hasztagach nie trasmitujących innych wpisów ludzi posiadających karę.

Dodatkowym skutkiem tej formy kary jest brak możliwości wyszukania osoby w wyszukiwarce Twittera z poziomu konta, któe:

  • Nie obserwuje konta @hakados1

Nie ma problemu z wyszukanie konta, dla osób ze zbioru follow konta @hakados1

Dla pełnego obrazu, przeprowadziłem takie same testy na wpisach kont:

@roberttekieli @AdamDee_pl @_nazimno @andruszkiewicz1 @bogdan607 @ewa1064 @Se_szol @chybakoniec @kobuz3 @JacekPiekara @zyziza @PrawicaPolski @roman_paliwoda @robertbiedron

Casus Roberta Biedronia i Adama Andruszkiewicza wydaje mi się szczególnie ciekawy. Nie obserwuję się z Robertem Biedroniem, obydwoje mamy "Shadowbana" a jednak widzę jego wpisy pod hasztagami z konta @hakados1. Z innego konta są już dla mnie niewidoczne. To pozwala sądzić, że Twitter segreguje osoby o zbliżonych profilach konkretnych (polityka) a ukrywe je przed osobami o zainteresowaniach ogólnych.

2. Chaos, chaos, chaos

Sytuacja z tą formą kary jest o tyle trudna, że wiele osób nie odczuwa jej działania, bo i tak obraca się tylko w ramach swojego follow. Nie ma ani potrzeby, ani aspiracji być widocznym dla przeciwstawnego grona użytkowników Twittera. Dochodza także trollkonta próbujące uwiarygadniać wersję, jakoby użytkownicy obserwujący problemy mieli problemy po stronie ustawień jakości treści (normalne ustawienie preferencji, możliwe do zmiany w każdej chwili) bądź miało to związki z liczbą followersów. Oczywiście nie da się tymi ustawieniami wyjaśnić kwestii uniemożliwienia wyszukania danego konta w wyszukiwarce Twittera. Zresztą samemu Twitterowi zależy moim zdaniem na rozwadnianiu tematu, bo inaczej mógłby zacząć tracić niezadowolonych użytkowników.


Co ciekawe, każdy z nas może przeprowadzić test na stronie shadowban.eu (relatywnie wiarygodna) a jeśli nie ufa zewnętrznym serwisom może postępować wedle kroków:

  1. Wytwórz wpis z unikalnym hasztagiem (najlepiej taki, który nie ma setek wpisów uprzednio)

  2. Poprzez osobną przeglądarkę, będąc niezalogowanym sprawdź czy pod tym hasztagiem na twitterze występuje Twój wpis

  3. Nie zachęcam, ale można założyć kolejne konto w celu sprawdzenia widoczności wpisu pod hasztagiem. Takie działanie może jednak naruszać regulamin Twittera dot. Multiaccountingu.

3. Co rzekomo pomaga?

Wedle informacji uzyskanych od osoby posiadającej uprzednio karę, pomogło poinformowanie obsługi REKLAM Twittera o zaistniałej sytuacji, która przeszkadza w normalnym reklamowaniu treści na Twitterze.

Trzeba pamiętać, że Twitter posiada rózne rodzaje supportu, ten zwyczajny praktycznie nigdy nie odpowiada ani nie reaguje, ten reklamowy jest dość szybki – reaguje w około 48h.

Z pewnością weryfikacja konta także jest obroną przed tą formą kary.

Wedle serwisów w różnych punktach sieci pomagają różne zabiegi, takie jak:

1.Wyczyszczenie sprofilowanych przez Twitter zainteresowań

2.Odpoczynek i okresowa przerwa od Twittera

3.Tymczasowe zawieszenie konta

4.Zmiana zainteresowań, przerzucenie się na inny typ kontentu

5.Wyczyszczenie nieaktywnych followersów

6.Rzadsze lajkowanie

7.Lajkowanie ogólnotematycznych ćwitów

8.Regularna zmiana profilowania i lokalizacji w ustawieniach Twittera

9.Zmniejszenie liczby RT na korzyść własnych wpisów


4. Co mi nie pomogło?

Spróbowałem wszystkiego w wersji soft i hardcore.

Wyczyściłem zainteresowania profilowane od TT, po dwóch dniach czynność powtórzyłem z nowymi, które narosły. Następnie po paru dniach napisałem do supportu reklamowego – niestety bez skutku. Napisałem do supportu zwykłego z prośbą o rozwiązanie problemu, bez skutku.

Zmieniłem przyzwyczajenia lajk/rt, odczekałem pare dni – bez skutku.

Zmieniłem nazwę konta – bez skutku.

Zawiesiłem konto na 5 dni – bez skutku.

Przestałem wykazywac aktywność przez 3 dni – bez skutku.

Wyczyściłem nieaktywnych followersów – bez skutku.

Postanowiłem więc trochę support/algorytm Twittera zdenerwować żeby zasłużyć na mocniejsza karę, która będzie być może czasowa a zdejmie uprzednią lżejszą.

W tym celu wpierw przez aplikację wyczyściłem 25 tysięcy ćwitów, oraz odlajkowałem 42 tyś wpisów.

Po jakimś czas zalajkowałem w krótkim czasie losowe 42 tysiące wpisów.

Co ciekawe jedynym efektem było zawieszenie się liczników moich ćwitów oraz lajków. Support mimo wielokrotnych próśb nie reaguje na prośby o naprawę.

5. Konsekwencje dla "prawicy"

Sporą ciekawostką jest fakt, że w większości kara dotyka konta o zabarwieniu konserwatywnym, oczywiście są wyjątki, kary otrzymują także spamerzy, użytkownicy śmiećapek i itd... jednak nie da się nie zauważyć nadreprezentacji kar wśród prawicowych użytkowników Twittera.

W kolekcji sprawdzanych kont jest potencjał na jakieś 20-30 mln impresji miesięcznie, na w jakimś stopniu współdzielonym audytorium. Kara dotyka zarówno Ministra jak i dziennikarza czy konta "anonimowe", ograniczając ekspansję poglądów prawicowych, podczas gdy praktycznie nie wywiera wpływu na konta liberalne.

Może to ostatecznie doprowadzić do swobodnego wzrostu siły przekazu lewicowo liberalnego, przy powolnym gniciu przekazu prawicowego; pozbawionego możliwości ekspansji.

Oczywiście istnieją inne rodzaje kar na Twitterze, ta jednak jest najbardziej "przebiegła" gdyż w 90% ludzie nie wiedzą, nie rozumieją bądź deprecjonują w ogóle jej istnienie.

Hakados


 

POLECANE
Od lutego dostęp do najsłynniejszej rzymskiej fontanny tylko z biletem Wiadomości
Od lutego dostęp do najsłynniejszej rzymskiej fontanny tylko z biletem

Turyści odwiedzający Rzym będą musieli zapłacić za dostęp do kolejnych zabytków. Od lutego wprowadzony zostanie bilet umożliwiający podejście bezpośrednio do Fontanny di Trevi. Mieszkańcy miasta zostaną zwolnieni z opłat.

Media: UE planuje podpisać porozumienie handlowe z blokiem Mercosur 12 stycznia z ostatniej chwili
Media: UE planuje podpisać porozumienie handlowe z blokiem Mercosur 12 stycznia

Unia Europejska planuje podpisać porozumienie handlowe z blokiem Mercosur 12 stycznia - podały w piątek ANSA i AFP za źródłami w UE. Włochy i Francja są wśród krajów, które zgłosiły zastrzeżenia do umowy z organizacją gospodarczą Ameryki Południowej, zrzeszającą Argentynę, Boliwie, Brazylię, Paragwaj i Urugwaj.

Żurek atakuje sąd po decyzji ws. Romanowskiego. Będzie wniosek o wyłączenie sędziego z ostatniej chwili
Żurek atakuje sąd po decyzji ws. Romanowskiego. Będzie wniosek o wyłączenie sędziego

Po decyzji sądu o uchyleniu wniosku prokuratury minister sprawiedliwości Waldemar Żurek zapowiedział kolejne działania i uderzył w uzasadnienie orzeczenia.

Tusk spotkał się z Zełenskim: Jesteś w Polsce bohaterem pilne
Tusk spotkał się z Zełenskim: "Jesteś w Polsce bohaterem"

Premier Donald Tusk publicznie podkreślał znaczenie Wołodymyra Zełenskiego i mówił o wspólnym interesie Polski i Ukrainy. W tle rozmów znalazły się m.in. miliardy euro unijnego wsparcia.

Prof. Czarnek o zarzutach dla Dworczyka: „To jest stalinizm w czystej postaci” wideo
Prof. Czarnek o zarzutach dla Dworczyka: „To jest stalinizm w czystej postaci”

„To jest stalinizm w czystej postaci” - oświadczył prof. Przemysław Czarnek, konstytucjonalista, poseł PiS odnosząc się do zarzutów postawionych przez prokuraturę Michałowi Dworczykowi.

Parlament niemieckiej Nadrenii Północnej - Westfalii usunął choinkę z sali plenarnej Wiadomości
Parlament niemieckiej Nadrenii Północnej - Westfalii usunął choinkę z sali plenarnej

Choinka ustawiona przez AfD w sali plenarnej landtagu w Düsseldorfie została usunięta na polecenie administracji parlamentu. Partia mówi o walce z symbolem Bożego Narodzenia, władze przekonują, że powodem było dbanie o ochronę parkietu.

Kreml wyda mniej na zbrojenia. „Moskwa osiągnęła granice swoich możliwości finansowych” gorące
Kreml wyda mniej na zbrojenia. „Moskwa osiągnęła granice swoich możliwości finansowych”

„Po raz pierwszy od pełnoskalowej inwazji Kreml zapowiedział redukcję środków przeznaczonych na obronę narodową” - pisze Iwona Wiśniewska, ekspert z Ośrodka Studiów Wschodnich.

Kontrole, strach i brak decyzji. Resort Żurka odpowiada ws. impasu Funduszu Sprawiedliwości z ostatniej chwili
Kontrole, strach i brak decyzji. Resort Żurka odpowiada ws. impasu Funduszu Sprawiedliwości

Ministerstwo Sprawiedliwości zabrało głos po publikacji Wirtualnej Polski, w której padły zarzuty o możliwą likwidację sieci ośrodków wsparcia dla ofiar przestępstw. Resort zapewnia, że pomoc będzie dostępna, choć przyznaje, że procedury zostały zaostrzone, a przyszłość Funduszu Sprawiedliwości jest analizowana.

„UE zdecydowała się zbankrutować z powodu Kijowa” gorące
„UE zdecydowała się zbankrutować z powodu Kijowa”

Po czwartkowym szczycie UE, na którym szefowie państw i rządów UE osiągnęli porozumienie w sprawie wspólnej pożyczki w wysokości 90 miliardów euro na finansowanie Ukrainy, szybko pojawiła się krytyka ze strony europejskiej prawicy.

Ostre słowa Putina o Kaliningradzie: „To będzie konflikt na niewidzianą dotąd skalę” polityka
Ostre słowa Putina o Kaliningradzie: „To będzie konflikt na niewidzianą dotąd skalę”

Władimir Putin ostrzegł, że każde zagrożenie dla obwodu kaliningradzkiego spotka się z bezpośrednią reakcją Rosji. Według rosyjskiego przywódcy może to doprowadzić do eskalacji konfliktu na niespotykaną dotąd skalę.

REKLAMA

List do redakcji: Od dwóch miesięcy posiadam tzw. "shadowbana"

Od dwóch miesięcy posiadam tzw. "Shadowbana", choć wolałbym nie używać tej nazwy, rodzi niepotrzebne heheszki i posądzenia o wątpliwą spójność umysłową piszącego, to jednak jest dość zrozumiała dla większości internautów. Mniej zabawnie robi się, gdy skonstatujemy, że dotyczy to wielu wpływowych kont, w tym Ministra Cyfryzacji Adama Andruszkiewicza czy lidera Wiosny, Roberta Biedronia.
/ screen YouTube

Jako osoba zaangażowana w twitterowe zabawy, często dla sportu publikowałem ćwity pod hasztagami "opozycji", co ostatecznie pozwalało:

a) Wyświetlać się u góry wykazu najlepszych ćwitów, przy odpowiednim odbiorze i statystykach (sprawdzane z konta publikującego, jako wylogowany, jako zalogowany na inne konto)

b) Zmienić całkowicie wydźwięk hasztaga i wysterować "sentyment"

Aktualnie jest to bardzo utrudnione, czasem wręcz niemożliwe.

Dlaczego i jak temu zaradzić? Jak sprawdzić czy jesteśmy "zbanowani" i co z tego wynika?

Przede wszystkim postanowiłem określić aktualny stan konta, które otzymało karę.

Do oceny problemu przygotowałem ćwity z mojego konta @hakados1 ze specjalnie dobranymi unikatowymi hasztagami (można użyć dowolnych, ale szukanie wpisu wśród popularnych jest dość utrudnione)

To bardzo ważne, aby zrozumieć, że chodzi o widoczność wpisu POD HASZTAGIEM a nie na koncie – TL piszącego.

Hasztag następnie obserwowałem z pozycji:

a) Niezalogowanej

b) Zalogowanej na nowym koncie, które nie obserwuje mojego konta @hakados1

c) Zalogowanej na koncie, które obserwuje moje konto @hakados1 bez kary

Sytuacja przedstawia się następująco

Wpis pod hasztagiem wytworzonym przez konto @hakados1 np. - #lewicapendolinowa jest widoczny dla

  • Osób obserwujących konto @hakados1

  • Osób posiadających ten sam rodzaj "kary" które nie obserwują konta @hakados

    Jest natomiast niewidoczny dla:

  • Osób, które nie obserwują konta @hakados1

  • Osób, które nie mają tego rodzaju kary nazwijmy ich "modelowymi"


Dodatkowo, jeśli osoba nie posiadająca kary, poda dalej wpis z komentarzem opatrzonym swoim własnym hasztagiem –

wtedy kara jest również transmitowana na ten wpis, nie wywołując globalnego problemu dla konta podającego dalej. Również przy jego własnych hasztagach nie trasmitujących innych wpisów ludzi posiadających karę.

Dodatkowym skutkiem tej formy kary jest brak możliwości wyszukania osoby w wyszukiwarce Twittera z poziomu konta, któe:

  • Nie obserwuje konta @hakados1

Nie ma problemu z wyszukanie konta, dla osób ze zbioru follow konta @hakados1

Dla pełnego obrazu, przeprowadziłem takie same testy na wpisach kont:

@roberttekieli @AdamDee_pl @_nazimno @andruszkiewicz1 @bogdan607 @ewa1064 @Se_szol @chybakoniec @kobuz3 @JacekPiekara @zyziza @PrawicaPolski @roman_paliwoda @robertbiedron

Casus Roberta Biedronia i Adama Andruszkiewicza wydaje mi się szczególnie ciekawy. Nie obserwuję się z Robertem Biedroniem, obydwoje mamy "Shadowbana" a jednak widzę jego wpisy pod hasztagami z konta @hakados1. Z innego konta są już dla mnie niewidoczne. To pozwala sądzić, że Twitter segreguje osoby o zbliżonych profilach konkretnych (polityka) a ukrywe je przed osobami o zainteresowaniach ogólnych.

2. Chaos, chaos, chaos

Sytuacja z tą formą kary jest o tyle trudna, że wiele osób nie odczuwa jej działania, bo i tak obraca się tylko w ramach swojego follow. Nie ma ani potrzeby, ani aspiracji być widocznym dla przeciwstawnego grona użytkowników Twittera. Dochodza także trollkonta próbujące uwiarygadniać wersję, jakoby użytkownicy obserwujący problemy mieli problemy po stronie ustawień jakości treści (normalne ustawienie preferencji, możliwe do zmiany w każdej chwili) bądź miało to związki z liczbą followersów. Oczywiście nie da się tymi ustawieniami wyjaśnić kwestii uniemożliwienia wyszukania danego konta w wyszukiwarce Twittera. Zresztą samemu Twitterowi zależy moim zdaniem na rozwadnianiu tematu, bo inaczej mógłby zacząć tracić niezadowolonych użytkowników.


Co ciekawe, każdy z nas może przeprowadzić test na stronie shadowban.eu (relatywnie wiarygodna) a jeśli nie ufa zewnętrznym serwisom może postępować wedle kroków:

  1. Wytwórz wpis z unikalnym hasztagiem (najlepiej taki, który nie ma setek wpisów uprzednio)

  2. Poprzez osobną przeglądarkę, będąc niezalogowanym sprawdź czy pod tym hasztagiem na twitterze występuje Twój wpis

  3. Nie zachęcam, ale można założyć kolejne konto w celu sprawdzenia widoczności wpisu pod hasztagiem. Takie działanie może jednak naruszać regulamin Twittera dot. Multiaccountingu.

3. Co rzekomo pomaga?

Wedle informacji uzyskanych od osoby posiadającej uprzednio karę, pomogło poinformowanie obsługi REKLAM Twittera o zaistniałej sytuacji, która przeszkadza w normalnym reklamowaniu treści na Twitterze.

Trzeba pamiętać, że Twitter posiada rózne rodzaje supportu, ten zwyczajny praktycznie nigdy nie odpowiada ani nie reaguje, ten reklamowy jest dość szybki – reaguje w około 48h.

Z pewnością weryfikacja konta także jest obroną przed tą formą kary.

Wedle serwisów w różnych punktach sieci pomagają różne zabiegi, takie jak:

1.Wyczyszczenie sprofilowanych przez Twitter zainteresowań

2.Odpoczynek i okresowa przerwa od Twittera

3.Tymczasowe zawieszenie konta

4.Zmiana zainteresowań, przerzucenie się na inny typ kontentu

5.Wyczyszczenie nieaktywnych followersów

6.Rzadsze lajkowanie

7.Lajkowanie ogólnotematycznych ćwitów

8.Regularna zmiana profilowania i lokalizacji w ustawieniach Twittera

9.Zmniejszenie liczby RT na korzyść własnych wpisów


4. Co mi nie pomogło?

Spróbowałem wszystkiego w wersji soft i hardcore.

Wyczyściłem zainteresowania profilowane od TT, po dwóch dniach czynność powtórzyłem z nowymi, które narosły. Następnie po paru dniach napisałem do supportu reklamowego – niestety bez skutku. Napisałem do supportu zwykłego z prośbą o rozwiązanie problemu, bez skutku.

Zmieniłem przyzwyczajenia lajk/rt, odczekałem pare dni – bez skutku.

Zmieniłem nazwę konta – bez skutku.

Zawiesiłem konto na 5 dni – bez skutku.

Przestałem wykazywac aktywność przez 3 dni – bez skutku.

Wyczyściłem nieaktywnych followersów – bez skutku.

Postanowiłem więc trochę support/algorytm Twittera zdenerwować żeby zasłużyć na mocniejsza karę, która będzie być może czasowa a zdejmie uprzednią lżejszą.

W tym celu wpierw przez aplikację wyczyściłem 25 tysięcy ćwitów, oraz odlajkowałem 42 tyś wpisów.

Po jakimś czas zalajkowałem w krótkim czasie losowe 42 tysiące wpisów.

Co ciekawe jedynym efektem było zawieszenie się liczników moich ćwitów oraz lajków. Support mimo wielokrotnych próśb nie reaguje na prośby o naprawę.

5. Konsekwencje dla "prawicy"

Sporą ciekawostką jest fakt, że w większości kara dotyka konta o zabarwieniu konserwatywnym, oczywiście są wyjątki, kary otrzymują także spamerzy, użytkownicy śmiećapek i itd... jednak nie da się nie zauważyć nadreprezentacji kar wśród prawicowych użytkowników Twittera.

W kolekcji sprawdzanych kont jest potencjał na jakieś 20-30 mln impresji miesięcznie, na w jakimś stopniu współdzielonym audytorium. Kara dotyka zarówno Ministra jak i dziennikarza czy konta "anonimowe", ograniczając ekspansję poglądów prawicowych, podczas gdy praktycznie nie wywiera wpływu na konta liberalne.

Może to ostatecznie doprowadzić do swobodnego wzrostu siły przekazu lewicowo liberalnego, przy powolnym gniciu przekazu prawicowego; pozbawionego możliwości ekspansji.

Oczywiście istnieją inne rodzaje kar na Twitterze, ta jednak jest najbardziej "przebiegła" gdyż w 90% ludzie nie wiedzą, nie rozumieją bądź deprecjonują w ogóle jej istnienie.

Hakados



 

Polecane