Co musisz wiedzieć:

• Prezydenckie weto do ustawy ws. utworzenia Parku Narodowego Doliny Dolnej Odry oznacza, że rzeką nadal będzie odbywał się transport.
• Park narodowy miał zostać powołany 11 listopada 2025 r.
• Prezydent wskazał w uzasadnieniu decyzji, że ustawa budzi obawy o zablokowanie rozwoju gospodarczego regionu.
• Szef Gabinetu Prezydenta RP opublikował ważny wpis w tej sprawie.

Prezydent Karol Nawrocki zawetował w piątek ustawę ws. utworzenia Parku Narodowego Doliny Dolnej Odry. Ustawa miała pozwolić na stworzenie w województwie zachodniopomorskim pierwszego od 24 lat parku narodowego w Polsce.

Ważna analiza po prezydenckim wecie

Szef Gabinetu Prezydenta RP Karola Nawrockiego Paweł Szefernaker opublikował na platformie X wpis, w którym odniósł się do zarzutów dotyczących prezydenckiego weta w sprawie Parku Narodowego Doliny Dolnej Odry. Podkreślił, że rozpoczęła się w tej sprawie "fala dezinformacji".

1. Teren Parku jest już chroniony! Znajduje się tam Park Krajobrazowy oraz obszar Natura 2000. To właśnie one chronią przyrodę nad Odrą. Decyzja w sprawie nowego parku wprowadzałaby ludzi na tereny, gdzie przez dekady ich nie było – co spowodowałoby więcej szkód niż korzyści

– oświadczył Paweł Szefernaker.

2. Rząd Tuska chciał blankietowej zgody na park, który mógł ograniczyć żeglugę na Odrze! Od lat żeglugę Odrą próbują ograniczać niemieckie fundacje i politycy. Można chronić przyrodę i jednocześnie nie blokować rozwoju, ale mimo wielu próśb i sugestii postanowiono działać wbrew interesowi gospodarczemu regionu

– czytamy w kolejnym punkcie.

Próbowano narzucić decyzję mieszkańcom

3. W sprawie parku nie dano głosu mieszkańcom – nie zorganizowano referendum. Przeciwko parkowi opowiedziała się gmina Gryfino, leżąca w jego centrum! Spowodowało to wyrwę w środku projektowanego terenu. Próbowano narzucić decyzję mieszkańcom i ostatecznie powstał projekt parku z „dziurą” w środku

– zwrócił uwagę Szef Gabinetu Prezydenta RP.

4. Rząd próbował przepchnąć ustawę o parku z ograniczonym obszarem, aby następnie rozszerzyć jego otulinę decyzją Rady Ministrów. To doprowadziłoby do całkowitego zablokowania rozwoju gospodarczego terenów Międzyodrza

— dodał.

Paweł Szefernaker zaapelował także do rządu podkreślając, że jeśli chce rzeczywiście chronić przyrodę Doliny Dolnej Odry, "niech choć połowę pieniędzy, które miały być przeznaczone na etaty dla działaczy w strukturach nowego parku, przeznaczy na ochronę przyrody w już istniejącym Parku Krajobrazowym".

• Niemal 900 zł oszczędności rocznie. Prezydent Karol Nawrocki zaprezentował projekt ustawy ws. cen energii
• Katastrofa projektu terminala kontenerowego w Świnoujściu. Jest oświadczenie byłego zarządu portu
• Sukces Solidarności. Integracja zakładów PLK wstrzymana!
• WRDS w Opolu. Wokół polityki wynagrodzeń w sektorze publicznym
• Katastrofa w służbie zdrowia. Rodzice pacjentów organizują zbiórkę na tomograf

Rząd niezadowolony

Decyzję prezydenta skrytykowała m.in. minister klimatu i środowiska Paulina Hennig-Kloska, która w serwisie X przekazała, że resort wspólnie z samorządami rozpoczął prace nad rozwiązaniem zastępczym.

Zamiast po stronie państwa, dziedzictwa przyrodniczego, ponadczasowych wartości Pan Prezydent stanął dziś za interesem partyjnym. (...) Zniweczył Pan prawie dwuletnią pracę lokalnych społeczności i samorządów, i naraził Miedzyodrze na degradację

– napisała szefowa Ministerstwa Klimatu i Środowiska. Dodała, że według niej ustawa nie ma "żadnych prawdziwych minusów".