KRS podpiera się opinią zagranicznej instytucji: "sędziowie mogą chodzić ze świecami". A co mówi prawo?
- Na koniec, Rada Wykonawcza ENCJ pragnie odnieść się do otrzymanych informacji o zarzutach polityków wobec tych sędziów w Polsce, którzy wyrazili swoje zaniepokojenie planowaną reformą sądownictwa, biorąc udział w protestach ze świecami lub wypowiadając się publicznie. Ataki takie nie mogą być usprawiedliwione, ponieważ, jak każdy obywatel, sędzia powinien mieć możliwość wyrażenia takich obaw, gdy zagrożone są demokracja i podstawowe wolności, z zastrzeżeniem ograniczeń związanych z funkcją sędziego. Powściągliwość sędziowska może w tym przypadku ustąpić powinności zabrania głosu - czytamy w opinii Europejskiej sieci Rad Sądownictwa [ENCJ], która dotyczy polskiej reformy sądownictwa i która została opublikowana na stronie KRS oraz podana na profili Rzecznika KRS sędiego Waldemara Żurka. Problem w tym, o czym sędziowie zdaje się powinni wiedzieć, że jest neizgodna z polską Konstytucją
/ screen YouTube
Punkt 3 Artykułu 178 Konstytucji RP brzmi:
Sędzia nie może należeć do partii politycznej, związku zawodowego ani prowadzić działalności publicznej nie dającej się pogodzić z zasadami niezależności sądów i niezawisłości sędziów
Opinia ENCJ
Konstytucja
