Czy kamera może być skierowana na podwórko sąsiada?

Czy sąsiad może skierować kamerę na Twoje podwórko? Warto wiedzieć, że bezpieczeństwo nie usprawiedliwia wszystkiego. A technologia nie może stać się narzędziem sąsiedzkiej kontroli.
Kamera do monitoringu, zdjęcie podglądowe
Kamera do monitoringu, zdjęcie podglądowe / Unsplash

Całkiem niedawno mój sąsiad zainstalował kamerę na swojej posesji, która obejmuje także część mojego podwórka. Kiedy z nim rozmawiałem, twierdził, że to dla jego, ale też mojego bezpieczeństwa. Nie przekonuje mnie jego argumentacja. Proszę o odpowiedź, czy ma do tego prawo? Niestety czuję się obserwowany i ta sytuacja w ogóle mi nie pasuje. Czy mogę coś z tym zrobić?

Pytanie, które Pan stawia, dotyka coraz powszechniejszego problemu i dotyczy prywatnego monitoringu i prawa do prywatności. Wbrew pozorom nie wszystko, co dzieje się na własnym gruncie, jest bezkarne, zwłaszcza gdy ingeruje w sferę cudzej prywatności. Podstawą prawną są tu art. 23 i 24 Kodeksu cywilnego, które chronią dobra osobiste, takie jak prywatność, spokój czy wizerunek. Jeśli sąsiad rejestruje Pana wizerunek lub wizerunek osób na Pana podwórku, może naruszać Pańskie dobra osobiste, nawet jeśli kamera znajduje się na jego posesji.

Co ważne, monitoring nie może ingerować w życie prywatne innych osób – nie może obejmować sąsiednich okien, ogrodów czy wejść. Co więcej, zgodnie z wyrokiem Naczelnego Sądu Administracyjnego (II OSK 964/21) nagrania z kamer domowych mogą podlegać przepisom RODO, jeżeli monitoring rejestruje osoby spoza gospodarstwa domowego. Oznacza to, że osoba nagrywana może mieć prawo do wglądu w dane, sprzeciwu, a nawet skargi do prezesa Urzędu Ochrony Danych Osobowych. Jeśli czuje się Pan inwigilowany, warto zwrócić się do sąsiada z żądaniem zmiany ustawienia kamery. Jeśli to nie poskutkuje – może Pan złożyć powództwo cywilne o naruszenie dóbr osobistych lub zawiadomienie do UODO.

 

Bezpieczeństwo nie usprawiedliwia wszystkiego

Warto wiedzieć, że bezpieczeństwo nie usprawiedliwia wszystkiego – każdy ma prawo czuć się swobodnie na swoim własnym podwórku. A technologia nie może stać się narzędziem sąsiedzkiej kontroli. 

Proszę jednak pamięć, że w praktyce należy ocenić nie tylko fizyczne ustawienie kamery, ale również to, czy rzeczywiście dochodzi do rejestrowania osób postronnych. Nie wystarczy subiektywne poczucie inwigilacji – ważne są też techniczne możliwości sprzętu oraz faktyczne pole widzenia kamery. Zdarza się, że kamera „patrzy” tylko na granicę działki, a jej kąt widzenia nie obejmuje realnie przestrzeni działki sąsiada. Warto również wiedzieć, że choć monitoring prywatny nie wymaga zgłoszenia do żadnego urzędu, to jednak osoba go prowadząca ma obowiązki informacyjne wobec osób trzecich – np. powinna zamieścić informację o prowadzeniu monitoringu (tzw. klauzula informacyjna). Jeżeli sprawa nie zostanie rozwiązana polubownie, możliwa jest interwencja sądowa. 

 

Naruszenie dóbr osobistych

Sąd może nakazać zaprzestanie naruszania dóbr osobistych, zmianę ustawienia kamery, a nawet jej usunięcie. W skrajnych przypadkach osoba nagrywana może dochodzić zadośćuczynienia pieniężnego za naruszenie prywatności. Należy pamiętać, że prawo do prywatności jest równie ważne, jak prawo do ochrony mienia. Żadne z nich nie może dominować. Dlatego liczy się proporcja, rozsądek i szacunek dla granic, zarówno tych fizycznych i prawnych.
 


 

POLECANE
Milion złotych w „Milionerach”. Uczestniczka zdradziła, na co wyda pieniądze Wiadomości
Milion złotych w „Milionerach”. Uczestniczka zdradziła, na co wyda pieniądze

W teleturnieju Milionerzy padła kolejna główna wygrana. Milion złotych zdobyła Elżbieta Marszalec, księgowa z Warszawy. Uczestniczka świetnie poradziła sobie z pytaniami i zrobiła duże wrażenie na prowadzącym.

Rzecznik PiS: „Pani von der Leyen, jak podpiszecie z Tuskiem umowę ws. SAFE, o spłatę proszę prosić Tuska” z ostatniej chwili
Rzecznik PiS: „Pani von der Leyen, jak podpiszecie z Tuskiem umowę ws. SAFE, o spłatę proszę prosić Tuska”

„Pani von der Leyen, jak podpiszecie sobie z Tuskiem umowę na kredyt SAFE, to za kilka lat o spłatę także proszę prosić Tuska...” - napisał na platformie X Rafał Bochenek, rzecznik prasowy Prawa i Sprawiedliwości, a zarazem prawnik.

Groźny pożar na Bielanach. Jedna osoba trafiła do szpitala Wiadomości
Groźny pożar na Bielanach. Jedna osoba trafiła do szpitala

Strażacy opanowali już pożar, choć nadal próbują zlokalizować zarzewie ognia, który z traw przedostał się na poddasze budynku mieszkalnego przy ulicy Raduńskiej 11 na Bielanach. Jedna osoba została poszkodowana - pojechała na badania do szpitala.

Szefowa KRS: Prezydent może wysłać list do KE, że rząd nie ma umocowania ws. SAFE z ostatniej chwili
Szefowa KRS: Prezydent może wysłać list do KE, że rząd nie ma umocowania ws. SAFE

„Pod względem prawnym nie ma wątpliwości, że Rząd RP bez ustawy pożyczki SAFE zaciągnąć nie może” - napisała na platformie X przewodnicząca Krajowej Rady Sądownictwa Dagmara Pawełczyk-Woicka odnosząc się do decyzji Donalda Tuska o przyjęciu unijnej pożyczki SAFE w drodze uchwały.

Kompletna porażka Romana Giertycha w procesie z Samuelem Pereirą z ostatniej chwili
Kompletna porażka Romana Giertycha w procesie z Samuelem Pereirą

„Poseł Roman Giertych prawomocnie przegrał sprawę o zniesławienie z red. Samuelem Pereirą” - poinformował na platformie X mec. Bartosz Lewandowski, pełnomocnik dziennikarza.

To nie koniec podwyżek. Zła wiadomość dla kierowców z ostatniej chwili
To nie koniec podwyżek. Zła wiadomość dla kierowców

Analitycy przewidują, że w przyszłym tygodniu ceny paliw nadal będą rosły. Zwrócono uwagę, że już teraz na niektórych stacjach za litr diesla trzeba zapłacić ponad 8 zł.

Większość rządząca uderza w Trybunał Konstytucyjny. Jest oświadczenie TK z ostatniej chwili
Większość rządząca uderza w Trybunał Konstytucyjny. Jest oświadczenie TK

„Sejm RP jako konstytucyjny organ ma prawo wyrażać swoje stanowiska i opinie w uchwałach, ale nie jest uprawniony do oceniania pozycji i statusu innego konstytucyjnego organu – Trybunału Konstytucyjnego, w tym sędziów i jego Prezesa” - oświadczył TK na platformie X komentując uchwałę Sejmu dotyczącej Trybunału Konstytucyjnego.

Uchwała Tuska ws. SAFE to wstęp do wrogiego przejęcia Polski tylko u nas
Uchwała Tuska ws. SAFE to wstęp do wrogiego przejęcia Polski

Po zawetowaniu przez prezydenta Karola Nawrockiego ustawy wdrażającej unijny program SAFE Donald Tusk zdecydował się obejść w sposób nielegalny prezydenckie weto przy pomocy uchwały. Jest to nie tylko złamanie Konstytucji, ale wstęp do wrogiego przejęcia Polski przez Niemcy.

Sejm wybrał nowych sędziów Trybunału Konstytucyjnego z ostatniej chwili
Sejm wybrał nowych sędziów Trybunału Konstytucyjnego

Sejm wybrał sześcioro nowych sędziów do Trybunału Konstytucyjnego. Jednocześnie zagłosowano przeciwko kandydaturom zgłoszonym przez PiS.

Kolejny kraj UE uwalnia rezerwy ropy naftowej z ostatniej chwili
Kolejny kraj UE uwalnia rezerwy ropy naftowej

Dania przez najbliższe trzy miesiące uwolni 124,6 tys. baryłek ropy naftowej z rezerw strategicznych, co stanowi jedną piątą krajowych zapasów – poinformował w piątek minister klimatu, energii i zasobów Lars Aagaard.

REKLAMA

Czy kamera może być skierowana na podwórko sąsiada?

Czy sąsiad może skierować kamerę na Twoje podwórko? Warto wiedzieć, że bezpieczeństwo nie usprawiedliwia wszystkiego. A technologia nie może stać się narzędziem sąsiedzkiej kontroli.
Kamera do monitoringu, zdjęcie podglądowe
Kamera do monitoringu, zdjęcie podglądowe / Unsplash

Całkiem niedawno mój sąsiad zainstalował kamerę na swojej posesji, która obejmuje także część mojego podwórka. Kiedy z nim rozmawiałem, twierdził, że to dla jego, ale też mojego bezpieczeństwa. Nie przekonuje mnie jego argumentacja. Proszę o odpowiedź, czy ma do tego prawo? Niestety czuję się obserwowany i ta sytuacja w ogóle mi nie pasuje. Czy mogę coś z tym zrobić?

Pytanie, które Pan stawia, dotyka coraz powszechniejszego problemu i dotyczy prywatnego monitoringu i prawa do prywatności. Wbrew pozorom nie wszystko, co dzieje się na własnym gruncie, jest bezkarne, zwłaszcza gdy ingeruje w sferę cudzej prywatności. Podstawą prawną są tu art. 23 i 24 Kodeksu cywilnego, które chronią dobra osobiste, takie jak prywatność, spokój czy wizerunek. Jeśli sąsiad rejestruje Pana wizerunek lub wizerunek osób na Pana podwórku, może naruszać Pańskie dobra osobiste, nawet jeśli kamera znajduje się na jego posesji.

Co ważne, monitoring nie może ingerować w życie prywatne innych osób – nie może obejmować sąsiednich okien, ogrodów czy wejść. Co więcej, zgodnie z wyrokiem Naczelnego Sądu Administracyjnego (II OSK 964/21) nagrania z kamer domowych mogą podlegać przepisom RODO, jeżeli monitoring rejestruje osoby spoza gospodarstwa domowego. Oznacza to, że osoba nagrywana może mieć prawo do wglądu w dane, sprzeciwu, a nawet skargi do prezesa Urzędu Ochrony Danych Osobowych. Jeśli czuje się Pan inwigilowany, warto zwrócić się do sąsiada z żądaniem zmiany ustawienia kamery. Jeśli to nie poskutkuje – może Pan złożyć powództwo cywilne o naruszenie dóbr osobistych lub zawiadomienie do UODO.

 

Bezpieczeństwo nie usprawiedliwia wszystkiego

Warto wiedzieć, że bezpieczeństwo nie usprawiedliwia wszystkiego – każdy ma prawo czuć się swobodnie na swoim własnym podwórku. A technologia nie może stać się narzędziem sąsiedzkiej kontroli. 

Proszę jednak pamięć, że w praktyce należy ocenić nie tylko fizyczne ustawienie kamery, ale również to, czy rzeczywiście dochodzi do rejestrowania osób postronnych. Nie wystarczy subiektywne poczucie inwigilacji – ważne są też techniczne możliwości sprzętu oraz faktyczne pole widzenia kamery. Zdarza się, że kamera „patrzy” tylko na granicę działki, a jej kąt widzenia nie obejmuje realnie przestrzeni działki sąsiada. Warto również wiedzieć, że choć monitoring prywatny nie wymaga zgłoszenia do żadnego urzędu, to jednak osoba go prowadząca ma obowiązki informacyjne wobec osób trzecich – np. powinna zamieścić informację o prowadzeniu monitoringu (tzw. klauzula informacyjna). Jeżeli sprawa nie zostanie rozwiązana polubownie, możliwa jest interwencja sądowa. 

 

Naruszenie dóbr osobistych

Sąd może nakazać zaprzestanie naruszania dóbr osobistych, zmianę ustawienia kamery, a nawet jej usunięcie. W skrajnych przypadkach osoba nagrywana może dochodzić zadośćuczynienia pieniężnego za naruszenie prywatności. Należy pamiętać, że prawo do prywatności jest równie ważne, jak prawo do ochrony mienia. Żadne z nich nie może dominować. Dlatego liczy się proporcja, rozsądek i szacunek dla granic, zarówno tych fizycznych i prawnych.
 



 

Polecane