"Awantura" w Pytaniu na Śniadanie

Podczas dzisiejszego wydania programu "Pytanie na Śniadanie" doszło do ostrej wymiany zdań. Interweniować musiał Tomasz Wolny.
TVP
TVP / fot. Flickr / Daniel Kruczynski

„Pytanie na śniadanie” jest na antenie TVP2 od 21 lat. Program możemy oglądać od 2002 roku. Fani TVP zdążyli przyzwyczaić się, że w śniadaniówce dość regularnie dochodzi do wpadek i nieprzewidzianych sytuacji. Wszystko przez to, że program jest prowadzony na żywo. Najczęściej poruszane są w nim tematy codzienne, dotyczące zdrowia, pracy, związków oraz życia gwiazd.

Prezenterzy muszą być elastyczni i gotowi do zmieniających się warunków programowych. 

CZYTAJ WIĘCEJ: "Można było dokonać lepszego wyboru". Burza wokół Dzień Dobry TVN

"Awantura" w Pytaniu na Śniadanie

W studio "Pytania na śniadanie" zrobiło się bardzo gorąco za sprawą sprzeczki, do której doszło między zaproszonymi gośćmi. 

W studiu śniadaniówki pojawili się: mama trójki dzieci, nauczyciel oraz psycholog. Rozmowa dotyczyła sposobu przyznawania ocen z zachowania. Matka twierdziła, że oceny powinny mieć charakter opisowy, ponieważ jej zdaniem skala numeryczna jest krzywdząca dla najmłodszych.

Innego zdania był nauczyciel. W studiu zawrzało.

Nauczyciel stwierdził, że wystawianie ocen z zachowania jest formą przygotowania dzieci, na to, co czeka je w przyszłości. 

Gdy atmosfera zrobiła się dość napięta zareagować postanowił Tomasz Wolny. Poprosił, aby psycholog, aby zabrała głos.

Nasza tożsamość powstaje na podstawie informacji z zewnątrz, tego, jak jesteśmy oceniani, ale i tych z wewnątrz (...) Ocenianie jest tematem bardzo drażliwym, ponieważ trzeba wyważyć, czy niektóre zachowania wymagają karania, czy niekoniecznie

wyjaśniła.

CZYTAJ WIĘCEJ: Strzelanina we Wrocławiu. Pilne wieści ws. stanu zdrowia policjantów

 

 


 

POLECANE
Porażka Bodnara. Jest opinia TSUE w sprawie statusu sędziów z ostatniej chwili
Porażka Bodnara. Jest opinia TSUE w sprawie statusu sędziów

Sam udział w procesie nominacyjnym sędziego organu niedającego gwarancji niezawisłości nie uzasadnia konieczności wyłączenia go z rozpoznania sprawy – brzmi opinia rzecznika TSUE

Trump: Byłbym po stronie Ukrainy, niekoniecznie Zełenskiego Wiadomości
Trump: Byłbym po stronie Ukrainy, niekoniecznie Zełenskiego

Prezydent USA Donald Trump powiedział w wywiadzie dla magazynu "The Atlantic", że może dojść do sytuacji, w której jasno poprze Ukrainę. Zaznaczył jednak, że niekoniecznie opowie się po stronie Wołodymyra Zełenskiego, bo "ma z nim ciężko".

Paraliż w stolicy. Rannych 18 osób pilne
Paraliż w stolicy. Rannych 18 osób

Do groźnego wypadku doszło w Warszawie z udziałem dwóch tramwajów, w którym ucierpiało aż 18 osób. W związku ze zdarzeniem ruch tramwajowy w okolicy został sparaliżowany.

Komunikat dla mieszkańców Warszawy pilne
Komunikat dla mieszkańców Warszawy

W związku ze zbliżającą się majówką mieszkańcy Warszawy powinni liczyć się ze zmianami w komunikacji miejskiej i ograniczeniami w organizacji ruchu.

Niepokojące informacje z granicy. Komunikat Straży Granicznej pilne
Niepokojące informacje z granicy. Komunikat Straży Granicznej

Straż Graniczna regularnie publikuje raporty dotyczące wydarzeń na granicy polsko-białoruskiej. Według ostatnich doniesień doszło do ataku na polskich funkcjonariuszy.

Konsternacja w studiu TVN po komentarzu eksperta: Niestety, najlepszy Nawrocki Wiadomości
Konsternacja w studiu TVN po komentarzu eksperta: "Niestety, najlepszy Nawrocki"

Prof. Karolina Wigura w studiu TVN bez wahania wskazała zwycięzcę poniedziałkowej debaty prezydenckiej "Super Expressu". Choć nie przyszło jej to łatwo. – Z przykrością muszę to powiedzieć, uważam, że wygrał Karol Nawrocki – stwierdziła. 

Zablokowana droga szybkiego ruchu po groźnym wypadku autokaru. Komunikat policji z ostatniej chwili
Zablokowana droga szybkiego ruchu po groźnym wypadku autokaru. Komunikat policji

W Warszawie trasa S2 od ul. Przyczółkowej do zjazdu na S79 jest zablokowana – podała policja. Wyznaczono objazdy. To efekt groźnego wypadku, jaki miał miejsce we wtorek nad ranem.

Rzecznik MSZ Iranu o czerwonych liniach. Chodzi o rozmowy z USA ws. programu nuklearnego Wiadomości
Rzecznik MSZ Iranu o "czerwonych liniach". Chodzi o rozmowy z USA ws. programu nuklearnego

Rzecznik irańskiego ministerstwa spraw zagranicznych Esmaeil Baghaei przypomniał o "czerwonych liniach" Teheranu w kwestii rozmów z USA ws. programu nuklearnego. Podkreślił, że negocjacje muszą odbywać się w "uzgodnionych wcześniej ramach".

Nawrocki przypomniał, jak głosował Trzaskowski. Czemu kazał pan to kobietom? z ostatniej chwili
Nawrocki przypomniał, jak głosował Trzaskowski. "Czemu kazał pan to kobietom?"

Podczas debaty "Super Expressu" Karol Nawrocki przypomniał Rafałowi Trzaskowskiemu, że głosował przeciwko ustawie, która obniżała wiek emerytalny dla kobiet. W odpowiedzi Trzaskowski wymieniał inicjatywy skierowane dla kobiet, realizowane podczas jego rządów w Warszawie.

Rafał Trzaskowski się zaplątał tylko u nas
Rafał Trzaskowski się zaplątał

"Najgorsze, co może być, to ten sam rząd, ten sam prezydent - z jednej partii, którzy tylko słuchają jednej osoby w trudnych czasach." Który polityk jest autorem tych słów?

REKLAMA

"Awantura" w Pytaniu na Śniadanie

Podczas dzisiejszego wydania programu "Pytanie na Śniadanie" doszło do ostrej wymiany zdań. Interweniować musiał Tomasz Wolny.
TVP
TVP / fot. Flickr / Daniel Kruczynski

„Pytanie na śniadanie” jest na antenie TVP2 od 21 lat. Program możemy oglądać od 2002 roku. Fani TVP zdążyli przyzwyczaić się, że w śniadaniówce dość regularnie dochodzi do wpadek i nieprzewidzianych sytuacji. Wszystko przez to, że program jest prowadzony na żywo. Najczęściej poruszane są w nim tematy codzienne, dotyczące zdrowia, pracy, związków oraz życia gwiazd.

Prezenterzy muszą być elastyczni i gotowi do zmieniających się warunków programowych. 

CZYTAJ WIĘCEJ: "Można było dokonać lepszego wyboru". Burza wokół Dzień Dobry TVN

"Awantura" w Pytaniu na Śniadanie

W studio "Pytania na śniadanie" zrobiło się bardzo gorąco za sprawą sprzeczki, do której doszło między zaproszonymi gośćmi. 

W studiu śniadaniówki pojawili się: mama trójki dzieci, nauczyciel oraz psycholog. Rozmowa dotyczyła sposobu przyznawania ocen z zachowania. Matka twierdziła, że oceny powinny mieć charakter opisowy, ponieważ jej zdaniem skala numeryczna jest krzywdząca dla najmłodszych.

Innego zdania był nauczyciel. W studiu zawrzało.

Nauczyciel stwierdził, że wystawianie ocen z zachowania jest formą przygotowania dzieci, na to, co czeka je w przyszłości. 

Gdy atmosfera zrobiła się dość napięta zareagować postanowił Tomasz Wolny. Poprosił, aby psycholog, aby zabrała głos.

Nasza tożsamość powstaje na podstawie informacji z zewnątrz, tego, jak jesteśmy oceniani, ale i tych z wewnątrz (...) Ocenianie jest tematem bardzo drażliwym, ponieważ trzeba wyważyć, czy niektóre zachowania wymagają karania, czy niekoniecznie

wyjaśniła.

CZYTAJ WIĘCEJ: Strzelanina we Wrocławiu. Pilne wieści ws. stanu zdrowia policjantów

 

 



 

Polecane
Emerytury
Stażowe