Początek końca polityki otwartych drzwi dla migrantów. Historyczne głosowanie w komisji PE

Posłowie do Parlamentu Europejskiego w Komisji Wolności Obywatelskich przyjęli 40 głosami za, przy 32 głosach przeciw i bez wstrzymujących się swoje stanowisko w sprawie nowych przepisów, na mocy których państwa członkowskie mogą zdecydować, że kraj spoza UE jest bezpiecznym krajem trzecim
Historyczne głosowanie w Komisji Wolności Obywatelskich Parlamentu Europejskiego
Historyczne głosowanie w Komisji Wolności Obywatelskich Parlamentu Europejskiego / Parlament Europejski/Materiał prasowy

Co musisz wiedzieć:

  • Zmiany w ustawie o azylu z 2024 r. dotyczące warunków stosowania przepisów dotyczących bezpiecznych krajów spoza UE zostały w środę zatwierdzone przez Komisję Wolności Obywatelskich.
  • Przyjęto nowe warunki umożliwiające państwom członkowskim podjęcie decyzji, że kraj spoza UE jest bezpieczny dla osoby ubiegającej się o azyl.
  • Uznano, że odwołanie od odrzucenia wniosku o azyl nie powinno automatycznie zawieszać decyzji o powrocie wnioskodawcy do bezpiecznego państwa trzeciego.
  • Oczekuje się, że decyzja o rozpoczęciu negocjacji z Radą UE zostanie ogłoszona na nadchodzącej sesji plenarnej.

 

Przyjęty tekst jest zgodny z propozycją Komisji dotyczącą aktualizacji tego przepisu w rozporządzeniu w sprawie postępowania azylowego.

 

Warunki wprowadzenia nowych przepisów

Nowe przepisy wymagałyby spełnienia jednego z trzech następujących warunków, jeżeli kraje UE zdecydują się na zastosowanie koncepcji bezpiecznego kraju trzeciego w indywidualnych przypadkach:

Związek między wnioskodawcą a państwem trzecim; posłowie do Parlamentu Europejskiego proponują, aby związek ten można było uznać za ustanowiony, jeżeli członkowie rodziny wnioskodawcy przebywają w danym państwie trzecim, jeżeli wnioskodawca przebywał tam wcześniej lub jeżeli istnieją powiązania językowe, gospodarcze, kulturowe, religijne lub geograficzne

Wnioskodawcy przeszli tranzyt przez państwo trzecie, w którym mogli ubiegać się o skuteczną ochronę

W przypadku zawarcia umowy lub porozumienia w tym zakresie z państwem trzecim; posłowie chcą, aby porozumienia te zostały zawarte na piśmie, w sposób prawnie solidny i przejrzysty. Zachęca się do zawierania porozumień i ustaleń na szczeblu UE w celu uniknięcia rozbieżnych praktyk między państwami członkowskimi UE.

Koniec z przeciąganiem spraw

„Koncepcja "bezpiecznego kraju trzeciego" pozwala państwom UE uznać wniosek o azyl za niedopuszczalny, jeśli osoba ubiegająca się o ochronę mogła uzyskać skuteczną ochronę w innym, bezpiecznym kraju, przez który podróżowała. Problem w tym, że dotychczas przepisy były praktycznie niemożliwe do zastosowania – wymagały wykazania „osobistego związku” migranta z danym krajem trzecim. To paraliżowało całą procedurę. Migranci i ich prawnicy bez trudu przeciągali sprawy latami, korzystając z luk prawnych. Co udało się zmienić? Od teraz, by zastosować koncepcję bezpiecznego kraju trzeciego, wystarczy spełnienie jednego z trzech kryteriów:

  • Związek z państwem trzecim, określony w prawie krajowym – państwa zachowują możliwość stosowania go tam, gdzie to potrzebne.
  • Tranzyt przez państwo trzecie – koniec z fikcją, że ktoś, kto przejechał przez kilka bezpiecznych krajów, „nie miał szansy” skorzystać z ochrony.
  • Umowa lub porozumienie z państwem trzecim – zawarte przez UE albo samodzielnie przez państwo członkowskie, które zobowiązuje dane państwo do rozpatrywania wniosków o ochronę”

- wyliczała eurodeputowana Konfederacji Ewa Zajączkowska-Hernik.

 

Koniec z niekończącymi się odwołaniami

„Przyjęliśmy również zmiany wynikające z moich poprawek, które lewica próbowała wyrzucić do kosza:

  • Usunięcie automatycznego zawieszenia decyzji o wydaleniu nielegalnego migranta – koniec z taktycznym blokowaniem procedur przez niekończące się odwołania. Możliwość stosowania koncepcji wobec nieletnich bez opieki, jeśli istnieje uzasadnione zagrożenie dla bezpieczeństwa państwa.
  • Wyraźne potwierdzenie suwerennego prawa państw do opierania się na umowach z państwami trzecimi.
  • Wzmocnienie przepisów o zapobieganiu ucieczce nielegalnych migrantów – państwa mogą stosować wszelkie środki, w tym ograniczenia swobody czy detencję, by zapewnić skuteczność procedur”

- dodała.

 

Lewica była przeciw

„Sojusz Socjalistów i Demokratów, Zieloni oraz skrajna Lewica złożyli wniosek o odrzucenie całej propozycji. Chcieli, by Europa pozostała kontynentem otwartych drzwi, bezbronnych granic i niekończących się fal nielegalnej imigracji, ale... przegrali! Na komisji LIBE udało się zbudować większość złożoną z Patriotów dla Europy, Europy Suwerennych Narodów, Europejskich Konserwatystów i Reformatorów oraz Europejskiej Partii Ludowej i obroniliśmy kluczową reformę. To jest realne uszczelnienie systemu i początek końca fikcji, na której opierała się unijna polityka azylowa. Teraz czas na głosowanie plenarne a następnie negocjacje z Radą. Przed nami jeszcze dużo pracy, ale pierwszy krok na tej drodze został właśnie postawiony. Podawajcie dalej, bo Polska i cała Europa muszą wiedzieć, że prawica potrafi wygrywać, jeśli gra toczy się o bezpieczeństwo naszych obywateli i granic!”

- podsumowała Zajączkowska.

 

 

 

Odrzucenie wniosku równa się deportacja

Posłowie do Parlamentu Europejskiego poparli propozycję Komisji, zgodnie z którą wnioskodawcy nie powinni mieć automatycznego prawa do pozostania w UE w przypadku odwołania się od decyzji stwierdzającej niedopuszczalność ich wniosku o azyl na podstawie stosowania przepisów dotyczących bezpiecznego państwa trzeciego.

Sprawozdawczyni Lena Düpont (PPE, Niemcy) powiedziała:

„Dzięki rozporządzeniu w sprawie bezpiecznego kraju trzeciego czynimy pakt migracyjny wiarygodnym i operacyjnym. Jako jeden z pozostałych brakujących elementów Wspólnego Europejskiego Systemu Azylowego zapewnia on od dawna potrzebną spójność i zapewnia państwom członkowskim elastyczność niezbędną do skutecznego i spójnego stosowania tej koncepcji. Chcemy usunąć przeszkody i zadbać o to, aby procedury azylowe, w tym procedury powrotowe, były szybsze, jaśniejsze i skuteczniejsze, co jest niezbędne do ograniczenia nielegalnej migracji i zwiększenia liczby powrotów. Chcemy mieć pewność, że ochrona będzie udzielana tam, gdzie jest potrzebna, ale nie automatycznie na terenie UE, jeśli bezpieczna i skuteczna ochrona będzie mogła być zagwarantowana gdzie indziej. Teraz musimy działać szybko, aby zakończyć ten kluczowy filar funkcjonującego Paktu."

 

Następne kroki

Oczekuje się, że decyzja o rozpoczęciu negocjacji z Radą zostanie ogłoszona na nadchodzącej sesji plenarnej. Po zatwierdzeniu go przez Parlament mogą rozpocząć się rozmowy na temat ostatecznego kształtu prawodawstwa.


 

POLECANE
„To wygląda bardzo źle”. Lewica rozważa zawieszenie Andrzeja Szejny z ostatniej chwili
„To wygląda bardzo źle”. Lewica rozważa zawieszenie Andrzeja Szejny

W Lewicy narasta napięcie wokół majątku jednego z najbardziej rozpoznawalnych polityków formacji, Andrzeja Szejny. Sprawa dotyczy luksusowego zegarka i możliwych konsekwencji, włącznie z zawieszeniem w prawach członka klubu.

Davos: Trump dziś założy Radę Pokoju. Przystąpi do niej około 35 przywódców z ostatniej chwili
Davos: Trump dziś założy Radę Pokoju. Przystąpi do niej około 35 przywódców

Prezydent USA Donald Trump podpisze w czwartek dokument założycielski Rady Pokoju, do której przystąpiło dotąd około 30 przywódców. Zaproszenie otrzymał też prezydent Karol Nawrocki. Potwierdził on swój udział w spotkaniu, ale - jak poinformował Marcin Przydacz - nie złoży podpisu pod dokumentem.

Pierwsze ułaskawienie. Prezydent ujawnił, kogo może dotyczyć z ostatniej chwili
Pierwsze ułaskawienie. Prezydent ujawnił, kogo może dotyczyć

Prezydent Karol Nawrocki został zapytany w środę o kwestię ułaskawienia legendarnego działacza Solidarności Adama Borowskiego. – Jestem przygotowany do podjęcia decyzji w sprawie pana Adama Borowskiego w tym pierwszym pakiecie moich ułaskawień – poinformował.

Karol Nawrocki zabrał głos po spotkaniu z Donaldem Trumpem z ostatniej chwili
Karol Nawrocki zabrał głos po spotkaniu z Donaldem Trumpem

Prezydent Karol Nawrocki przekazał, że jego środowe spotkanie z prezydentem USA Donaldem Trumpem w Davos dotyczyło m.in. kwestii bezpieczeństwa, Rady Pokoju, potwierdzenia obecności amerykańskich żołnierzy w Polsce.

Nie nałożę ceł. Trump zmienia zdanie z ostatniej chwili
"Nie nałożę ceł". Trump zmienia zdanie

Prezydent USA Donald Trump zapowiedział, że nie nałoży ceł, które miały wejść w życie 1 lutego.

Samuel Pereira: Krzyk „ciamciaramci” z ostatniej chwili
Samuel Pereira: Krzyk „ciamciaramci”

To, co zobaczyliśmy w siedzibie Krajowej Rady Sądownictwa, nie jest pokazem siły rządu Donalda Tuska – to demonstracja jego słabości.

Żałoba w rodzinie królewskiej. Pilny komunikat z ostatniej chwili
Żałoba w rodzinie królewskiej. Pilny komunikat

Smutna wiadomość ze szwedzkiego dworu królewskiego. Nie żyje Dezyderia Bernadotte. Król Karol XVI Gustaw opublikował pilne oświadczenie.

Burza w Niemczech po decyzji ws. Mercosur: Katastrofa z ostatniej chwili
Burza w Niemczech po decyzji ws. Mercosur: "Katastrofa"

Europarlament w środę poparł wniosek o skierowanie do TSUE umowy handlowej z państwami Mercosuru. Decyzja PE wywołała falę komentarzy niemieckich polityków.

Doda ostro do Owsiaka: To mi się w głowie nie mieści z ostatniej chwili
Doda ostro do Owsiaka: "To mi się w głowie nie mieści"

Doda opublikowała nagranie, w którym zaapelowała do Jerzego Owsiaka. – Jurek, pomagałam ci przez 20 lat, od 13. roku życia, aż nam się drogi rozeszły i się poróżniliśmy wiadomo w jakiej kwestii… – powiedziała.

Norwegia alarmuje: Rosja koncentruje kluczowe siły wojskowe na strategicznym Półwyspie Kolskim z ostatniej chwili
Norwegia alarmuje: Rosja koncentruje kluczowe siły wojskowe na strategicznym Półwyspie Kolskim

Rosja kontynuuje wzmacnianie swojej siły militarnej na arktycznym Półwyspie Kolskim, mimo znacznych strat na froncie oraz problemów gospodarczych – ostrzegł w środę norweski minister obrony Tore Sandvik podczas rozmowy z mediami.

REKLAMA

Początek końca polityki otwartych drzwi dla migrantów. Historyczne głosowanie w komisji PE

Posłowie do Parlamentu Europejskiego w Komisji Wolności Obywatelskich przyjęli 40 głosami za, przy 32 głosach przeciw i bez wstrzymujących się swoje stanowisko w sprawie nowych przepisów, na mocy których państwa członkowskie mogą zdecydować, że kraj spoza UE jest bezpiecznym krajem trzecim
Historyczne głosowanie w Komisji Wolności Obywatelskich Parlamentu Europejskiego
Historyczne głosowanie w Komisji Wolności Obywatelskich Parlamentu Europejskiego / Parlament Europejski/Materiał prasowy

Co musisz wiedzieć:

  • Zmiany w ustawie o azylu z 2024 r. dotyczące warunków stosowania przepisów dotyczących bezpiecznych krajów spoza UE zostały w środę zatwierdzone przez Komisję Wolności Obywatelskich.
  • Przyjęto nowe warunki umożliwiające państwom członkowskim podjęcie decyzji, że kraj spoza UE jest bezpieczny dla osoby ubiegającej się o azyl.
  • Uznano, że odwołanie od odrzucenia wniosku o azyl nie powinno automatycznie zawieszać decyzji o powrocie wnioskodawcy do bezpiecznego państwa trzeciego.
  • Oczekuje się, że decyzja o rozpoczęciu negocjacji z Radą UE zostanie ogłoszona na nadchodzącej sesji plenarnej.

 

Przyjęty tekst jest zgodny z propozycją Komisji dotyczącą aktualizacji tego przepisu w rozporządzeniu w sprawie postępowania azylowego.

 

Warunki wprowadzenia nowych przepisów

Nowe przepisy wymagałyby spełnienia jednego z trzech następujących warunków, jeżeli kraje UE zdecydują się na zastosowanie koncepcji bezpiecznego kraju trzeciego w indywidualnych przypadkach:

Związek między wnioskodawcą a państwem trzecim; posłowie do Parlamentu Europejskiego proponują, aby związek ten można było uznać za ustanowiony, jeżeli członkowie rodziny wnioskodawcy przebywają w danym państwie trzecim, jeżeli wnioskodawca przebywał tam wcześniej lub jeżeli istnieją powiązania językowe, gospodarcze, kulturowe, religijne lub geograficzne

Wnioskodawcy przeszli tranzyt przez państwo trzecie, w którym mogli ubiegać się o skuteczną ochronę

W przypadku zawarcia umowy lub porozumienia w tym zakresie z państwem trzecim; posłowie chcą, aby porozumienia te zostały zawarte na piśmie, w sposób prawnie solidny i przejrzysty. Zachęca się do zawierania porozumień i ustaleń na szczeblu UE w celu uniknięcia rozbieżnych praktyk między państwami członkowskimi UE.

Koniec z przeciąganiem spraw

„Koncepcja "bezpiecznego kraju trzeciego" pozwala państwom UE uznać wniosek o azyl za niedopuszczalny, jeśli osoba ubiegająca się o ochronę mogła uzyskać skuteczną ochronę w innym, bezpiecznym kraju, przez który podróżowała. Problem w tym, że dotychczas przepisy były praktycznie niemożliwe do zastosowania – wymagały wykazania „osobistego związku” migranta z danym krajem trzecim. To paraliżowało całą procedurę. Migranci i ich prawnicy bez trudu przeciągali sprawy latami, korzystając z luk prawnych. Co udało się zmienić? Od teraz, by zastosować koncepcję bezpiecznego kraju trzeciego, wystarczy spełnienie jednego z trzech kryteriów:

  • Związek z państwem trzecim, określony w prawie krajowym – państwa zachowują możliwość stosowania go tam, gdzie to potrzebne.
  • Tranzyt przez państwo trzecie – koniec z fikcją, że ktoś, kto przejechał przez kilka bezpiecznych krajów, „nie miał szansy” skorzystać z ochrony.
  • Umowa lub porozumienie z państwem trzecim – zawarte przez UE albo samodzielnie przez państwo członkowskie, które zobowiązuje dane państwo do rozpatrywania wniosków o ochronę”

- wyliczała eurodeputowana Konfederacji Ewa Zajączkowska-Hernik.

 

Koniec z niekończącymi się odwołaniami

„Przyjęliśmy również zmiany wynikające z moich poprawek, które lewica próbowała wyrzucić do kosza:

  • Usunięcie automatycznego zawieszenia decyzji o wydaleniu nielegalnego migranta – koniec z taktycznym blokowaniem procedur przez niekończące się odwołania. Możliwość stosowania koncepcji wobec nieletnich bez opieki, jeśli istnieje uzasadnione zagrożenie dla bezpieczeństwa państwa.
  • Wyraźne potwierdzenie suwerennego prawa państw do opierania się na umowach z państwami trzecimi.
  • Wzmocnienie przepisów o zapobieganiu ucieczce nielegalnych migrantów – państwa mogą stosować wszelkie środki, w tym ograniczenia swobody czy detencję, by zapewnić skuteczność procedur”

- dodała.

 

Lewica była przeciw

„Sojusz Socjalistów i Demokratów, Zieloni oraz skrajna Lewica złożyli wniosek o odrzucenie całej propozycji. Chcieli, by Europa pozostała kontynentem otwartych drzwi, bezbronnych granic i niekończących się fal nielegalnej imigracji, ale... przegrali! Na komisji LIBE udało się zbudować większość złożoną z Patriotów dla Europy, Europy Suwerennych Narodów, Europejskich Konserwatystów i Reformatorów oraz Europejskiej Partii Ludowej i obroniliśmy kluczową reformę. To jest realne uszczelnienie systemu i początek końca fikcji, na której opierała się unijna polityka azylowa. Teraz czas na głosowanie plenarne a następnie negocjacje z Radą. Przed nami jeszcze dużo pracy, ale pierwszy krok na tej drodze został właśnie postawiony. Podawajcie dalej, bo Polska i cała Europa muszą wiedzieć, że prawica potrafi wygrywać, jeśli gra toczy się o bezpieczeństwo naszych obywateli i granic!”

- podsumowała Zajączkowska.

 

 

 

Odrzucenie wniosku równa się deportacja

Posłowie do Parlamentu Europejskiego poparli propozycję Komisji, zgodnie z którą wnioskodawcy nie powinni mieć automatycznego prawa do pozostania w UE w przypadku odwołania się od decyzji stwierdzającej niedopuszczalność ich wniosku o azyl na podstawie stosowania przepisów dotyczących bezpiecznego państwa trzeciego.

Sprawozdawczyni Lena Düpont (PPE, Niemcy) powiedziała:

„Dzięki rozporządzeniu w sprawie bezpiecznego kraju trzeciego czynimy pakt migracyjny wiarygodnym i operacyjnym. Jako jeden z pozostałych brakujących elementów Wspólnego Europejskiego Systemu Azylowego zapewnia on od dawna potrzebną spójność i zapewnia państwom członkowskim elastyczność niezbędną do skutecznego i spójnego stosowania tej koncepcji. Chcemy usunąć przeszkody i zadbać o to, aby procedury azylowe, w tym procedury powrotowe, były szybsze, jaśniejsze i skuteczniejsze, co jest niezbędne do ograniczenia nielegalnej migracji i zwiększenia liczby powrotów. Chcemy mieć pewność, że ochrona będzie udzielana tam, gdzie jest potrzebna, ale nie automatycznie na terenie UE, jeśli bezpieczna i skuteczna ochrona będzie mogła być zagwarantowana gdzie indziej. Teraz musimy działać szybko, aby zakończyć ten kluczowy filar funkcjonującego Paktu."

 

Następne kroki

Oczekuje się, że decyzja o rozpoczęciu negocjacji z Radą zostanie ogłoszona na nadchodzącej sesji plenarnej. Po zatwierdzeniu go przez Parlament mogą rozpocząć się rozmowy na temat ostatecznego kształtu prawodawstwa.



 

Polecane