Zdaniem TSUE „sądem” są notariusze, ale nie mogą być nimi sędziowie powołani przez Prezydenta RP

„Zgodnie z orzecznictwem TSUE 'sądem' są… NOTARIUSZE, ale nie mogą być nimi sędziowie powołani przez Prezydenta RP na wniosek KRS” - alarmuje mec. Bartosz Lewandowski.
Polskie sądownictwo nadal pod ostrzałem TSUE - zdjęcie ilustracyjne
Polskie sądownictwo nadal pod ostrzałem TSUE - zdjęcie ilustracyjne / PAP/Darek Delmanowicz

Co musisz wiedzieć:

  • TSUE notorycznie ingeruje w polski system sądownictwa.
  • Instytucje unijne nie mają kompetencji do ingerencji w polski wymiar sprawiedliwości.
  • „Chodzi tutaj wyłącznie o wykorzystywanie przez TSUE swoich uprawnień do podporządkowywania Polski i innych krajów UE projektowi centralizacji i oligopolizacji UE” - ocenia mec. Bartosz Lewandowski.

 

Kuriozalne orzecznictwo TSUE

Prawnik na Platformie X przytacza rozporządzenie Rady UE 2019/1111 dotyczącej jurysdykcji w sprawach rodzinnych, w którym czytamy:

„Zgodnie z orzecznictwem Trybunału Sprawiedliwości termin 'sąd' należy rozumieć szeroko, tak by obejmowało ono również organy administracyjne lub inne organy, jak notariusze, które wykonują jurysdykcję w określonych sprawach małżeńskich lub sprawach dotyczących odpowiedzialności rodzicielskiej”.

„Czyli np. sędzia Paweł Czubik dla politycznie wybieranych sędziów TSUE 'sądu' nie ustanowi, ale jak był wcześniej przez wiele lat notariuszem podległym Ministerstwu Sprawiedliwości, to już tak”

- zauważa ekspert.

 

„Polska nie jest żadną kolonią”

„To pokazuje o co w tym wszystkim chodzi. Polska nie jest żadną kolonią i nigdy nie przekazywała organom UE kompetencji w sprawach sądownictwa oraz prawa rodzinnego (ostatni wyrok C-713/23). Chodzi tutaj wyłącznie o wykorzystywanie przez TSUE swoich uprawnień do podporządkowywania Polski i innych krajów UE projektowi centralizacji i oligopolizacji UE. Nie ma ŻADNEJ podstawy do tego, aby kwestionować status sędziów w Polsce i wczorajszą uchwała dość jasno się sprzeciwia zawłaszczaniu kompetencji przez UE w sprawach, w których Polacy nigdy się nie zgadzali”

- podsumowuje mec. Lewandowski.

 

Orzeczenie SN

W uchwale Sądu Najwyższego czytamy:

„1.Żaden sąd lub inny organ władzy publicznej nie jest uprawniony do uznania orzeczenia Sądu Najwyższego za niebyłe i pominięcia jego skutków, nawet jeśli miałoby to nastąpić z odwołaniem się do prawa Unii Europejskiej.

2. Rzeczpospolita Polska nie przekazała organom Unii Europejskiej lub jakiejkolwiek innej organizacji międzynarodowej kompetencji do stanowienia norm regulujących organizację i funkcjonowanie krajowego wymiaru sprawiedliwości, ani do określania zakresu, w którym mogą być one stosowane. Kompetencje te przysługują wyłącznie konstytucyjnym organom Rzeczypospolitej Polskiej i nie podlegają przekazaniu na podstawie art. 90 ust. 1 Konstytucji RP, w konsekwencji nie znajduje w tym zakresie zastosowania art. 91 ust. 2 i 3 w zw. z art. 87 Konstytucji RP”.

 

 

Nagminna ingerencja

Od wielu lat w zasadzie wszystkie instytucje unijne, od Komisji Europejskiej po Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej starają się ingerować w polski wymiar sprawiedliwości.


 

POLECANE
Nieoficjalnie: Umowa ws. Grenlandii może obejmować suwerenność USA nad niewielkimi obszarami z ostatniej chwili
Nieoficjalnie: Umowa ws. Grenlandii może obejmować suwerenność USA nad niewielkimi obszarami

Zapowiedziana przez prezydenta USA Donalda Trumpa umowa dotycząca Grenlandii może obejmować amerykańską suwerenność nad niewielkimi częściami terytorium Grenlandii, na których mogłyby powstać bazy wojskowe - napisał w środę dziennik „New York Times”.

„To wygląda bardzo źle”. Lewica rozważa zawieszenie Andrzeja Szejny z ostatniej chwili
„To wygląda bardzo źle”. Lewica rozważa zawieszenie Andrzeja Szejny

W Lewicy narasta napięcie wokół majątku jednego z najbardziej rozpoznawalnych polityków formacji, Andrzeja Szejny. Sprawa dotyczy luksusowego zegarka i możliwych konsekwencji, włącznie z zawieszeniem w prawach członka klubu.

Davos: Trump dziś założy Radę Pokoju. Przystąpi do niej około 35 przywódców z ostatniej chwili
Davos: Trump dziś założy Radę Pokoju. Przystąpi do niej około 35 przywódców

Prezydent USA Donald Trump podpisze w czwartek dokument założycielski Rady Pokoju, do której przystąpiło dotąd około 30 przywódców. Zaproszenie otrzymał też prezydent Karol Nawrocki. Potwierdził on swój udział w spotkaniu, ale – jak poinformował Marcin Przydacz – nie złoży podpisu pod dokumentem.

Pierwsze ułaskawienie. Prezydent ujawnił, kogo może dotyczyć z ostatniej chwili
Pierwsze ułaskawienie. Prezydent ujawnił, kogo może dotyczyć

Prezydent Karol Nawrocki został zapytany w środę o kwestię ułaskawienia legendarnego działacza Solidarności Adama Borowskiego. – Jestem przygotowany do podjęcia decyzji w sprawie pana Adama Borowskiego w tym pierwszym pakiecie moich ułaskawień – poinformował.

Karol Nawrocki zabrał głos po spotkaniu z Donaldem Trumpem z ostatniej chwili
Karol Nawrocki zabrał głos po spotkaniu z Donaldem Trumpem

Prezydent Karol Nawrocki przekazał, że jego środowe spotkanie z prezydentem USA Donaldem Trumpem w Davos dotyczyło m.in. kwestii bezpieczeństwa, Rady Pokoju oraz potwierdzenia obecności amerykańskich żołnierzy w Polsce.

Nie nałożę ceł. Trump zmienia zdanie z ostatniej chwili
"Nie nałożę ceł". Trump zmienia zdanie

Prezydent USA Donald Trump zapowiedział, że nie nałoży ceł, które miały wejść w życie 1 lutego.

Samuel Pereira: Krzyk „ciamciaramci” z ostatniej chwili
Samuel Pereira: Krzyk „ciamciaramci”

To, co zobaczyliśmy w siedzibie Krajowej Rady Sądownictwa, nie jest pokazem siły rządu Donalda Tuska – to demonstracja jego słabości.

Żałoba w rodzinie królewskiej. Pilny komunikat z ostatniej chwili
Żałoba w rodzinie królewskiej. Pilny komunikat

Smutna wiadomość ze szwedzkiego dworu królewskiego. Nie żyje Dezyderia Bernadotte. Król Karol XVI Gustaw opublikował pilne oświadczenie.

Burza w Niemczech po decyzji ws. Mercosur: Katastrofa z ostatniej chwili
Burza w Niemczech po decyzji ws. Mercosur: "Katastrofa"

Europarlament w środę poparł wniosek o skierowanie do TSUE umowy handlowej z państwami Mercosuru. Decyzja PE wywołała falę komentarzy niemieckich polityków.

Doda ostro do Owsiaka: To mi się w głowie nie mieści z ostatniej chwili
Doda ostro do Owsiaka: "To mi się w głowie nie mieści"

Doda opublikowała nagranie, w którym zaapelowała do Jerzego Owsiaka. – Jurek, pomagałam ci przez 20 lat, od 13. roku życia, aż nam się drogi rozeszły i się poróżniliśmy wiadomo w jakiej kwestii… – powiedziała.

REKLAMA

Zdaniem TSUE „sądem” są notariusze, ale nie mogą być nimi sędziowie powołani przez Prezydenta RP

„Zgodnie z orzecznictwem TSUE 'sądem' są… NOTARIUSZE, ale nie mogą być nimi sędziowie powołani przez Prezydenta RP na wniosek KRS” - alarmuje mec. Bartosz Lewandowski.
Polskie sądownictwo nadal pod ostrzałem TSUE - zdjęcie ilustracyjne
Polskie sądownictwo nadal pod ostrzałem TSUE - zdjęcie ilustracyjne / PAP/Darek Delmanowicz

Co musisz wiedzieć:

  • TSUE notorycznie ingeruje w polski system sądownictwa.
  • Instytucje unijne nie mają kompetencji do ingerencji w polski wymiar sprawiedliwości.
  • „Chodzi tutaj wyłącznie o wykorzystywanie przez TSUE swoich uprawnień do podporządkowywania Polski i innych krajów UE projektowi centralizacji i oligopolizacji UE” - ocenia mec. Bartosz Lewandowski.

 

Kuriozalne orzecznictwo TSUE

Prawnik na Platformie X przytacza rozporządzenie Rady UE 2019/1111 dotyczącej jurysdykcji w sprawach rodzinnych, w którym czytamy:

„Zgodnie z orzecznictwem Trybunału Sprawiedliwości termin 'sąd' należy rozumieć szeroko, tak by obejmowało ono również organy administracyjne lub inne organy, jak notariusze, które wykonują jurysdykcję w określonych sprawach małżeńskich lub sprawach dotyczących odpowiedzialności rodzicielskiej”.

„Czyli np. sędzia Paweł Czubik dla politycznie wybieranych sędziów TSUE 'sądu' nie ustanowi, ale jak był wcześniej przez wiele lat notariuszem podległym Ministerstwu Sprawiedliwości, to już tak”

- zauważa ekspert.

 

„Polska nie jest żadną kolonią”

„To pokazuje o co w tym wszystkim chodzi. Polska nie jest żadną kolonią i nigdy nie przekazywała organom UE kompetencji w sprawach sądownictwa oraz prawa rodzinnego (ostatni wyrok C-713/23). Chodzi tutaj wyłącznie o wykorzystywanie przez TSUE swoich uprawnień do podporządkowywania Polski i innych krajów UE projektowi centralizacji i oligopolizacji UE. Nie ma ŻADNEJ podstawy do tego, aby kwestionować status sędziów w Polsce i wczorajszą uchwała dość jasno się sprzeciwia zawłaszczaniu kompetencji przez UE w sprawach, w których Polacy nigdy się nie zgadzali”

- podsumowuje mec. Lewandowski.

 

Orzeczenie SN

W uchwale Sądu Najwyższego czytamy:

„1.Żaden sąd lub inny organ władzy publicznej nie jest uprawniony do uznania orzeczenia Sądu Najwyższego za niebyłe i pominięcia jego skutków, nawet jeśli miałoby to nastąpić z odwołaniem się do prawa Unii Europejskiej.

2. Rzeczpospolita Polska nie przekazała organom Unii Europejskiej lub jakiejkolwiek innej organizacji międzynarodowej kompetencji do stanowienia norm regulujących organizację i funkcjonowanie krajowego wymiaru sprawiedliwości, ani do określania zakresu, w którym mogą być one stosowane. Kompetencje te przysługują wyłącznie konstytucyjnym organom Rzeczypospolitej Polskiej i nie podlegają przekazaniu na podstawie art. 90 ust. 1 Konstytucji RP, w konsekwencji nie znajduje w tym zakresie zastosowania art. 91 ust. 2 i 3 w zw. z art. 87 Konstytucji RP”.

 

 

Nagminna ingerencja

Od wielu lat w zasadzie wszystkie instytucje unijne, od Komisji Europejskiej po Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej starają się ingerować w polski wymiar sprawiedliwości.



 

Polecane