Meghan Markle wygrywa w sądzie ze swoją siostrą. Chodziło o ogromne pieniądze

Meghan Markle wygrała w sądzie ze swoją przyrodnią siostrą Samanthą, która domagała się od księżnej Sussex przeszło 75 tys. dolarów odszkodowania.
Książę Harry i Meghan Markle  Meghan Markle wygrywa w sądzie ze swoją siostrą. Chodziło o ogromne pieniądze
Książę Harry i Meghan Markle / fot. Flickr / domena publiczna / Northern Ireland Office

Samantha Markle, bo tak nazywa się przyrodnia siostra księżnej Sussex, w ubiegłym roku wniosła pozew przeciwko Meghan twierdząc, że ta naraziła ją na „upokorzenie, wstyd oraz nienawiść na skalę światową”.

Chodziło o słynny wywiad z Oprah Winfrey, w którym Meghan Markle powiedziała, że jest jedynaczką. Samantha zarzuciła także przyrodniej siostrze, że ta zniesławiła ją, przekazując informacje do nieautoryzowanej biografii z 2020 r.

Jest decyzja sądu

Tymczasem sędzia Charlene Edwards Honeywell z Florydy wydała wyrok w tej sprawie. Sąd uznał, że Meghan Markle jedynie wyraziła swoją opinię, a w przypadku opinii, nie można udowodnić, że jest ona fałszywa.

– Rozsądny słuchacz zrozumiałby, że oskarżona wyraża jedynie opinię na temat swojego dzieciństwa i relacji z przyrodnim rodzeństwem – informuje BBC powołując się na słowa sędzi zawarte w dokumentach.

– W związku z tym sąd uznaje, że oświadczenie pozwanego nie jest obiektywnie weryfikowalne ani nie podlega dowodom empirycznym, powódka nie może w wiarygodny sposób obalić opinii pozwanego na temat jej własnego dzieciństwa – dodano.


 

POLECANE
Tadeusz Płużański: Pilecki kontra Bartoszewski tylko u nas
Tadeusz Płużański: Pilecki kontra Bartoszewski

24 kwietnia 2015 r. w Warszawie zmarł Władysław Bartoszewski. Człowiek, który próbował przywłaszczyć sobie zasługi rtm. Witolda Pileckiego. Pilecki - dobrowolny więzień niemieckiego KL Auschwitz - został zamordowany strzałem w tył głowy 25 maja 1948 ….

RKW: Uchwała PKW otwiera szeroko drzwi fałszerstwom wyborczym gorące
RKW: Uchwała PKW otwiera szeroko drzwi fałszerstwom wyborczym

W dniu 23 kwietnia br. została opublikowana przez Państwową Komisję Wyborczą Uchwała Nr 165/2025 w sprawie wytycznych dla Obwodowych Komisji Wyborczych (OKW) w wyborach Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej 2025.

Tȟašúŋke Witkó: Szyderczy śmiech rosyjskiej duszy tylko u nas
Tȟašúŋke Witkó: Szyderczy śmiech rosyjskiej duszy

Marco Antonio Rubio, 72. sekretarz stanu USA, jest obecnie jednym z moich większych rozczarowań, jeśli chodzi o ocenę kadr tworzących administrację Donalda Trumpa. Gorzej od niego wypada jedynie Steven Charles Witkoff, Specjalny Wysłannik Stanów Zjednoczonych na Bliski Wschód, ale żadne to pocieszenie dla Rubio – człowieka odpowiedzialnego za całokształt polityki zagranicznej atomowego mocarstwa i wciąż światowego hegemona, które ponownie aspiruje do bezdyskusyjnego przewodzenia wolnym narodom.

Grecja nie chce imigrantów z Niemiec. Twarde stanowisko po wyroku sądu z ostatniej chwili
Grecja nie chce imigrantów z Niemiec. Twarde stanowisko po wyroku sądu

Niemiecki sąd zezwala na deportacje migrantów do Grecji, ale Ateny odmawiają ich przyjęcia, żądając najpierw sprawiedliwego podziału odpowiedzialności w UE – informuje Die Welt.

Prognoza pogody na weekend. Oto, co nas czeka z ostatniej chwili
Prognoza pogody na weekend. Oto, co nas czeka

IMGW wydało komunikat dotyczący pogody na najbliższy weekend - 26 i 27 kwietnia 2025 r.

Wówczas nikt nie wierzył. Zestawiono kadry z wieców Dudy i Nawrockiego z ostatniej chwili
"Wówczas nikt nie wierzył". Zestawiono kadry z wieców Dudy i Nawrockiego

Kandydat na prezydenta Karol Nawrocki spotkał się w piątek z mieszkańcami Koszalina, gdzie witały go tłumy. Publicysta Wojciech Mucha przypomniał wiec wyborczy z lutego 2015 roku przyszłego prezydenta Andrzeja Dudy.

Senator Piotr Woźniak usunięty z klubu Lewicy z ostatniej chwili
Senator Piotr Woźniak usunięty z klubu Lewicy

Klub Lewicy podczas posiedzenia zdecydował o usunięciu ze swoich szeregów senatora Piotra Woźniaka.

Powinniśmy wtedy przesłuchać Ziobrę. Sroka przyznaje się do błędu z ostatniej chwili
"Powinniśmy wtedy przesłuchać Ziobrę". Sroka przyznaje się do błędu

– Dzisiaj analizując wstecz to, co się wydarzyło i w którym miejscu bylibyśmy dzisiaj — tak, uważam, że powinniśmy wtedy przesłuchać Zbigniewa Ziobrę – stwierdziła w piątek szefowa komisji ds. Pegasusa Magdalena Sroka.

Marcin Romanowski objął ważne stanowisko na Węgrzech z ostatniej chwili
Marcin Romanowski objął ważne stanowisko na Węgrzech

Były wiceminister sprawiedliwości Marcin Romanowski, który uzyskał azyl polityczny na Węgrzech, stanął na czele Polsko-Węgierskiego Instytutu Wolności w Budapeszcie.

Niespokojnie na granicy. Nowy komunikat Straży Granicznej Wiadomości
Niespokojnie na granicy. Nowy komunikat Straży Granicznej

Straż Graniczna regularnie publikuje raporty dotyczące wydarzeń na granicy polsko-białoruskiej. Jak donosi, nie ustają ataki agresywnych migrantów.

REKLAMA

Meghan Markle wygrywa w sądzie ze swoją siostrą. Chodziło o ogromne pieniądze

Meghan Markle wygrała w sądzie ze swoją przyrodnią siostrą Samanthą, która domagała się od księżnej Sussex przeszło 75 tys. dolarów odszkodowania.
Książę Harry i Meghan Markle  Meghan Markle wygrywa w sądzie ze swoją siostrą. Chodziło o ogromne pieniądze
Książę Harry i Meghan Markle / fot. Flickr / domena publiczna / Northern Ireland Office

Samantha Markle, bo tak nazywa się przyrodnia siostra księżnej Sussex, w ubiegłym roku wniosła pozew przeciwko Meghan twierdząc, że ta naraziła ją na „upokorzenie, wstyd oraz nienawiść na skalę światową”.

Chodziło o słynny wywiad z Oprah Winfrey, w którym Meghan Markle powiedziała, że jest jedynaczką. Samantha zarzuciła także przyrodniej siostrze, że ta zniesławiła ją, przekazując informacje do nieautoryzowanej biografii z 2020 r.

Jest decyzja sądu

Tymczasem sędzia Charlene Edwards Honeywell z Florydy wydała wyrok w tej sprawie. Sąd uznał, że Meghan Markle jedynie wyraziła swoją opinię, a w przypadku opinii, nie można udowodnić, że jest ona fałszywa.

– Rozsądny słuchacz zrozumiałby, że oskarżona wyraża jedynie opinię na temat swojego dzieciństwa i relacji z przyrodnim rodzeństwem – informuje BBC powołując się na słowa sędzi zawarte w dokumentach.

– W związku z tym sąd uznaje, że oświadczenie pozwanego nie jest obiektywnie weryfikowalne ani nie podlega dowodom empirycznym, powódka nie może w wiarygodny sposób obalić opinii pozwanego na temat jej własnego dzieciństwa – dodano.



 

Polecane
Emerytury
Stażowe