Spotkanie było także kontynuacją działań podejmowanych wcześniej przez Sekretariat Budownictwa i Przemysłu Drzewnego NSZZ „Solidarność” przy współpracy z Sekretariatem Chemicznym, Pracodawcami z branży drzewnej, oraz pracy wykonanej w ramach Zespołu KK ds. Przemysłu.

Spotkaniu przewodniczył Pan Edward Siarka – Sekretarz Stanu, Pełnomocnik Rządu ds. Leśnictwa i Łowiectwa przy udziale dyrektorów właściwych departamentów oraz Pana Józefa Kubicy – Dyrektora Generalnego Lasów Państwowych wraz ze współpracownikami. NSZZ „Solidarność reprezentował Eugeniusz Formejster – Przewodniczący Rady Krajowej Sekcji Płyt
Drewnopochodnych i Wiceprzewodniczący Zarząd Regionu Podlaskiego oraz Zastępca Przewodniczącego Krajowego Sekretariatu Budownictwa i Przemysłu Drzewnego.

Realizując wcześniejsze ustalenia NSZZ „Solidarność” zaprosił do udziału w spotkaniu przedstawicieli Pracodawców szeroko pojętej branży drzewnej reprezentujących przemysł płyt drewnopochodnych, mebli, przemysł drzewny, producentów papieru i innych, od których mieli pełnomocnictwa do reprezentacji.

Szeroko pojęta branża drzewna to: 40 tys. firm, zatrudniających 400 000 pracowników plus firmy i zatrudnienie w otoczeniu. Branża mająca udział 6% w przyroście PKB, 15% we wpływach z eksportu oraz w znaczących wpływach podatkowych do Skarbu Państwa.

W czasie spotkania zgodzono się ponad wszelką wątpliwość, że drewno z polskich lasów powinno być maksymalnie przetworzone w Polsce i dopiero w takiej postaci eksportowane. Z troską zauważono fakt, że polski przemysł drzewny zlokalizowany jest prawie w całości w małych miejscowościach, co powoduje, że to często wokół tych zakładów toczy się całe życie społeczno-gospodarcze. Zagrożenia dla tego przemysłu to także zagrożenia dla tych małych społeczności. 

W trakcie spotkania omawiano najważniejsze problemy z jakimi boryka się branża, takie jak:

1. Zasady przetargów w Lasach Państwowych – pula dostępna dla odbiorców z historią,
   eliminacja zjawiska pośrednictwa i eksportu dotowanego drewna.
2. Certyfikacja drewna sprzedawanego przez Lasy Państwowe.
3. Brak zgód na transgraniczne przemieszczanie odpadów drewna (odpady płyt wiórowych,
   odpady opakowań z drewna, pochodzenia budowlanego) oraz z instalacji do przetwarzania
   opadów mających zezwolenie na proces recyklingu w UE. GIOŚ blokuje transporty takich
   surowców mimo pochodzenia ze źródeł kontrolowanych i mających zgody na przetwarzania
   odpadów na terenie UE w procesie R3. Np. Niemcy w roku 2021 wydały zgody na import
   około 500.000 ton odpadów drewna.
4. Brak rozstrzygnięć dla niektórych instalacji w zakresie uznania odpadów powstających w
   procesie przetwarzania drewna za produkt uboczny. Różne decyzje dla różnych WIOŚ w tych
   samych sprawach. W większości państw UE nie stanowi to problemu (w tym kraje
   bezpośrednio konkurujące – Niemcy, Austria).
5. Drewno pełnowartościowe do wykorzystania w przemyśle – konkurowanie ze spalaniem
   dotowanym certyfikatami CO2. Wprowadzenie ograniczeń w przyznawaniu certyfikatów CO2
   za spalanie pełnowartościowego drewna. Definicja biomasy.
6. Przeniesienie obowiązku pochłaniania CO2 przez LULUCF na Lasy Państwowe i ryzyko
   zmniejszenia pozysku drewna w kolejnych latach.

Pan Minister Siarka i Dyrektor Kubica podnieśli też bardzo ważny i niebezpieczny dla branży temat (sygnalizowany wcześniej przez struktury branżowe NSZZ „Solidarność”) a mianowicie elementy tzw. bioróżnorodności, w tym ostatnio bardzo głośny temat próby przejęcia przez UE kontroli nad Lasami w poszczególnych państwach członkowskich.

Najbardziej pilnym czasowo tematem były zasady sprzedaży drewna. Lasy Państwowe mają prowadzić konsultacje z branżą drzewną przed wprowadzeniem tych zasad w życie. Będzie także współpraca producentów i Lasów w kwestii możliwości uzyskania certyfikatu FSC, który jest kluczowy dla zakładów sprzedających swoje wyroby za granicą w wielkich sieciach handlowych.

"Inne tematy wymagają pogłębionej dyskusji eksperckiej co powinno być prowadzone w najbliższej perspektywie czasowej. Z pewnością niezbędna tu będzie dalsza presja i wsparcie NSZZ „Solidarność”. Rozwiązanie problemów z korzyścią dla branży to także dobra perspektywa dla pracowników i członków Związku zatrudnionych w zakładach szeroko pojętej branży drzewnej" – napisano na stronie Krajowego Sekretariatu Budownictwa i Przemysłu Drzewnego NSZZ "Solidarność".