USA: Klęska Bidena. Sąd Najwyższy przyznał rację Trumpowi

Sąd Najwyższy USA odrzucił we wtorek podjętą przez administrację Joe Bidena próbę likwidacji programu imigracyjnego jego poprzednika Donalda Trumpa zmuszającego imigrantów z Ameryki Środkowej i Południowej do oczekiwania w Meksyku na rozpatrzenie ich wniosków o azyl w USA.
Donald Trump USA: Klęska Bidena. Sąd Najwyższy przyznał rację Trumpowi
Donald Trump / fot. Flickr / Gage Skidmore / CC BY-SA 2.0

Składający się z dziewięciu sędziów najwyższy organ władzy sądowniczej w USA odrzucił (przy trzech głosach odrębnych sędziów uważanych za liberałów) wniosek administracji Bidena zablokowania werdyktu sędziego okręgowego sądu federalnego z Teksasu Matthew Kacsmaryka.

Sędzia Kacsmaryk nakazał administracji Bidena przywrócenie programu Trumpa nazywanego skrótowo "Pozostań w Meksyku" a formalnie Migrant Protection Protocols (MPP).

Zgodnie z tym programem tysiące migrantów chcących przybyć do USA z ubogich i nękanych wysoką przestępczością krajów Ameryki Środkowej, a także Południowej, musi czekać na rozpatrzenie ich wniosków o azyl przez amerykańskie organy imigracyjne po meksykańskiej stronie granicy z USA.

Migranci przez długie miesiące są zmuszeni do koczowania w bardzo trudnych warunkach, często pod gołym niebem, na rozpatrzenie ich wniosku.

Werdykt zobowiązuje administrację do "podjęcia w dobrej wierze działań" w celu przywrócenia programu. Administracja domagała się jego zablokowania wskazując na jego niehumanitarny charakter.

Decyzja Sądu Najwyższego oznacza, że werdykt sędziego Kacsmaryka wchodzi w życie.

Sąd Najwyższy przypomniał, że 2020 r. odrzucił próbę poprzedniej administracji Donalda Trumpa likwidacji programu prezydenta Baracka Obamy ochrony przed deportacją setek tysięcy tzw. marzycieli", czyli osób które przybyły nielegalnie do USA jako dzieci.

Sąd uznał wówczas, że Decyzja Trumpa zakończenia programu Deferred Action for Childhood Arrivals (DACA) była "arbitralna" i stanowiła pogwałcenie prawa federalnego.

W istocie - jak wskazują znawcy prawa - w obu tych przypadkach chodzi o to czy rząd federalny postępuje zgodnie z prawem likwidując programy poprzedników.

Biden, po objęciu urzędu prezydenta w styczniu br, znacznie ograniczył program MPP co spotkało się ze sprzeciwem tradycyjnie republikańskich stanów Teksas i Missouri.


 

POLECANE
Rzecznik MSZ Iranu o czerwonych liniach. Chodzi o rozmowy z USA ws. programu nuklearnego Wiadomości
Rzecznik MSZ Iranu o "czerwonych liniach". Chodzi o rozmowy z USA ws. programu nuklearnego

Rzecznik irańskiego ministerstwa spraw zagranicznych Esmaeil Baghaei przypomniał o "czerwonych liniach" Teheranu w kwestii rozmów z USA ws. programu nuklearnego. Podkreślił, że negocjacje muszą odbywać się "uzgodnionych wcześniej ramach".

Nawrocki przypomniał, jak głosował Trzaskowski. Czemu kazał pan to kobietom? z ostatniej chwili
Nawrocki przypomniał, jak głosował Trzaskowski. "Czemu kazał pan to kobietom?"

Podczas debaty "Super Expressu" Karol Nawrocki przypomniał Rafałowi Trzaskowskiemu, że głosował przeciwko ustawie, która obniżała wiek emerytalny dla kobiet. W odpowiedzi Trzaskowski wymieniał inicjatywy skierowane dla kobiet, realizowane podczas jego rządów w Warszawie.

Rafał Trzaskowski się zaplątał tylko u nas
Rafał Trzaskowski się zaplątał

"Najgorsze, co może być, to ten sam rząd, ten sam prezydent - z jednej partii, którzy tylko słuchają jednej osoby w trudnych czasach." Który polityk jest autorem tych słów?

Blackout w Europie. Hiszpański rząd zdecydował Wiadomości
Blackout w Europie. Hiszpański rząd zdecydował

– Stan wyjątkowy zostanie zastosowany w regionach, które o to poproszą – przekazało hiszpańskie ministerstwo spraw wewnętrznych. Decyzja rządu w Madrycie jest spowodowana ogromną awarią prądu, która dotknęła Hiszpanię i Portugalię.

Nowy sondaż prezydencki. Nawrocki ma powody do radości z ostatniej chwili
Nowy sondaż prezydencki. Nawrocki ma powody do radości

Najnowszy sondaż CBOS: Rafał Trzaskowski 31 proc. poparcia, Karol Nawrocki 27 proc., Sławomir Mentzen 16 proc. Frekwencja na poziomie 73 proc.

Ja nie będę tego słuchał. Trzaskowski opuścił mównicę po słowach Brauna z ostatniej chwili
"Ja nie będę tego słuchał". Trzaskowski opuścił mównicę po słowach Brauna

– To było powstanie w getcie. O czym pan opowiada? To są bohaterowie naszej historii! Ja tego nie będę słuchał – odpowiedział Grzegorzowi Braunowi kandydat KO Rafał Trzaskowski, po czym odszedł od pulpitu.

Podmieniono tablicę na pomniku UPA w Monasterzu. Jest decyzja konserwatora zabytków Wiadomości
Podmieniono tablicę na pomniku UPA w Monasterzu. Jest decyzja konserwatora zabytków

Przywrócenie do stanu pierwotnego pomnika żołnierzy UPA w Monasterzu (Podkarpackie) nakazał właścicielowi terenu - Nadleśnictwu Lubaczów - wojewódzki konserwator zabytków. Na zbiorowej mogile nielegalnie umieszczono dwie tablice. Jedna z nich trafi do policyjnego depozytu.

Debata prezydencka. Karol Nawrocki zapytany o powszechny pobór do wojska z ostatniej chwili
Debata prezydencka. Karol Nawrocki zapytany o powszechny pobór do wojska

Podczas debaty "Super Expressu" kandydat popierany przez PiS Karol Nawrocki oświadczył, że pobór do wojska powinien się odbywać na zasadzie dobrowolności i on nie chce tego zmieniać. Dodał, że należy przyspieszyć system rekrutacji do Wojska Polskiego.

Ekshumacje ofiar rzezi wołyńskiej. Według propozycji ukraińskiej z identyfikacji wypadłyby niemowlęta i dzieci Wiadomości
Ekshumacje ofiar rzezi wołyńskiej. "Według propozycji ukraińskiej z identyfikacji wypadłyby niemowlęta i dzieci"

W zeszły czwartek w dawnej wsi Puźniki na zachodzie Ukrainy rozpoczęły się ekshumacje ofiar rzezi wołyńskiej. Głos w tej sprawie zabrał były ambasador Polski w Kijowie Bartosz Cichocki.

Debata prezydencka. Stanowski nie odpuścił Trzaskowskiemu: Sprawdziłem pana wypowiedzi z ostatniej chwili
Debata prezydencka. Stanowski nie odpuścił Trzaskowskiemu: "Sprawdziłem pana wypowiedzi"

– Sprawdziłem pana wypowiedzi w Google. Nie ma żadnej pana wypowiedzi sprzed wyborów parlamentarnych, która zawiera "wojna hybrydowa". Wymyślił pan to hasło dopiero, gdy PO doszła do władzy i ten "zły PiS" przestał być odpowiedzialny za sytuację na granicy – mówił do Rafała Trzaskowskiego w debacie prezydenckiej "Super Expressu" twórca Kanału Zero Krzysztof Stanowski.

REKLAMA

USA: Klęska Bidena. Sąd Najwyższy przyznał rację Trumpowi

Sąd Najwyższy USA odrzucił we wtorek podjętą przez administrację Joe Bidena próbę likwidacji programu imigracyjnego jego poprzednika Donalda Trumpa zmuszającego imigrantów z Ameryki Środkowej i Południowej do oczekiwania w Meksyku na rozpatrzenie ich wniosków o azyl w USA.
Donald Trump USA: Klęska Bidena. Sąd Najwyższy przyznał rację Trumpowi
Donald Trump / fot. Flickr / Gage Skidmore / CC BY-SA 2.0

Składający się z dziewięciu sędziów najwyższy organ władzy sądowniczej w USA odrzucił (przy trzech głosach odrębnych sędziów uważanych za liberałów) wniosek administracji Bidena zablokowania werdyktu sędziego okręgowego sądu federalnego z Teksasu Matthew Kacsmaryka.

Sędzia Kacsmaryk nakazał administracji Bidena przywrócenie programu Trumpa nazywanego skrótowo "Pozostań w Meksyku" a formalnie Migrant Protection Protocols (MPP).

Zgodnie z tym programem tysiące migrantów chcących przybyć do USA z ubogich i nękanych wysoką przestępczością krajów Ameryki Środkowej, a także Południowej, musi czekać na rozpatrzenie ich wniosków o azyl przez amerykańskie organy imigracyjne po meksykańskiej stronie granicy z USA.

Migranci przez długie miesiące są zmuszeni do koczowania w bardzo trudnych warunkach, często pod gołym niebem, na rozpatrzenie ich wniosku.

Werdykt zobowiązuje administrację do "podjęcia w dobrej wierze działań" w celu przywrócenia programu. Administracja domagała się jego zablokowania wskazując na jego niehumanitarny charakter.

Decyzja Sądu Najwyższego oznacza, że werdykt sędziego Kacsmaryka wchodzi w życie.

Sąd Najwyższy przypomniał, że 2020 r. odrzucił próbę poprzedniej administracji Donalda Trumpa likwidacji programu prezydenta Baracka Obamy ochrony przed deportacją setek tysięcy tzw. marzycieli", czyli osób które przybyły nielegalnie do USA jako dzieci.

Sąd uznał wówczas, że Decyzja Trumpa zakończenia programu Deferred Action for Childhood Arrivals (DACA) była "arbitralna" i stanowiła pogwałcenie prawa federalnego.

W istocie - jak wskazują znawcy prawa - w obu tych przypadkach chodzi o to czy rząd federalny postępuje zgodnie z prawem likwidując programy poprzedników.

Biden, po objęciu urzędu prezydenta w styczniu br, znacznie ograniczył program MPP co spotkało się ze sprzeciwem tradycyjnie republikańskich stanów Teksas i Missouri.



 

Polecane
Emerytury
Stażowe