Matczak bez trzymanki: "PiS zmieni konstytucję? Niekonstytucyjna zmiana konstytucji".Miażdżące komentarze
- To jest tak głupi wpis, że nie sposób zacytować. W skrócie, ewentualny wybór PiSu gwarantujacy większość konstytucyjną byłby... NIEKONSTYTUCYJNY Panie Profesorze, to się nazywa demokracja.
(...)
Celowo oceniłem w sposób dosadny "walor" samego wpisu, bo antycypuje Pan niekonstytucyjność zmian w konstytucji nie przez pryzmat wymaganej ku temu procedurze, ale przez tożsamość zmieniających. Dodatkowo obraża Pan wyborców konkretnej partii zarzucając nieświadome głosowanie.
- komentuje warszawski radny PiS Sebastian Kaleta
- W ten sposób nigdzie nie dojedziemy.
Zacznijmy od tego, że niekonstytucyjności nie można wywodzić z pojęć nieostrych i uznaniowych....
- komentuje mec. Jerzy Kwaśniewski
- Proszę pana,no proszę choć jeden raz przeczytać polską konstytucję,rozdział XII ,art.235.Tam są opisane procedury i warunki zmiany Konstytucji RP.
Pan od 2015 r odmawia legalności LEGALNYM,
DEMOKRATYCZNIE wybranym polskim władzom,których mandat właśnie Polacy potwierdzili...
- pisze Krystyna Pałowicz
Słyszę, że PiS po wyborach na jesieni zmieni konstytucję. Mam dla niektórych złą wiadomość: istnieje coś takiego jak niekonstytucyjna zmiana konstytucji. Jest nią np. zmiana poprzedzona niekonstytucyjnym przejęciem kontroli nad mediami i czterema latami kłamstw i propagandy.
— Marcin Matczak (@wsamraz) 31 maja 2019
To jest tak głupi wpis, że nie sposób zacytować.
— Sebastian Kaleta (@sjkaleta) 31 maja 2019
W skrócie, ewentualny wybór PiSu gwarantujacy większość konstytucyjną byłby...
NIEKONSTYTUCYJNY ????????????????????
Panie Profesorze, to się nazywa demokracja. https://t.co/ftkcfSvKDJ
Celowo oceniłem w sposób dosadny "walor" samego wpisu, bo antycypuje Pan niekonstytucyjność zmian w konstytucji nie przez pryzmat wymaganej ku temu procedurze, ale przez tożsamość zmieniających. Dodatkowo obraża Pan wyborców konkretnej partii zarzucając nieświadome głosowanie.
— Sebastian Kaleta (@sjkaleta) 31 maja 2019
Macie do pomocy i propagandy wszystkie niemieckie gazety w PL i Pan wyjeżdza z czymś takim? Odważnie???? Dobrze, że sekretarze PZPR na listach waszej KE to czysta demokraja i troska o brak cenzury ????
— Explicite ???????? (@Explicite_) 31 maja 2019
POspuszczaj się na temat tej próby NIEKONSTYTUCYJNEGO PRZEJĘCIA WŁADZY ????https://t.co/U0HOsCdd0X
— Niemawizji (@Chybakoniec) 31 maja 2019
— Sylweriusz (@sylweriusz) 31 maja 2019
Proszę mi napisać, które spośród wszystkich polskich konstytucji były uchwalane zgodnie z zasadami prawa?
— Aleksander Z. Zioło (@oloziolo) 31 maja 2019
Poza konstytucją marcową.
Prawo Matczaka.
— Grażyna Szczęsna (@GrazynaSzczesna) 31 maja 2019
Uchwalił se sam.
— Ama_gi (@Ama_gi_) 31 maja 2019
W ten sposób nigdzie nie dojedziemy.
— Jerzy Kwaśniewski (@jerzKwasniewski) 31 maja 2019
Zacznijmy od tego, że niekonstytucyjności nie można wywodzić z pojęć nieostrych i uznaniowych.... https://t.co/5zxzMtZm8a
cykProszę pana,no proszę choć jeden raz przeczytać polską konstytucję,rozdział XII ,art.235.Tam są opisane procedury i warunki zmiany Konstytucji RP.
— Krystyna Pawłowicz (@KrystPawlowicz) 31 maja 2019
Pan od 2015 r odmawia legalności LEGALNYM,
DEMOKRATYCZNIE wybranym polskim władzom,których mandat właśnie Polacy potwierdzili...
![Złe wieści dla Tuska. Tak Polacy oceniają rząd [NOWY SONDAŻ]](https://www.tysol.pl/imgcache/300x225/c/uploads/news/146547/1758098833b52c26c5a20b9386b9b4de.jpg)
![[Felieton „TS”] Rafał Woś: Allo, pan Piketty? Jest sprawa do Pana…](https://www.tysol.pl/imgcache/60x42/c/uploads/news/146532/1758045744e4808a854c6935fae6a086.png){kind=small}
