Rzeszowska „S” popiera Wojciecha Buczaka na Prezydenta Miasta Rzeszowa
Poseł Wojciech Buczak był gościem posiedzenia. Przedstawił swój program wyborczy i wizję zarządzenia miastem. Odpowiadał też na pytania związane z działalnością parlamentarną i pracami rządu. Działacze związkowi zainteresowani byli przede wszystkim decyzjami, które będą odpowiedzią na oczekiwania pracownicze i społeczne. Roman Jakim, przewodniczący ZR i Paweł Szpunar, przewodniczący „S” Zelmer, którzy są członkami Komisji Krajowej NSZZ „Solidarność” zdali relację ze spotkania z premierem Mateuszem Morawieckim i członkami rządu. Na propozycje przestawione przez minister Rafalską, dotyczące wysokości minimalnego wynagrodzenia za pracę na 2019 rok, określenia podstawy do wyliczeń odpisu podstawowego na zakładowy fundusz świadczeń socjalnych w 2019 r. oraz mieszanego modelu wzrostu wynagrodzeń pracowników zatrudnionych w państwowej sferze budżetowej, Związek ocenił jako konstruktywne, wychodzące naprzeciw postulatom, ale nie w pełni satysfakcjonujące. Dlatego „Solidarność” uznała je za dobrą podstawę do ostatecznych rozmów i oczekuje też, że zostaną przedstawione Radzie Dialogu Społecznego, znajdując odzwierciedlenie w projekcie budżetu państwa na przyszły rok. Znaczna część posiedzenia poświęcona była problemom oświatowym. Krajowy Sekretariat NSZZ “Solidarność” przesłał apel do Zarządów Regionów o wsparcie akcji protestacyjnej w oświacie. Bogusława Buda, przewodnicząca „S” Oświaty i Wychowania w Rzeszowie przedstawiła główne żądania, kierowane przez oświatowych związkowców do MEN tj, wzrostu wynagrodzeń zasadniczych dla nauczycieli w wysokości 15% od stycznia 2019 r., zmiany systemu wynagradzania i finansowania zadań oświatowych, usunięcia niekorzystnych przepisów dotyczących oceny pracy i awansu zawodowego nauczycieli oraz likwidacji godzin karcianych. Manifestację, zdaniem B. Budy, uzasadnia pominięcie tych postulatów w negocjacjach, jakie prowadziła Krajowa Sekcja Oświaty i Wychowania NSZZ „S” z MEN. W gorącej dyskusji na temat argumentów wysuwanych przez oświatową „S”, członkowie ZR wyrazili wątpliwości dotyczące zasadności przystąpienia do akcji protestacyjnej. Uważają również, że dopóki trwa dialog z rządem nie można zamykać możliwości porozumienia się organizując manifestację. Zdaniem Członków ZR, negocjacje polegają również na pewnych ustępstwach po obu stronach stołu. Przypomnieli, że przez ostanie lata żaden rząd nie wyszedł z propozycjami systemowych rozwiązań dla pracowników oświaty. Przewodniczący ZR przedstawił również działalność związkową na szczeblu regionalnym, w tym pracę Prezydium ZR i oddziałów ZR w terenie. Działacze uzupełnili relację o wydarzenia i sprawy organizacji zakładowych.