Sędzia skazany za przekroczenie uprawnień i nakłanianie do…
Sąd Okręgowy w Świdnicy 18 kwietnia 2018 roku utrzymał w mocy wyrok skazujący sędziego Sądu Rejonowego w Nysie - Romana B.
/ T. Gutry - Tygodnik Solidarność
Sąd Rejonowy w Ząbkowicach Śląskich, za przekroczenie uprawnień i nakłanianie do składania fałszywych zeznań, skazał sędziego na karę 10 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na okres próby wynoszący 2 lata oraz karę grzywny w wysokości 3,2 tysięcy złotych.
Sędzia Sądu Rejonowego w Nysie Roman B. został oskarżony przez Wydział Spraw Wewnętrznych Prokuratury Krajowej. Prokurator zarzucił mu przekroczenie uprawnień poprzez zainicjowanie spotkań z matką reprezentującą małoletnią w prowadzonym przez niego postępowaniu. Podczas tych spotkań sędzia nakłaniał kobietę do składania fałszywych zeznań odnośnie wysokości ponoszonych przez nią kosztów związanych z utrzymaniem dziecka, instruując ją, jakich informacji ma udzielić podczas rozprawy sądowej. Sędzia zapewnił ją również o wydaniu korzystnego dla niej rozstrzygnięcia. W ten sposób Roman B. działał na szkodę interesu publicznego.
Sąd I instancji uznał, że sędzia Roman B. dopuścił się przestępstwa zarzuconego mu przez Wydział Spraw Wewnętrznych Prokuratury Krajowej. Sąd wymierzył mu karę 10 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na okres próby wynoszący 2 lata oraz karę grzywny w wysokości 3,2 tysięcy złotych.
Wyrok Sądu Rejonowego w Ząbkowicach Śląskich został zaskarżony przez prokuratora Wydziału Spraw Wewnętrznych Prokuratury Krajowej. Wyrokowi temu prokurator zarzucił rażącą niewspółmierność kary wymierzonej oskarżonemu i wniósł o zmianę wyroku Sądu I instancji poprzez orzeczenie kary 1 roku pozbawienia wolności bez warunkowego zawieszania.
Apelację wywiódł również obrońca oskarżonego sędziego. Zarzucił on błąd w ustaleniach faktycznych i wniósł o uchylenie wyroku Sądu I instancji.
Sąd Okręgowy w Świdnicy 18 kwietnia 2018 roku utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Ząbkowicach Śląskich i nie uwzględnił wniesionych apelacji.
Sprawa przeciwko sędziemu Romanowi B. rozpoznawana była po raz drugi. Na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora Wydziału Spraw Wewnętrznych Prokuratury Krajowej 12 lipca 2017 roku Sąd Okręgowy w Świdnicy uchylił poprzedni wyrok Sądu Rejonowego w Ząbkowicach Śląskich warunkowo umarzający postępowanie przeciwko Romanowi B. na okres próby wynoszący 2 lata.
Sędzia Sądu Rejonowego w Nysie Roman B. został oskarżony przez Wydział Spraw Wewnętrznych Prokuratury Krajowej. Prokurator zarzucił mu przekroczenie uprawnień poprzez zainicjowanie spotkań z matką reprezentującą małoletnią w prowadzonym przez niego postępowaniu. Podczas tych spotkań sędzia nakłaniał kobietę do składania fałszywych zeznań odnośnie wysokości ponoszonych przez nią kosztów związanych z utrzymaniem dziecka, instruując ją, jakich informacji ma udzielić podczas rozprawy sądowej. Sędzia zapewnił ją również o wydaniu korzystnego dla niej rozstrzygnięcia. W ten sposób Roman B. działał na szkodę interesu publicznego.
Sąd I instancji uznał, że sędzia Roman B. dopuścił się przestępstwa zarzuconego mu przez Wydział Spraw Wewnętrznych Prokuratury Krajowej. Sąd wymierzył mu karę 10 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na okres próby wynoszący 2 lata oraz karę grzywny w wysokości 3,2 tysięcy złotych.
Wyrok Sądu Rejonowego w Ząbkowicach Śląskich został zaskarżony przez prokuratora Wydziału Spraw Wewnętrznych Prokuratury Krajowej. Wyrokowi temu prokurator zarzucił rażącą niewspółmierność kary wymierzonej oskarżonemu i wniósł o zmianę wyroku Sądu I instancji poprzez orzeczenie kary 1 roku pozbawienia wolności bez warunkowego zawieszania.
Apelację wywiódł również obrońca oskarżonego sędziego. Zarzucił on błąd w ustaleniach faktycznych i wniósł o uchylenie wyroku Sądu I instancji.
Sąd Okręgowy w Świdnicy 18 kwietnia 2018 roku utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Ząbkowicach Śląskich i nie uwzględnił wniesionych apelacji.
Sprawa przeciwko sędziemu Romanowi B. rozpoznawana była po raz drugi. Na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora Wydziału Spraw Wewnętrznych Prokuratury Krajowej 12 lipca 2017 roku Sąd Okręgowy w Świdnicy uchylił poprzedni wyrok Sądu Rejonowego w Ząbkowicach Śląskich warunkowo umarzający postępowanie przeciwko Romanowi B. na okres próby wynoszący 2 lata.
