Nocny wpis ambasadora USA w Polsce. Ocenił decyzję prezydenta
Co musisz wiedzieć:
- Prezydent zawetował ustawę, która miała wdrożyć w Polsce unijne przepisy o usługach cyfrowych.
- W uzasadnieniu wskazał ryzyko naruszeń konstytucyjnych i obawy o ograniczanie swobody wypowiedzi.
- Do weta odniósł się ambasador USA w Polsce, publikując nocny wpis.
Weto ws. ustawy wdrażającej DSA
9 stycznia 2026 r. prezydent Karol Nawrocki zawetował ustawę wdrażającą w Polsce unijne przepisy Digital Services Act, uzasadniając decyzję wątpliwościami konstytucyjnymi.
Polski prezydent uzasadniając weto, stwierdził, że nie może podpisać "ustawy, która w praktyce oznacza administracyjną cenzurę". Zwrócił również uwagę na to, że ochrona dzieci w internecie miała stać się dla koalicji rządzącej "cynicznym parawanem, za którym rząd Donalda Tuska ukrył kontrolę swobody wypowiedzi".
- Ekspert: Mercosur ma dać Niemcom po zbankrutowaniu rolników swobodę zarządzania głodem
- Nowy komunikat IMGW. Oto co nas czeka
- Komunikat Straży Granicznej. Pilne doniesienia z granicy
- Ogromne złoża na Bałtyku. „Nie ma cienia wątpliwości”
- Elon Musk ujawni algorytm "X". "Cios między żebra urzędników UE"
- Wojna o wydawcę TVN wkracza na salę sądową. Warner Bros. Discovery z zarzutem braku transparentności
- Groźny pomysł unijnego komisarza da Niemcom militarną kontrolę nad całą UE
- Komunikat dla mieszkańców Warszawy
- Fatalny dla Putina początek roku. A będzie gorzej
- "Larry, nie rób mi tego". Nieoczekiwany finał wizyty na Downing Street
Ambasador USA w Polsce chwali Karola Nawrockiego
Do decyzji polskiego prezydenta odniósł się w nocnym wpisie ambasador USA w Polsce Tom Rose, który pochwalił Karola Nawrockiego za weto.
"Polska rozumie, że konkurencyjność równa się przetrwaniu. Prezydent Karol Nawrocki zasługuje na wielkie uznanie za zawetowanie przyjęcia przez Polskę karnej i antyamerykańskiej ustawy UE o usługach cyfrowych" – podkreślił Rose.
"Ustawa DSA osłabiłaby Polskę na wiele sposobów. Zdławiłaby innowacyjność, ograniczyłaby osiągnięcia, stworzyła ogromne bariery dla nowych podmiotów wchodzących na rynek i praktycznie uniemożliwiłaby polskim firmom skalowanie – pozbawiłaby polską innowacyjność kapitału, a na jej miejsce wcieliła brukselskich biurokratów, prawników i audytorów, a jasne zasady zastąpiłaby swobodą regulacyjną. Polska nie wygrywa, stając się strefą zgodności dla technologii tworzonych gdzie indziej. Polska wygrywa, budując, skalując i eksportując. System, który karze za skalę, zapewnia zależność, a nie suwerenność" – dodał.
Poland gets it—competitiveness equals survival. That is why President @NawrockiKn deserves great credit for vetoing Polands adoption of the EU’s punitive and anti-American Digital Services Act.
— Tom Rose (@TomRoseIndy) January 14, 2026
The DSA would have weakened Poland in so many way. It would stifle innovation, punish…
