Wojna o gotówkę - wojną o wolność

Wojna o gotówkę - wojną o wolność

Na Forum Ekonomicznym w Karpaczu zadano mi pytanie, jaki jest mój stosunek do gotówki czyli papierowego pieniądza? Odpowiedziałem bez chwili wahania, że jak najbardziej pozytywny i że trzeba bronić "prawdziwego" pieniądza przed wyrugowaniem go i całkowitym zastąpieniem  kartami płatniczymi. One bowiem oznaczają możliwość kontrolowania wszystkich ich użytkowników. Dodałem, że to kwestia po prostu wolności. Wolność polega m.in. na tym, że każdy ma wolność wyboru czy płaci gotówką czy plastikiem spreparowanym przez bank. W gruncie rzeczy chodzi o zagwarantowanie wolnego wyboru.
 

Dla mnie dostęp do drukowanego pieniądza to kwestia również pewnej suwerenności  indywidualnej i narodowej.

Globaliści chętnie kontrolowaliby wszystko i wszystkich. Karty płatnicze służą takiej wszechogarniającej kontroli. Jeżeli ktoś chce być totalnie kontrolowany i nie chce zachowywać prawa do prywatności swojego własnego obrotu finansowego – to jego sprawa. Wolny wybór: może wybrać poddanie się kontroli.
Jednak domagajmy się szacunku, praw i wolności dla tych, którzy chcą mieć gotówkę, a z takich czy innych powodów niespecjalnie ufają instytucjom bankowym albo też nie chcą ,aby bank (służby?) go całkowicie inwigilowały.

 

W Belgii  w której mieszkałem przez 20 lat nie można na przykład wpłacić gotówki na swoje konto ani w bankomacie , ani nawet w okienku banku(!). Bank, obojętnie taki czy inny, stawia takie żądania wobec własnych klientów pod pretekstem walki z praniem brudnych pieniędzy. Jednak praktyczny efekt jest taki, że uderza to w zwykłych ludzi, którzy z mafią i „pralką” nie maja nic wspólnego.

 

W Polsce sytuacja jest dość oczywista : za utrzymaniem gotówki i jej roli w systemie finansowym jest opozycyjna prawica: PiS i Konfederacja. PO i lewica grają tak, jak im banki zagrają: są de facto przeciwko normalnemu pieniądzowi. Ja swoje poglądy wykładam jasno: GOTÓWKA - TAK!
 

Z partii tworzących rząd przynajmniej jedna na pewno powinna być w tej kwestii za gotówką. Chodzi o PSL, której elektorat woli jednak trzymać co nieco w „skarpecie” i też nie lubi, jak ktokolwiek w tej kwestii im coś narzuca. Za bardzo pachnie to wtedy komuną (I kolektywizacją).
 

Leży teraz przede mną książka, którą właśnie wydał Instytut Spraw Obywatelskich. To praca Bretta Scotta „Cloud Money gotówka, karty, kryptowojna o nasze portfele” .Można się z autorem zgadzać lub nie zgadzać, ale na pewno dobrze ujął problem podtytułem książki: „wojna o nasze portfele”.

 

*tekst ukazał się na portalu prawdajestciekawa.pl (04.09.2024)


 

POLECANE
Michał Woś: Usuniętego sędziego Łubowskiego zastępuje nominat Rady Państwa PRL gorące
Michał Woś: Usuniętego sędziego Łubowskiego zastępuje nominat Rady Państwa PRL

„Usuniętego sędziego Łubowskiego zastępuje T.Grochowicz - nominat Rady Państwa PRL” - napisał poseł PiS Michał Woś na platformie X.

Eurodeputowani przegłosowali przekształcenie UE w autonomię strategiczną pilne
Eurodeputowani przegłosowali przekształcenie UE w autonomię strategiczną

W sprawozdaniu przyjętym w środę Parlament Europejski podkreślił, że partnerstwa UE w dziedzinie bezpieczeństwa i obrony są kluczowe dla skutecznego reagowania na pojawiające się zagrożenia i wzmacniania globalnej roli UE jako autonomii strategicznej.

PiS nie będzie rekomendował weta do ustawy o SAFE mimo mechanizmu warunkowości z ostatniej chwili
PiS nie będzie rekomendował weta do ustawy o SAFE mimo mechanizmu warunkowości

PiS nie będzie rekomendował weta do ustawy o SAFE mimo mechanizmu warunkowości – wynika ze stanowiska w sprawie ustawy o SAFE, jakie przedstawił Mariusz Błaszczak reprezentujący Klub PiS podczas Rady Bezpieczeństwa Narodowego. Frakcja przewidziała zaledwie kilka poprawek.

Bogucki: Podczas RBN nie rozwiano wszystkich wątpliwości ws. programu SAFE pilne
Bogucki: Podczas RBN nie rozwiano wszystkich wątpliwości ws. programu SAFE

Po środowym posiedzeniu Rady Bezpieczeństwa Narodowego, które dotyczyło m.in. programu SAFE, szef Kancelarii Prezydenta Zbigniew Bogucki ocenił, że w czasie dyskusji w tej sprawie nie rozwiano wszystkich wątpliwości ani nie wybrzmiały wszystkie odpowiedzi na pytania KPRP.

Karol Nawrocki: Jest dezinformacją, jakoby Polska musiała wpłacić 1 mld dolarów, aby przystąpić do Rady Pokoju tylko u nas
Karol Nawrocki: Jest dezinformacją, jakoby Polska musiała wpłacić 1 mld dolarów, aby przystąpić do Rady Pokoju

Prezydent Karol Nawrocki podczas posiedzenia Rady Bezpieczeństwa Narodowego stanowczo zaprzeczył, jakoby Polska musiała wpłacić 1 mld dolarów, by przystąpić do Rady Pokoju. Jak podkreślił, informacje o obowiązkowej wpłacie to „jaskrawa dezinformacja”, a w sprawach kluczowych dla bezpieczeństwa państwa nie może być miejsca na polityczną ciszę i brak jasnych decyzji.

Dr Jacek Saryusz-Wolski: „Pożyczka SAFE może zagrozić Polsce. To pułapka” tylko u nas
Dr Jacek Saryusz-Wolski: „Pożyczka SAFE może zagrozić Polsce. To pułapka”

„Sprawą naprawdę pierwszorzędną jest SAFE!!! Pożyczka SAFE może zagrozić Polsce, na wzór KPO, potencjalnym, politycznie motywowanym, dyskrecjonalnym i arbitralnym szantażem oraz blokowaniem środków” - mówi portalowi Tysol.pl doradca prezydenta ds. UE dr Jacek Saryusz-Wolski.

Trwa posiedzenie Rady Bezpieczeństwa Narodowego. „Chodzi o polską rację stanu” z ostatniej chwili
Trwa posiedzenie Rady Bezpieczeństwa Narodowego. „Chodzi o polską rację stanu”

W Pałacu Prezydenckim trwa zwołane przez prezydenta RP Karola Nawrockiego posiedzenie Rady Bezpieczeństwa Narodowego.

„Przyjęcie funduszy SAFE w formie zaproponowanej przez rząd doprowadzi MON do niewypłacalności!” z ostatniej chwili
„Przyjęcie funduszy SAFE w formie zaproponowanej przez rząd doprowadzi MON do niewypłacalności!”

„Przyjęcie funduszy SAFE w formie zaproponowanej przez rząd doprowadzi MON do niewypłacalności!” – napisał na platformie X Mariusz Błaszczak (PiS), były minister obrony narodowej.

Rutte: Reakcja NATO na ewentualną blokadę przez Rosję przesmyku suwalskiego będzie druzgocąca z ostatniej chwili
Rutte: Reakcja NATO na ewentualną blokadę przez Rosję przesmyku suwalskiego będzie druzgocąca

Sekretarz generalny NATO Mark Rutte oświadczył w środę na konferencji w Brukseli, że reakcja Sojuszu na ewentualną blokadę tzw. przesmyku suwalskiego przez Rosję będzie szybka i druzgocąca. – Jesteśmy sojuszem obronnym, nasza reakcja będzie zabójcza, jeśli spróbują nas zaatakować – powiedział.

Miał wspierać dżihadystów, szykując zamach. Jest akt oskarżenia gorące
Miał wspierać dżihadystów, szykując zamach. Jest akt oskarżenia

W wyniku śledztwa wszczętego na podstawie materiałów własnych i prowadzonego przez Delegaturę Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego w Rzeszowie pod nadzorem 1 Wydziału Śledczego Prokuratury Okręgowej w Tarnobrzegu do Sądu Okręgowego w Tarnobrzegu skierowano akt oskarżenia przeciwko 18-letniemu Remigiuszowi Ż.

REKLAMA

Wojna o gotówkę - wojną o wolność

Wojna o gotówkę - wojną o wolność

Na Forum Ekonomicznym w Karpaczu zadano mi pytanie, jaki jest mój stosunek do gotówki czyli papierowego pieniądza? Odpowiedziałem bez chwili wahania, że jak najbardziej pozytywny i że trzeba bronić "prawdziwego" pieniądza przed wyrugowaniem go i całkowitym zastąpieniem  kartami płatniczymi. One bowiem oznaczają możliwość kontrolowania wszystkich ich użytkowników. Dodałem, że to kwestia po prostu wolności. Wolność polega m.in. na tym, że każdy ma wolność wyboru czy płaci gotówką czy plastikiem spreparowanym przez bank. W gruncie rzeczy chodzi o zagwarantowanie wolnego wyboru.
 

Dla mnie dostęp do drukowanego pieniądza to kwestia również pewnej suwerenności  indywidualnej i narodowej.

Globaliści chętnie kontrolowaliby wszystko i wszystkich. Karty płatnicze służą takiej wszechogarniającej kontroli. Jeżeli ktoś chce być totalnie kontrolowany i nie chce zachowywać prawa do prywatności swojego własnego obrotu finansowego – to jego sprawa. Wolny wybór: może wybrać poddanie się kontroli.
Jednak domagajmy się szacunku, praw i wolności dla tych, którzy chcą mieć gotówkę, a z takich czy innych powodów niespecjalnie ufają instytucjom bankowym albo też nie chcą ,aby bank (służby?) go całkowicie inwigilowały.

 

W Belgii  w której mieszkałem przez 20 lat nie można na przykład wpłacić gotówki na swoje konto ani w bankomacie , ani nawet w okienku banku(!). Bank, obojętnie taki czy inny, stawia takie żądania wobec własnych klientów pod pretekstem walki z praniem brudnych pieniędzy. Jednak praktyczny efekt jest taki, że uderza to w zwykłych ludzi, którzy z mafią i „pralką” nie maja nic wspólnego.

 

W Polsce sytuacja jest dość oczywista : za utrzymaniem gotówki i jej roli w systemie finansowym jest opozycyjna prawica: PiS i Konfederacja. PO i lewica grają tak, jak im banki zagrają: są de facto przeciwko normalnemu pieniądzowi. Ja swoje poglądy wykładam jasno: GOTÓWKA - TAK!
 

Z partii tworzących rząd przynajmniej jedna na pewno powinna być w tej kwestii za gotówką. Chodzi o PSL, której elektorat woli jednak trzymać co nieco w „skarpecie” i też nie lubi, jak ktokolwiek w tej kwestii im coś narzuca. Za bardzo pachnie to wtedy komuną (I kolektywizacją).
 

Leży teraz przede mną książka, którą właśnie wydał Instytut Spraw Obywatelskich. To praca Bretta Scotta „Cloud Money gotówka, karty, kryptowojna o nasze portfele” .Można się z autorem zgadzać lub nie zgadzać, ale na pewno dobrze ujął problem podtytułem książki: „wojna o nasze portfele”.

 

*tekst ukazał się na portalu prawdajestciekawa.pl (04.09.2024)



 

Polecane