Cezary Krysztopa dla TVP Info: Powstrzymałbym się przed określaniem, czy w Smoleńsku był zamach
Większość dowodów, których zwykle używa się do wyjaśnienia katastrof lotniczych zostało w Rosji. Ponadto my bazujemy głównie na dokumentach wytworzonych przez Rosjan... a one są po prostu niewiarygodne - najlepiej o tym świadczą dokumenty które powstały na temat sekcji, które okazały się zupełnie niezgodne z prawdą. Więc dzięki komisji mamy oczywiscie pewne istotne przesłanki, które mogą nam pomóc zrozumieć co się stało, ale olbrzymie trudności sprawiają, że możemy jeszcze ostatecznego wyjaśnienia katastrofy pod smoleńskiem nie poznać przez lata
- powiedział Cezary Krysztopa.
Ja bym się powstrzymał przed określaniem, czy to był zamach, czy to nie był zamach, bo na pewno jest za wcześnie na taką ocenę i tylko niepotrzebnie podnosi to emocje. Natomiast absolutnie to jedna z wersji, jedna z tez, którą należy rozpatrzyć
- dodał redaktor.
źródło: tvp info