Solidarność Zagłębia Miedziowego: przedstawiciele "S" zwyciężyli w wyborach do Rady Nadzorczej KGHM PM S.A.

18.01.2026 13:14

Nieoficjalnie — Źródło: materiały własne

Pracownicy KGHM Polska Miedź w pierwszym okręgu wyborczym wyłonili dwóch kandydatów NSZZ „Solidarność” do Rady Nadzorczej spółki. Oficjalne wyniki wyborów przeprowadzonych 14 i 15 stycznia nie zostały jeszcze ogłoszone. Z nieoficjalnych informacji przekazanych przez "S" Zagłębia Miedziowego wynika, że największym poparciem załogi cieszyli się Bogusław Szarek oraz Marcin Kaczanowski, którzy są dziś najbliżej objęcia mandatów przedstawicieli pracowników.

Co musisz wiedzieć

14 i 15 stycznia odbyły się wybory przedstawicieli pracowników do Rady Nadzorczej KGHM Polska Miedź S.A.
Z doniesień Solidarności Zagłębia Miedziowego wynika, że w pierwszym okręgu największym poparciem załogi cieszyli się przedstawiciele Solidarności. W drugim okręgu także prawdopodobnie wygrał przedstawiciel Solidarności.
Oficjalne wyniki wyborów nie zostały jeszcze podane.

Wyraźne zwycięstwo kandydatów Solidarności

Według nieoficjalnych wyników, jakie przekazali przedstawiciele Solidarności Zagłębia Miedziowego, każdy ze zwycięzców uzyskał mniej niż 4 tysiące głosów. Bogusław Szarek zdobył około 3,7 tys. głosów, natomiast debiutujący w wyborach związkowych Marcin Kaczanowski nieco ponad 3,2 tys. Poparcie to pozwoliło im wyraźnie wyprzedzić pozostałych kandydatów i zapewnić sobie pierwsze miejsca w okręgu.

"Również w drugim okręgu wyborczym zwyciężył kandydat NSZZ "Solidarność" - Przemysław Darowski. Wszystko wskazuje więc na to, że wybory przedstawicieli pracowników do Rady Nadzorczej KGHM zakończyły się zdecydowanym triumfem Solidarności"

- czytamy w informacji prasowej przedstawicieli Solidarności.

Ponad 34,5 tysiąca uprawnionych do głosowania

Jak przekazują związkowcy, prawo udziału w wyborach miało ponad 34,5 tysiąca pracowników spółki. W celu zapewnienia sprawnego przebiegu głosowania KGHM uruchomił blisko 150 punktów wyborczych - zarówno stacjonarnych, jak i mobilnych. Lokale działały nie tylko w Polsce, ale również za granicą, m.in. w Chile, Kanadzie oraz Stanach Zjednoczonych, gdzie spółka prowadzi swoją działalność operacyjną.

Nie są jeszcze znane oficjalne dane dotyczące frekwencji.