Andrzej Duda zaprosił Szymona Hołownię na spotkanie ws. Kamińskiego i Wąsika
Szymon Hołownia zaproszony do Pałacu Prezydenckiego
Prezydent Andrzej Duda zaprosi marszałka Sejmu dziś do Pałacu Prezydenckiego. Rano wyjdą zaproszenia, więc panie marszałku, może się zobaczymy w pałacu, jeśli marszałek przyjmie zaproszenie. Wierzę, że tak, bo dzieją się bardzo ważne sprawy
– przekazał Marcin Mastalerek. Dodał, że spotkanie będzie dotyczyło Mariusza Kamińskiego i Macieja Wąsika i podkreślił, że „trzeba rozwiązać tę sprawę, ten kryzys i o tym będzie chciał prezydent rozmawiać”.
Myślę, że ludzie w ogóle nie rozumieją tej sprawy (…) prezydent skutecznie ułaskawił, wręcz podręcznikowo, ministrów
– podkreślił Mastalerek. Zapytany przez Konrada Piaseckiego, czy Andrzej Duda chce namawiać marszałka Sejmu, aby uznał akt łaski dokonany przez niego za obowiązujący, Mastalerek odparł:
To byłoby najprostsze. Natomiast nie będę zdradzał tego, o czym prezydent będzie rozmawiał z marszałkiem w cztery oczy
– powiedział. Dodał, że jeśli do spotkania dojdzie, to na pewno w popołudniowych godzinach, ponieważ o 9 i 12 Szymon Hołownia ma swoje spotkania konsultacyjne.
Czytaj również: Nowy zmasowany atak rakietowy na Ukrainę. Dowództwo Operacyjne RSZ wydało komunikat
Eksperci o prawie łaski
W ostatnim czasie zaostrzył się spór o to, czy prezydent RP miał możliwość zastosowania prawa łaski (aktu abolicji indywidualnej) na podstawie art. 139 Konstytucji RP wobec nieprawomocnie skazanych Mariusza Kamińskiego i Macieja Wąsika. Obydwaj posłowie zostali skazani prawomocnym wyrokiem sądu już po akcie ułaskawienia dokonanym przez Andrzeja Dudę.
Należy odnotować wypowiedzi profesorów prawa, którzy wskazywali, że prezydent ma możliwość zastosowania prawa łaski w każdym momencie, bowiem jest to jego prerogatywa (tak m.in. twierdzili A. Murzynowski, S. Waltoś, T. Grzegorczyk, R. Piotrowski, S. Stachowiak czy były I prezes SN Lech Gardocki). Pamiętać należy, że możliwość uchylenia karalności czynu w toku postępowania możliwe jest również przez władzę ustawodawczą (np. ustawa abolicyjna). W jednym i drugim przypadku postępowanie karne umarza się.
W sytuacji, w której doszło do zastosowania aktu łaski wobec dwóch polityków, kwestia skutków takiego aktu na nowo rozgrzała opinię publiczną . W sprawie tej wypowiedział się SN, który w uchwale I KZP 4/17 stwierdził, że akt taki wywołuje skutki wyłącznie wobec osób, „których winę stwierdzono prawomocnym wyrokiem sądu”.
Opinie twórców Konstytucji
Warto jednak odnotować, w jaki sposób kwestię prawa łaski w ramach szczególnej pozycji Prezydenta RP rozumieli współtwórcy naszej Konstytucji.
Może Państwo nie wiecie, ale projekt wstępny ustawy zasadniczej przygotowany przez Komisję Konstytucyjną Zgromadzenia Narodowego z 19.06.1996 r. zawierał przepis art. 151:
1. Orzeczenia sądów nie mogą być zmieniane ani uchylane przez organy władzy ustawodawczej lub wykonawczej.
2. Przepis ust. 1 nie dotyczy amnestii i prawa łaski.
Czyli projektodawcy proponowali ograniczenie prawa łaski wyłącznie do prawomocnych orzeczeń. Nie zaskoczę Państwa – przepis ten… został wykreślony na etapie późniejszych prac.
