[video] Prof. Zybertowicz o SN: Poszedł świadomie na konfrontację polityczną
04.06.2017 04:17
- Prezydent nic nie musi zrobić. Prezydent uważa, że Sąd Najwyższy po pierwsze wykroczył poza swoje uprawnienia. Po drugie proszę zwrócić uwagę, że prezydent podejmując decyzję o ułaskawieniu Mariusza Kamińskiego nie wspierał się opiniami prawniczymi napisanymi specjalnie na potrzeby tej decyzji, bo w Polsce, zresztą w ogóle w dyskusjach prawnych, pojawia się taka oto sytuacja, ktoś podejmuje jakieś działanie i potem szuka się prawników, którzy usprawiedliwiają to działanie. Prawo jest nauką opartą na interpretacji tekstów i domniemanych intencji ustawodawców, W związku z tym, że język ludzki jest nieprecyzyjny, można znaleźć dostatecznie kreatywne umyły prawnicze, które uzasadnią w jedną i w drugą stronę. Tymczasem w tej sprawie, jeszcze przed podjęciem tej decyzji, prawnicy prezydenta sprawdzili, że wcześniej formułowane analizy dopuszczały takie rozumienie prezydenckiej prerogatywy prawa łaski - mówił prof. Zybertowicz w Programie Pierwszym Polskiego Radia
/ screen YouTube
Teraz Sąd Najwyższy w momencie gdy podejmował swoją decyzję, wiedział, że są różne interpretacje prawnicze i przychylił się do jednej z istniejących interpretacji formułowanych przez fachowców. To świadczy, że moim zdaniem poszedł świadomie na konfrontację polityczną
[video] Prof. Zybertowicz o SN: Poszedł świadomie na konfrontację polityczną
04.06.2017 04:17
- Prezydent nic nie musi zrobić. Prezydent uważa, że Sąd Najwyższy po pierwsze wykroczył poza swoje uprawnienia. Po drugie proszę zwrócić uwagę, że prezydent podejmując decyzję o ułaskawieniu Mariusza Kamińskiego nie wspierał się opiniami prawniczymi napisanymi specjalnie na potrzeby tej decyzji, bo w Polsce, zresztą w ogóle w dyskusjach prawnych, pojawia się taka oto sytuacja, ktoś podejmuje jakieś działanie i potem szuka się prawników, którzy usprawiedliwiają to działanie. Prawo jest nauką opartą na interpretacji tekstów i domniemanych intencji ustawodawców, W związku z tym, że język ludzki jest nieprecyzyjny, można znaleźć dostatecznie kreatywne umyły prawnicze, które uzasadnią w jedną i w drugą stronę. Tymczasem w tej sprawie, jeszcze przed podjęciem tej decyzji, prawnicy prezydenta sprawdzili, że wcześniej formułowane analizy dopuszczały takie rozumienie prezydenckiej prerogatywy prawa łaski - mówił prof. Zybertowicz w Programie Pierwszym Polskiego Radia
/ screen YouTube
Teraz Sąd Najwyższy w momencie gdy podejmował swoją decyzję, wiedział, że są różne interpretacje prawnicze i przychylił się do jednej z istniejących interpretacji formułowanych przez fachowców. To świadczy, że moim zdaniem poszedł świadomie na konfrontację polityczną