Zwrot ws. procesu księdza Olszewskiego. Obrona mówi o "kompromitacji"
Co musisz wiedzieć?
- Tuż przed startem procesu ws. Funduszu Sprawiedliwości pojawił się problem z udziałem wylosowanych ławników.
- Ławnicy mają kolizje z innymi rozprawami, więc szukane jest zastępstwo.
- Zastępców ma wskazać imiennie prezes Sądu Okręgowego w Warszawie, co budzi wątpliwości obrony.
Proces ws. Funduszu Sprawiedliwości i problem ze składem
Już niedługo rozpocznie się proces dotyczący Funduszu Sprawiedliwości, w którym oskarżony jest ks. Michał Olszewski. Według informacji podanych przez obronę duchownego wylosowani ławnicy nie mogą uczestniczyć w sprawie, ponieważ w wyznaczonych terminach mają już inne, kolidujące rozprawy.
Serwis niezalezna.pl informuje, że rozpoczęto poszukiwanie zastępstwa. W procesie mają wziąć udział ławnicy imiennie wskazani przez prezesa Sądu Okręgowego w Warszawie. Mają oni zastąpić osoby wyłonione wcześniej w drodze losowania.
Powodem są kolizje terminów z innymi sprawami. Obrona podkreśla, że w procesie, który ma budzić duże zainteresowanie opinii publicznej, organizacja rozpraw powinna spełniać standardy rzetelnego postępowania.
- Komunikat RCB dla woj. opolskiego i dolnośląskiego
- Komunikat dla mieszkańców woj. lubelskiego
- Nowy komunikat IMGW. Oto co nas czeka
- ZUS wydał pilny komunikat
- "Polskę należy wykończyć". Pogarda i antypolonizm Republiki Weimarskiej
- Krajewski: Będzie powrót do bardziej restrykcyjnych zapisów w umowie z Mercosur
- Wyłączenia prądu w Wielkopolsce. Ważny komunikat dla mieszkańców
- Nominacje oficerskie wracają na stół. Prezydent spotka się z MON i szefami służb
- Księżna Kate w szpitalu. Pod oficjalnym komunikatem lawina komentarzy
- IMGW wydał komunikat. Oto co nas czeka
- Proces, który miał ruszyć z hukiem, nagle wyhamował. Co dalej ze sprawą Grzegorza Brauna?
- Sąd nie miał wątpliwości w sprawie TVN. Stacja kwestionuje wyrok
- Ważny komunikat MSWiA. Resort "mobilizuje służby"
Obrona ma "duże wątpliwości"
Adwokat Adam Gomoła w rozmowie na antenie Telewizji Republika mówi o wątpliwościach obrony w przeddzień procesu. – Obrona ma duże wątpliwości w przeddzień tego procesu, dlatego, że ten proces jest specyficzny. Jest bardzo oczekiwany, spotyka się z dużym zainteresowaniem opinii publicznej i powinien zachowywać wszelkie standardy rzetelnego procesu. A jednym ze standardów jest niezmienność składu sądzącego – podkreślił.
– Jeżeli mamy sytuację, w której na kilka dni przed rozprawą szuka się dopiero ławników, którzy mają zastąpić ławników nominalnych, to ta sytuacja budzi wątpliwości – dodał.
Według adwokata wcześniej powinno odbyć się posiedzenie wstępne przewidziane przez kodeks postępowania karnego, którego celem jest organizacja rozpraw i uzgodnienie terminów.
– Wtedy właśnie sędziowie, ławnicy, strony, sprawdzają swoje terminarze i ustalają terminy rozprawy. W tej sprawie terminy zostały nam narzucone i widzimy, jaki jest efekt (...) Dla mnie to sytuacja kompromitująca, biorąc pod uwagę, z jakim procesem mamy do czynienia – powiedział Gomoła.
