Włoscy bioetycy rozważają zabijanie noworodków, które nie są chciane przez rodziców
Alberto Giubilini i Francesca Minerva, włoscy naukowcy, współpracujący ze znanymi uczelniami, np. z Uniwersytetem Oksfordzkim twierdzą, że lekarze powinni mieć prawo do uśmiercania noworodków.
/ YT, print screen
Naukowcy wyrażają opinię, iż noworodek nie jest jeszcze osobą, ponieważ nie ma świadomości, że istnieje. Co za tym idzie, nie posiada on prawa do życia. Swoje tezy etycy opublikowali w "Journal of Medical Ethic", pismie zajmującym się etycznymi aspektami działań współczesnej medycyny.
Według Włochów, z punktu widzenia etyki większe prawo do realizacji swoich potrzeb mają rodzice, którzy mogą dziecka nie chcieć niż noworodek, on bowiem nie jest jeszcze osobą.
Według Włochów, z punktu widzenia etyki większe prawo do realizacji swoich potrzeb mają rodzice, którzy mogą dziecka nie chcieć niż noworodek, on bowiem nie jest jeszcze osobą.
Wychowanie niechcianego dziecka może być zbyt dużym brzemieniem dla rodziny i społeczeństwa. Nie możemy zakazać aborcji, tylko dlatego, że płód, a potem urodzone dziecko, mają jedynie potencjał, by stać się osobą
- piszą etycy medyczni.
Giubilini i Minerva nazywają zabijanie noworodków "aborcją po urodzeniu". Jest to jednak termin wątpliwy, gdyż słowo "aborcja" oznacza przedwczesne zakończenie ciąży, czyli niedopuszczenie do urodzenia, tu mówimy zaś o dziecku już urodzonym.
Naukowcy spotkali się z dużym sprzeciwem środowiska medycznego, twierdzą także, że otrzymują pogróźki.
Giubilini i Minerva nazywają zabijanie noworodków "aborcją po urodzeniu". Jest to jednak termin wątpliwy, gdyż słowo "aborcja" oznacza przedwczesne zakończenie ciąży, czyli niedopuszczenie do urodzenia, tu mówimy zaś o dziecku już urodzonym.
Naukowcy spotkali się z dużym sprzeciwem środowiska medycznego, twierdzą także, że otrzymują pogróźki.
To były tylko teoretyczne rozważania
- twierdzi dr Minerva.
Prof. Julian Savulescu, wydawca "Journal of Medical Ethics" i szef oksfordzkiego centrum etyki medycznej stwierdził z kolej, że:
Prof. Julian Savulescu, wydawca "Journal of Medical Ethics" i szef oksfordzkiego centrum etyki medycznej stwierdził z kolej, że:
Bardziej niż kiedykolwiek jesteśmy świadkami ataku fanatyków na wartości liberalnego społeczeństwa.
Jeszcze nie tak dawno podobny "naukowy dyskurs" i kalkowo pasujące argumenty "za" miały miejsce w sprawie aborcji, 50 lat później ma ona uchodzić na prawo człowieka, a kraje jej zakazujące opisywane są jako reżimy prześladujące kobiety. Ciekawe zatem z jakimi moralnymi i prawnymi problemami będą musiały zmagać się nasze wnuki, a może nawet dzieci?
aj
źródło: gazeta.pl
#REKLAMA_POZIOMA#
