Rada Generalna ITUC odbyła nadzwyczajne posiedzenie w dniu 21 grudnia i podjęła decyzję o zawieszeniu Luki Visentiniego w funkcji sekretarza generalnego ITUC do czasu posiedzenia w dniu 11 marca, kiedy to rozpatrzy tę sprawę. Nie oznacza to w żaden sposób domniemania winy. W kwestii pełniącego obowiązki sekretarza generalnego rada podejmie decyzję w styczniu. Do tego czasu jego obowiązki będzie pełnił dotychczasowy zastępca sekretarza generalnego Owen Tudor.

Rada zdecydowała również o rozpoczęciu procesu niezależnego, zewnętrznego audytu wszystkich kwestii finansowych dotyczących okoliczności związanych z zarzutami i ustanowieniu specjalnej komisji do zbadania okoliczności związanych z zarzutami wobec Luki Visentiniego. Sprawozdania z audytu oraz sprawozdania specjalnej komisji z zaleceniami dotyczącymi działań mają zostać rozpatrzone przez Radę Generalną na posiedzeniu w dniu 11 marca. Rada Generalna powtórzyła, że ITUC całkowicie sprzeciwia się wszelkim formom korupcji i jest zdecydowana zapewnić ścisłe środki ostrożności i inne środki zapobiegawcze.

Oświadczenie Luki Visentiniego

W tej sprawie swoje oświadczenie wygłosił na posiedzeniu Rady Luca Visentini. Oświadczenie publikujemy w całości.

Zostałem przesłuchany w ramach dochodzenia prowadzonego przez belgijskie organy sądowe w sprawie potencjalnej korupcji publicznej i prania pieniędzy w organizacji przestępczej. Skierowano pod moim adresem pewne zarzuty i po złożeniu pełnych wyjaśnień przed sędzią pokoju zostałem w niedzielę, 11 grudnia, zwolniony bez postawienia zarzutów, pod dwoma podstawowymi warunkami:

• Nie podejmować kontaktów z innymi osobami, które są częścią śledztwa, oraz
• O ile mogę swobodnie podróżować po terytorium UE, o tyle muszę poinformować sędziego, aby otrzymać zgodę na wyjazd poza UE.

Takie warunki będą obowiązywały przez trzy miesiące, do 11 marca 2023 r., i mogą zostać jednokrotnie przedłużone przez sędziego pokoju, jeśli uzna to za konieczne.

Zgodnie z prawem belgijskim pozostanę częścią tego dochodzenia do czasu przedstawienia ostatecznych wyników dochodzenia do decyzji Chambre du Conseil (trybunał pierwszej instancji). Według mojej wiedzy, zakończenie tego rodzaju dochodzenia może trwać kilka miesięcy lub nawet lat.

Stanowczo zaprzeczam wszystkim oskarżeniom, które padły pod moim adresem. Jestem niewinny i pozostaję do dyspozycji belgijskich organów śledczych, gotowych udzielić wszelkich dalszych wyjaśnień lub informacji, jeśli będą one wymagane z mojej strony.

Stanowczo sprzeciwiam się korupcji i popieram walkę z wszelkimi jej formami.

Pozostawałem w kontakcie z organizacją pozarządową Fight Impunity w zakresie działań kulturalnych związanych z obroną praw człowieka. Uczestniczyłem jako prelegent w niektórych konferencjach organizowanych przez Fight Impunity, dotyczących ogólnie praw człowieka, bez jakiegokolwiek związku z Katarem lub jakimkolwiek innym aspektem związanym z dochodzeniem. Wniosłem pisemny wkład do rocznego sprawozdania na temat praw człowieka za rok 2022, opublikowanego przez Fight Impunity. Za te działania nie otrzymałem żadnego wynagrodzenia. 

Według mojej wiedzy Fight Impunity była szanowaną organizacją pozarządową działającą w obronie praw człowieka, w której zarządzie zasiadało wiele osobistości wysokiego szczebla, takich jak Denis Mukwege (laureat pokojowej Nagrody Nobla), Bernard Cazeneuve (były premier Francji), Emma Bonino (włoska senator, była komisarz UE), Dimitris Avramopoulos (były komisarz UE), Federica Mogherini (rektor Kolegium Europejskiego, była wysoka przedstawiciel UE), członkowie i byli członkowie Parlamentu Europejskiego.

Fight Impunity od dawna współpracuje z ruchem związkowym i nigdy nie podejrzewałem ani nie widziałem żadnych oznak nielegalnych lub nieetycznych działań czy zachowań Fight Impunity.

Otrzymałem darowiznę od Fight Impunity, na ogólną kwotę mniejszą niż 50 000 euro. Część tej darowizny przekazałem EKZZ, aby zwrócić większość kosztów mojej kampanii na Kongres MKZZ, a część darowizny samej MKZZ, aby dofinansować koszty podróży na Kongres dla związków zawodowych, które mają ograniczone środki finansowe lub nie mają ich wcale.

Zadeklarowałem zarówno EKZZ jak i MKZZ, że pieniądze pochodzą od zewnętrznego darczyńcy. Przyjąłem i przekazałem darowiznę w gotówce w dobrej wierze, ze względu na jakość darczyńcy i jego charakter non-profit.

Zgodnie z moją wiedzą część darowizny, którą przekazałem MKZZ, została zarejestrowana jako pochodząca z organizacji Fight Impunity i została wykorzystana zgodnie z praktykami MKZZ.
Nie zażądano ode mnie niczego w zamian za te pieniądze i nie postawiono żadnych warunków w odniesieniu do tej darowizny. Darowizna ta nie była związana z żadną próbą korupcji ani nie miała na celu wpłynięcia na moje stanowisko związkowe w sprawie Kataru lub w innych kwestiach, ani nie miała na celu ingerencji w autonomię i niezależność moją i / lub MKZZ. Otwarcie odrzucam wszelkie możliwe zarzuty w tym zakresie jako całkowicie nieprawdziwe. 

Odwiedziłem Katar na początku listopada na zaproszenie rządu i MOP i spotkałem się z obiema tymi instytucjami. Celem mojej wizyty było sprawdzenie poziomu wdrażania i egzekwowania reform przeprowadzonych przez ten kraj, po kampanii prowadzonej przez MKZZ na przestrzeni ostatnich 11 lat.

Moje stanowisko wobec Kataru, przedstawione mediom na zakończenie wizyty, nie zmieniło się z czasem i mówi samo za siebie, ponieważ zawsze publicznie dawałem do zrozumienia, że obecna sytuacja nadal nie jest zadowalająca i że należy wywierać dalszą presję na Katar i firmy działające w tym kraju, aby osiągnąć pełną ochronę praw człowieka i pracowników, pełną zgodność ze wszystkimi konwencjami MOP oraz pełne wdrożenie dotychczasowych reform, w tym w zakresie naprawy istniejących naruszeń i wypłaty odszkodowań ofiarom naruszeń i ich rodzinom. W swoim oświadczeniu bardzo jasno wyraziłem również, że takie naciski na Katar muszą być kontynuowane po zakończeniu mistrzostw świata.

MKZZ i EKZZ nie są w żaden sposób zaangażowane w obecne dochodzenie, a moją najwyższą troską jest zapewnienie, aby niezależność, odpowiedzialność i reputacja tych organizacji oraz całego ruchu związkowego były należycie chronione.

Głęboko ubolewam, że nazwa MKZZ jest powiązana z tym dochodzeniem i jestem gotów zrobić wszystko, co w mojej mocy, aby chronić reputację i niezależność światowego ruchu związkowego, o co zawsze walczyłem. 

Wszystko, co robiłem, robiłem w dobrej wierze. Udział w tym dochodzeniu był dla mnie i mojej rodziny szokiem i zrobię wszystko, co konieczne, aby wyjaśnić sytuację i udowodnić swoją niewinność. Z tych powodów podjąłem decyzję o wycofaniu się ze stanowiska i obowiązków Sekretarza Generalnego MKZZ do czasu posiedzenia Rady Generalnej MKZZ w dniu 21 grudnia, kiedy to sprawa zostanie poddana ocenie. 

Podjąłem tę decyzję, aby umożliwić kierownictwu i afiliantom MKZZ omówienie i podjęcie decyzji w sprawie ewentualnego wewnętrznego procesu oceny obecnej sytuacji i jej skutków. Do czasu zakończenia tego procesu jestem gotów zawiesić swoje obowiązki jako Sekretarza Generalnego, a jednocześnie pozostaję do dyspozycji MKZZ w celu udzielenia wszelkich niezbędnych dalszych wyjaśnień.