Krytyczna sytuacja w hutnictwie. List hutników
Handel emisjami i koszty energii
W liście do premier Szydło wskazano dwa największe zagrożenia dla funkcjonowania branży hutniczej w Polsce. Pierwszym z nich jest procedowana na forum Unii Europejskiej zmiana Europejskiego Systemu Handlu Uprawnieniami do Emisji CO2. Przyjęcie zmian w obecnym kształcie oznaczałoby, że od 2021 roku cena emisji tony CO2 wyniosłaby dla przemysłu ok. 30 euro. Koszty z tym związane sprawią, że polski przemysł hutniczy stałby się całkowicie niekonkurencyjny wobec krajów spoza UE, w których nie obowiązują drastyczne obostrzenia dotyczące emisji CO2. - Wejście w życie znowelizowanej dyrektywy dotyczącej zmian w EU ETS może doprowadzić do upadku przemysłu hutniczego w Polsce, utraty dziesiątek tysięcy miejsc pracy w w hutach, stalowniach i koksowniach oraz w sektorze okołohutniczym. Byłby to również potężny cios w polskie górnictwo węgla kamiennego, bo sektor hutniczy jest jednym z głównych odbiorców tego surowca - czytamy w liście do szefowej rządu.
Pracodawcy wstrzymują inwestycje
Niepewność dotycząca przyszłych kosztów związanych z funkcjonowaniem zakładów hutniczych w kontekście unijnej polityki klimatycznej sprawia, że ich właściciele już dzisiaj wstrzymują niektóre procesy inwestycyjne. Jak poinformował podczas posiedzenia KSH Sanjay Samaddar, prezes ArcelorMittal Poland, firma postanowiła wstrzymać decyzję o remoncie wielkiego pieca nr 2 w dawnej Hucie Katowice do czasu ostatecznego przyjęcia przez Komisję Europejską zmian w systemie handlu emisjami. - W oczekiwaniu na dobre rozwiązania przyszłej formy ETS zdecydowaliśmy się zainwestować pół mld zł w przyszłość naszej produkcji stali w Krakowie. Gdybyśmy wiedzieli o planowanych zmianach w ETS być może byśmy tych inwestycji nie podejmowali. Teraz stoimy naprzeciw tego samego pytania, bo piec nr 2 w DG dochodzi do cyklu życia i w 2018 roku musiałby być także remontowany. W sytuacji, kiedy kwestia przyszłego modelu ETS się pojawia musimy się zastanowić czy ten remont ma uzasadnienie ekonomiczne - powiedział prezes Samaddar.
Dwa razy drożej niż w Niemczech
W ocenie związkowców i pracodawców drugim głównym zagrożeniem dla branży stalowej w naszym kraju jest znacznie droższa niż w innych krajach UE energia elektryczna dla przemysłu. - Polska branża hutnicza wbrew powszechnemu przekonaniu jest jedną z najnowocześniejszych w Europie. Od strony jakościowej i wskaźników efektywności nie boimy się konkurencji europejskiej i światowej. Elementem, który nas ogranicza są koszty energii. Dla huty w Polsce koszty energii elektrycznej są dwa razy wyższe niż dla huty w Niemczech. Przy takiej różnicy nie jesteśmy w stanie konkurować. M.in. dlatego tylko jedna trzecia stali zużywanej w Polsce jest pochodzenia polskiego – podkreślił Jerzy Kozicz, CMC Poland.
Katastrofa dla pracowników i budżetu
W liście do premier Beaty Szydło wskazano, że sektor stalowy w Polsce wraz z branżą okołohutniczą i kooperantami zatrudnia 146 tys. osób. W przypadku braku odpowiednich działań rządu znaczna część tych miejsc pracy może zostać utracona. Załamanie sektora hutniczego w Polsce oznaczałoby również katastrofalne skutki dla budżetu państwa. Przemysł stalowy wnosi bezpośrednio do budżetu ok. 7,7 mld zł (1,1 proc. dochodów ogółem) rocznie, pośrednio – od firm współpracujących z sektorem - budżet państwa jest zasilany wpływami na poziomie ok. 2,6 mld zł rocznie. - Kierując się troską o przyszłość dziesiątek tysięcy miejsc pracy w sektorze stalowym w Polsce, o pracowników i ich rodziny, o przyszłość polskiego przemysłu i polskiej gospodarki apelujemy do Pani Premier o bezpośrednie zaangażowanie się w działania, które pozwolą zapobiec urzeczywistnieniu się katastrofalnych skutków, jakie niesie ze sobą planowana zmiana systemu EU ETS. oraz nieodpowiadająca współczesnym międzynarodowym realiom polityka kształtowania przez Polskę kosztów energii dla hutnictwa - czytamy w liście.
www.solidarnosckatowice.pl