Komisja Wenecka wydała pilną opinię ws. polskiej reformy sądownictwa
– Nowelizacja ustaw sądowych może być postrzegana jako dalsze osłabienie wymiaru sprawiedliwości w Polsce – brzmi dokument wydany dziś przez Komisję Wenecką.
/ materiały własne
Według Komisji Weneckiej nowelizacja ustaw sądowych „ograniczy niezależność polskich sądów i narazi sędziów na postępowania dyscyplinarne za stosowanie prawa UE”.
Eksperci z Komisji Weneckiej twierdzą, że „niektóre z nowych przepisów poważnie ograniczą wolność słowa i zrzeszania się”. – Polskim sądom skutecznie uniemożliwione zostanie badanie, czy inne sądy w kraju są „niezależne” i „bezstronne” zgodnie z prawem europejskim – czytamy.
Komisja przypomniała również, że już w poprzedniej opinii dotyczącej Polski, z 2017 roku, przedstawiła „poważne obawy dotyczące reformy, którą zainicjował rząd”.
– Niestety, niektóre z poprawek z grudnia 2019 r. mogą być postrzegane jako dalsze podważanie niezależności sądownictwa. (...) na mocy tych poprawek wolność słowa i wolność słowa sędziów są poważnie ograniczone. Polskie sądy zostaną skutecznie pozbawione możliwości badania, czy - na mocy przepisów europejskich - sądy w kraju są niezależne i bezstronne – brzmi tekst Komisji Weneckiej.
Europarlament przyjął rezolucję ws. Polski
Parlament Europejski przyjął w czwartek także rezolucję ws. praworządności w Polsce. W głosowaniu wzięło udział 665 europarlamentarzystów. Za przyjęciem rezolucji opowiedziało się 446, przeciwko niej zagłosowało 178. Od głosu wstrzymało się 41 europosłów.
Tekst rezolucji mówi o tym, że każde wyraźne ryzyko poważnego naruszenia przez państwo członkowskie wartości unijnych nie dotyczy wyłącznie tego państwa, ale wywiera też wpływ na pozostałe kraje UE.
Przypomnijmy, że w środę w Parlamencie Europejskim odbyła się niezwykle burzliwa debata poświęcona prowadzonej wobec Polski procedury z art. 7 unijnego traktatu.
"Jest Pan kłamcą!"
W środę na sali Parlamentu Europejskiego doszło także do kłótni pomiędzy europosłanką PiS Beatą Szydło, a europosłem KE Radosławem Sikorskim. Była premier nazwała Sikorskiego „kłamcą”, ponieważ ten zarzucił jej nie publikowanie wyroku Trybunału Konstytucyjnego”.
Zobacz: Debata w PE o Polsce. Kłótnia Szydło z Sikorskim: „Jest Pan kłamcą!”
Estoński europoseł bronił Polski
Ostro zareagował także jeden z estońskich europarlamentarzystów Jaak Madison z ramienia Estońskiej Konserwatywnej Partii Ludowej. Estończyk przypomniał wszystkim zgromadzonym o zbrodniach Armii Czerwonej podczas drugiej wojny światowej, odnosząc się tym samym do czwartkowej debaty w PE.
Czytaj więcej: „Chwalicie reżim, który wymordował 20 tys. polskich oficerów w Katyniu?”. Estoński europoseł broni Polski
Ostre wystąpienie Patryka Jakiego
Jeszcze wcześniej w Parlamencie Europejskim w bardzo ostrym tonie wypowiadał się europoseł PiS Patryk Jaki kierując swoje słowa do sędziów, którzy przybyli do PE. – Chciałbym Państwu przypomnieć, za co otrzymujecie Państwo środki od obywateli. Otrzymujecie je za to, żeby sądzić – mówił europoseł PiS.
Zobacz: [WIDEO] „Wzięliście dzisiaj urlop, żeby bawić się w polityków?”. Jaki w ostrych słowach do sędziów w PE
Źródło: wp.pl / wyborcza.pl
kpa
Eksperci z Komisji Weneckiej twierdzą, że „niektóre z nowych przepisów poważnie ograniczą wolność słowa i zrzeszania się”. – Polskim sądom skutecznie uniemożliwione zostanie badanie, czy inne sądy w kraju są „niezależne” i „bezstronne” zgodnie z prawem europejskim – czytamy.
Komisja przypomniała również, że już w poprzedniej opinii dotyczącej Polski, z 2017 roku, przedstawiła „poważne obawy dotyczące reformy, którą zainicjował rząd”.
– Niestety, niektóre z poprawek z grudnia 2019 r. mogą być postrzegane jako dalsze podważanie niezależności sądownictwa. (...) na mocy tych poprawek wolność słowa i wolność słowa sędziów są poważnie ograniczone. Polskie sądy zostaną skutecznie pozbawione możliwości badania, czy - na mocy przepisów europejskich - sądy w kraju są niezależne i bezstronne – brzmi tekst Komisji Weneckiej.
Europarlament przyjął rezolucję ws. Polski
Parlament Europejski przyjął w czwartek także rezolucję ws. praworządności w Polsce. W głosowaniu wzięło udział 665 europarlamentarzystów. Za przyjęciem rezolucji opowiedziało się 446, przeciwko niej zagłosowało 178. Od głosu wstrzymało się 41 europosłów.
Tekst rezolucji mówi o tym, że każde wyraźne ryzyko poważnego naruszenia przez państwo członkowskie wartości unijnych nie dotyczy wyłącznie tego państwa, ale wywiera też wpływ na pozostałe kraje UE.
Przypomnijmy, że w środę w Parlamencie Europejskim odbyła się niezwykle burzliwa debata poświęcona prowadzonej wobec Polski procedury z art. 7 unijnego traktatu.
"Jest Pan kłamcą!"
W środę na sali Parlamentu Europejskiego doszło także do kłótni pomiędzy europosłanką PiS Beatą Szydło, a europosłem KE Radosławem Sikorskim. Była premier nazwała Sikorskiego „kłamcą”, ponieważ ten zarzucił jej nie publikowanie wyroku Trybunału Konstytucyjnego”.
Zobacz: Debata w PE o Polsce. Kłótnia Szydło z Sikorskim: „Jest Pan kłamcą!”
Estoński europoseł bronił Polski
Ostro zareagował także jeden z estońskich europarlamentarzystów Jaak Madison z ramienia Estońskiej Konserwatywnej Partii Ludowej. Estończyk przypomniał wszystkim zgromadzonym o zbrodniach Armii Czerwonej podczas drugiej wojny światowej, odnosząc się tym samym do czwartkowej debaty w PE.
Czytaj więcej: „Chwalicie reżim, który wymordował 20 tys. polskich oficerów w Katyniu?”. Estoński europoseł broni Polski
Ostre wystąpienie Patryka Jakiego
Jeszcze wcześniej w Parlamencie Europejskim w bardzo ostrym tonie wypowiadał się europoseł PiS Patryk Jaki kierując swoje słowa do sędziów, którzy przybyli do PE. – Chciałbym Państwu przypomnieć, za co otrzymujecie Państwo środki od obywateli. Otrzymujecie je za to, żeby sądzić – mówił europoseł PiS.
Zobacz: [WIDEO] „Wzięliście dzisiaj urlop, żeby bawić się w polityków?”. Jaki w ostrych słowach do sędziów w PE
Źródło: wp.pl / wyborcza.pl
kpa
