Co musisz wiedzieć:

• Sierż. Michał Czabrowski dokonał zatrzymania agresywnego Ukraińca podejrzewanego o porwanie dziecka.
• Prokuratura postawiła zarzuty Czabrowskiemu, bo Ukrainiec – agresywny i odmawiający wykonywania poleceń policji – poskarżył się na użycie siły przez policjanta.
• Skandal nagłośnił obrońca policjanta, mec. Bartosz Lewandowski, na platformie X.

Stanowisko MSWiA

W odniesieniu do pojawiających się komentarzy informujemy, że zawsze stoimy po stronie funkcjonariuszy, wykonujących swoje obowiązki zgodnie z prawem. W postępowaniu dyscyplinarnym prowadzonym przez Policję, funkcjonariusz nie został ukarany przez przełożonych i został w tym trybie oczyszczony z zarzutów. Postępowanie dyscyplinarne i postępowanie karne są jednak odrębnymi trybami odpowiedzialności i opierają się na różnych podstawach prawnych

– oświadczyła Karolina Gałecka.

Podkreślamy, że w Polsce obowiązuje zasada trójpodziału władzy. Organy administracji rządowej nie ingerują w rozstrzygnięcia sądów. Ocena materiału dowodowego i wydawanie orzeczeń należy wyłącznie do niezależnej władzy sądowniczej. Na tym polega demokracja. Niezależnie od wyniku postępowania dyscyplinarnego prokuratura – po analizie materiału dowodowego – skierowała akt oskarżenia do sądu. Sąd zapoznał się z materiałem dowodowym i podzielił stanowisko prokuratury

– poinformowała.

• Pilne doniesienia z granicy. Jest komunikat Straży Granicznej
• NFZ wydał pilny komunikat
• Komunikat dla mieszkańców Lublina
• Komunikat dla mieszkańców woj. śląskiego
• Wyłączenia prądu. Ważny komunikat dla mieszkańców Warszawy
• Szokujące relacje ks. Olszewskiego. Proces Funduszu Sprawiedliwości
• Gwiazda TVN przeszła do TVP. Będzie miała własny program
• Polskie szkoły muszą zaakceptować ideologię gender. Jest wyrok sądu
• "Nadajecie się tylko do tępienia ludzi!". Pracownicy Silesii pikietowali w obronie miejsc pracy

Zarzuty dla zasłużonego policjanta

Policjant zatrzymywał agresywnego obywatela Ukrainy podejrzanego o uprowadzenie dziecka, teraz został oskarżony przez Prokuraturę… choć w postępowaniu dyscyplinarnym został całkowicie uniewinniony, bo nie naruszył jakichkolwiek przepisów

– poinformował na platformie X Bartosz Lewandowski, adwokat oskarżonego policjanta.

Niesamowita sprawa, która dotyczy mojego Klienta. Sierż. Michał Czabrowski, jako funkcjonariusz Komendy Miejskiej Policji w Sopocie, we wrześniu 2024 r. na polecenie prokuratora dokonywał zatrzymania obywatela Ukrainy, który był podejrzany o uprowadzenie dziecka. Policjant był znany z wysokiej skuteczności w trakcie służby (m. in. wykrywalności przestępstw narkotykowych)

– napisał Bartosz Lewandowski.

Obywatel Ukrainy był znany policji

Obywatel Ukrainy był znany Policji i Prokuraturze w sprawach m. in. o nękanie i uchodził za 'bardzo agresywnego', 'stawiającego opór' i nieuznającego jurysdykcji polskich służb wobec niego (systematycznie odmawiał stawiennictwa w komendzie). Sierż. Michał Czabrowski wraz z drugim policjantem udał się na miejsce, w którym przebywała osoba mająca być zatrzymana na polecenie prokuratora, a także gdzie miało przebywać uprowadzone dziecko. Po otwarciu drzwi mężczyzna zaczął być agresywny, próbował policjantom zatrzasnąć drzwi przed nosem, wyzywał funkcjonariuszy oraz prokuratora, a także kierował słowa obraźliwe dla Polaków (m. in. „j*** Polaki”). W trakcie interwencji mężczyzna nie podporządkowywał się poleceniom policjantów, stawiał opór, przebywał w pobliżu noży, co stanowiło zagrożenie dla funkcjonariuszy. Sierż. Michał Czabrowski wydawał mężczyźnie polecenia odsunięcia się od noży i poddaniu się procedurze zatrzymania, informując go o możliwości użycia środków przymusu bezpośredniego. Nie przynosiło to efektu, a mężczyzna stawał się coraz bardziej agresywny. Z uwagi na sytuację oraz brak innych środków sierż. Michał Czabrowski podjął decyzję o użyciu gazu łzawiącego (jednorazowo), prosząc dyżurnego o wsparcie. Nie wykorzystał jednocześnie tasera, który zarejestrował cały przebieg interwencji. Wskutek użytego środka, po przybyciu dodatkowego patrolu, udało się mężczyznę obezwładnić i doprowadzić zgodnie z postanowieniem prokuratora

– relacjonował mecenas.

Wskutek skargi zatrzymanego mężczyzny, który zarzucił policjantom przemoc, wszczęto postępowanie karne i dyscyplinarne

– dodał.

Policjant uniewinniony w postępowaniu dyscyplinarnym

Jak poinformował adwokat, wcześniej, orzeczeniem Komendanta Wojewódzkiego Policji w Gdańsku z maja 2025 r. – po wszechstronnym rozpoznaniu sprawy – sierż. Michał Czabrowski został uniewinniony w postępowaniu dyscyplinarnym.

Doświadczeni policjanci nie mieli wątpliwości, że w trakcie zatrzymania sierż. Michał Czabrowski nie naruszył żadnych przepisów, a użycie środka przymusu było proporcjonalne i uzasadnione

– podkreślał.

Prokuratura nie uznała argumentów policji?

Pomimo tego… prokurator Prokuratury Rejonowej Gdańsk-Śródmieście w Gdańsku skierował wobec mojego Klienta akt oskarżenia uprzednio zawieszając go w czynnościach służbowych, bowiem uznał, że użycie gazu pieprzowego wobec agresywnego mężczyzny nie było niezbędne i przekraczało zasadę proporcjonalności

– stwierdził Lewandowski.

To jest kompletne nieporozumienie. Policjant realizował obowiązek doprowadzenia poszukiwanego. Skutecznie przeprowadził czynność, mężczyzna stawiał opór i nie chciał odejść od noży, które mógł użyć w przypadku zbliżenia się policjantów. Sam zatrzymany usłyszał też zarzuty znieważeniem funkcjonariuszy Policji. Sierż. Michał Czabrowski może zaraz zostać wydalony z służby z uwagi na zawieszenie, choć jego proces przed Sądem Rejonowym w Sopocie jeszcze się nie rozpoczął

– nie krył obaw adwokat.

„Skandaliczna sytuacja”

Skandaliczna sytuacja, która kolejny raz pokazuje, że państwo nie staje w obronie funkcjonariuszy służb odpowiedzialnych za bezpieczeństwo Polski. W ten sposób rząd osłabia RP i uderza w morale funkcjonariuszy. Rząd dewastuje system bezpieczeństwa

– ocenił na platformie X były rzecznik ministra koordynatora ds. służb specjalnych Stanisław Żaryn.

Komentarz

Jest niezmiernie interesujące, że polskie organy ścigania stawiają zarzuty nie przestępcom, ale zwalczającym ich funkcjonariuszom. Służby – niezależnie od tego, czy jest to Wojsko Polskie, Straż Graniczna czy Policja – tracą poczucie ochrony i wsparcia ze strony państwa ze względu na wykonywane czynności służbowe. Efektem takiej polityki rządu i Ministerstwa Sprawiedliwości, które odpowiedzialne jest za działania prokuratury, jest śmierć Mateusza Sitka. Ile jeszcze ofiar będzie wśród funkcjonariuszy, zanim ten skandaliczny proceder się skończy?

W odniesieniu do pojawiających się komentarzy informujemy, że zawsze stoimy po stronie funkcjonariuszy, wykonujących swoje obowiązki zgodnie z prawem. W postępowaniu dyscyplinarnym prowadzonym przez Policję, funkcjonariusz nie został ukarany przez przełożonych i został w tym…

— Karolina Gałecka (@K_Galecka) February 16, 2026