Ubóstwo w Polsce. Jest nowy raport GUS

Zasięg zagrożenia ubóstwem skrajnym w Polsce w 2024 r. wyniósł 5,2 proc. — wynika z najnowszego raportu Głównego Urzędu Statystycznego. To spadek w porównaniu z 2023 r., gdy wskaźnik sięgał 6,6 proc. Jednocześnie wzrosło zagrożenie ubóstwem relatywnym, a najbardziej narażoną grupą pozostają gospodarstwa domowe rolników.
Ubóstwo (zdj.ilustracyjne)
Ubóstwo (zdj.ilustracyjne) / Pixabay/ales_kartal

Co musisz wiedzieć?

  • Ubóstwo skrajne w Polsce w 2024 r. wyraźnie spadło, ale nadal dotyczy ponad 5 proc. społeczeństwa.
  • Najbardziej zagrożeni pozostają rolnicy, mieszkańcy wsi i osoby z niepełnosprawnościami.
  • Rośnie skala ubóstwa relatywnego, mimo poprawy dochodów.
  • Wykształcenie i miejsce zamieszkania znacząco wpływają na ryzyko biedy.
  • Efekty kryzysów (pandemia, inflacja, wojna w Ukrainie) mają opóźniony wpływ na statystyki ubóstwa.

 

Trzy rodzaje ubóstwa. Jak wygląda skala problemu?

W 2024 r.:

Dla porównania w 2023 r. wskaźniki te wynosiły odpowiednio: 6,6 proc., 12,2 proc. oraz 4,1 proc.

Ubóstwo skrajne odnosi się do minimum egzystencji, relatywne – do poziomu życia w danym społeczeństwie, natomiast ustawowe – do progów dochodowych określonych w przepisach o pomocy społecznej.

 

Przełom w 2016 roku

Z danych historycznych GUS wynika, że:

  • w latach 2010–2015 zasięg ubóstwa skrajnego utrzymywał się na poziomie 6–7 proc.,
  • w latach 2016–2022 spadł do ok. 4–5 proc.,
  • w 2023 r. nastąpił ponowny wzrost do 6,6 proc.,
  • w 2024 r. wskaźnik ponownie obniżył się do 5,2 proc.

Jak podkreśla GUS, wyraźną cezurą był rok 2016, co wiązano z uruchomieniem programu Rodzina 500 Plus. Największe spadki dotyczyły dzieci oraz rodzin wielodzietnych.

 

Rolnicy najbardziej zagrożeni ubóstwem

W 2024 r. najwyższe ryzyko ubóstwa skrajnego odnotowano w gospodarstwach domowych rolników – 11,4 proc. Dla porównania:

  • pracujący na własny rachunek: ok. 4,5 proc.,
  • pracownicy: 4,7 proc.,
  • emeryci: 4,9 proc.

Rolnicy byli również najbardziej zagrożeni ubóstwem relatywnym – aż 32,3 proc. Z kolei ubóstwem ustawowym najczęściej dotknięte były gospodarstwa utrzymujące się głównie z niezarobkowych źródeł dochodu (5,9 proc.).

 

Niepełnosprawność i miejsce zamieszkania zwiększają ryzyko

GUS zwraca uwagę, że niepełnosprawność istotnie zwiększa ryzyko ubóstwa. W gospodarstwach domowych z co najmniej jedną osobą z niepełnosprawnością w 2024 r.:

zagrożenie ubóstwem skrajnym wyniosło 7 proc.,

  • relatywnym – 16,8 proc.,
  • ustawowym – 2,7 proc.

Dla gospodarstw bez osób z niepełnosprawnością było to odpowiednio: 4,8 proc., 12,5 proc. i 2,6 proc.

Znaczenie ma również miejsce zamieszkania – mieszkańcy wsi znacznie częściej zagrożeni są ubóstwem niż mieszkańcy miast. Im większe miasto, tym ryzyko ubóstwa ekonomicznego jest mniejsze.

 

Wykształcenie chroni przed biedą

Najniższe wskaźniki ubóstwa odnotowano w gospodarstwach, w których osoba odniesienia ma wykształcenie wyższe:

  • ubóstwo skrajne – 2,2 proc.,
  • relatywne – 6 proc.,
  • ustawowe – 1 proc.

W gospodarstwach, gdzie osoba odniesienia ma co najwyżej wykształcenie gimnazjalne, zagrożenie ubóstwem było kilkukrotnie wyższe.


 

POLECANE
Paweł Jędrzejewski: Lista osiągnięć Donalda Trumpa z ostatniej chwili
Paweł Jędrzejewski: Lista osiągnięć Donalda Trumpa

Decyzje administracji Donalda Trumpa – od polityki wobec Iran po zmiany w bezpieczeństwie granic i energetyce Stany Zjednoczone – stały się punktem wyjścia do dyskusji o bilansie jego rządów. W artykule przedstawiono 20 wydarzeń i decyzji, które zdaniem autora należą do najważniejszych osiągnięć tej administracji.

Ukrainiec znieważył Prezydenta RP. Nie odpowie karnie, gdyż prokuratura... umorzyła śledztwo pilne
Ukrainiec znieważył Prezydenta RP. Nie odpowie karnie, gdyż prokuratura... umorzyła śledztwo

Jak poinformował poseł Dariusz Matecki (PiS), Vitalij K., który w programie „Debata Gozdyry” nazwał Karola Nawrockiego „pachanem”, nie odpowie za znieważenie głowy państwa, ponieważ prokuratura w Łodzi umorzyła śledztwo.

Domański: Umowa dot. SAFE ma być zawarta bezpośrednio z KE tak szybko jak to możliwe z ostatniej chwili
Domański: Umowa dot. SAFE ma być zawarta bezpośrednio z KE tak szybko jak to możliwe

Umowa dot. SAFE zostanie zawarta bezpośrednio z Komisją Europejską i podpisana tak szybko jak to możliwe - wynika ze słów ministra finansów i gospodarki Andrzeja Domańskiego. W jego ocenie nie ma prawdziwego planu przekazania setek miliardów złotych zysku NBP na modernizację polskiej armii.

Dwie trzecie imigrantów wjeżdżających do Niemiec nie ma dokumentów z ostatniej chwili
Dwie trzecie imigrantów wjeżdżających do Niemiec nie ma dokumentów

Jak poinformował portal European Conservative, dwie trzecie osób ubiegających się o azyl, które w zeszłym roku wjechały do Niemiec, nie miało dowodu tożsamości. Według danych dotyczących azylu opublikowanych przez Federalne Ministerstwo Spraw Wewnętrznych prawie wszyscy migranci z krajów afrykańskich nie byli w stanie przedstawić żadnych dokumentów tożsamości.

Rekordowy deficyt budżetu państwa z ostatniej chwili
Rekordowy deficyt budżetu państwa

Deficyt budżetu państwa w okresie styczeń – luty 2026 r. wyniósł 48,5 mld zł, dochody 78,3 mld zł, a wydatki 126,8 mld zł - poinformowało w poniedziałek Ministerstwo Finansów.

Jest propozycja noty dyplomatycznej do KE ws. SAFE z ostatniej chwili
Jest propozycja noty dyplomatycznej do KE ws. SAFE

Doradca prezydenta ds. europejskich dr Jacek Saryusz-Wolski zaproponował na platformie X treść noty dyplomatycznej, jaką prezydent Karol Nawrocki mógłby wysłać do KE w celu poinformowania o braku umocowania prawnego rządu w sprawie unijnej pożyczki SAFE.

Rzońca: Gdyby Ursula von der Leyen chciała, mogłaby przekazać Polsce 43 mld euro bez kredytu i warunków tylko u nas
Rzońca: Gdyby Ursula von der Leyen chciała, mogłaby przekazać Polsce 43 mld euro bez kredytu i warunków

„Gdyby Ursula von der Leyen chciała, mogłaby umorzyć Polsce kredyt SAFE” - mówi portalowi Tysol.pl eurodeputowany Bogdan Rzońca (PiS). W jego ocenie ze względu na strategiczne położenie Polski, KE powinna rozważyć przekazanie tych pieniędzy na obronność za darmo, bez żadnych dodatkowych warunków.

Ekspert: Musimy przygotować krajowy plan bezpieczeństwa nawozowego gorące
Ekspert: Musimy przygotować krajowy plan bezpieczeństwa nawozowego

„Musimy przygotować krajowy plan bezpieczeństwa nawozowego” - stwierdził na Facebooku Jacek Zarzecki, Wiceprzewodniczący Zarządu Polskiej Platformy Zrównoważonej Wołowiny, w kontekście blokady Cieśniny Ormuz i wojny z Iranem.

Komunikat dla mieszkańców woj. podkarpackiego z ostatniej chwili
Komunikat dla mieszkańców woj. podkarpackiego

Zarząd Województwa Podkarpackiego ogłosił wsparcie dla zdrowia psychicznego, modernizacji szpitala i promocji sportu – wynika z najnowszego komunikatu. Decyzje zapadły podczas 198. posiedzenia 16 marca 2026 r.

Szijjarto: Gdy Tusk prowadzi kampanię na rzecz węgierskiej opozycji, wygrywamy wybory wideo
Szijjarto: Gdy Tusk prowadzi kampanię na rzecz węgierskiej opozycji, wygrywamy wybory

„Za każdym razem, gdy Donald Tusk prowadzi kampanię na rzecz węgierskiej opozycji, wygrywamy wybory” - powiedział w rozmowie z dziennikarzami szef węgierskiej dyplomacji Peter Szijjarto pytany o poparcie, jakiego Donald Tusk udzielił węgierskiej opozycji.

REKLAMA

Ubóstwo w Polsce. Jest nowy raport GUS

Zasięg zagrożenia ubóstwem skrajnym w Polsce w 2024 r. wyniósł 5,2 proc. — wynika z najnowszego raportu Głównego Urzędu Statystycznego. To spadek w porównaniu z 2023 r., gdy wskaźnik sięgał 6,6 proc. Jednocześnie wzrosło zagrożenie ubóstwem relatywnym, a najbardziej narażoną grupą pozostają gospodarstwa domowe rolników.
Ubóstwo (zdj.ilustracyjne)
Ubóstwo (zdj.ilustracyjne) / Pixabay/ales_kartal

Co musisz wiedzieć?

  • Ubóstwo skrajne w Polsce w 2024 r. wyraźnie spadło, ale nadal dotyczy ponad 5 proc. społeczeństwa.
  • Najbardziej zagrożeni pozostają rolnicy, mieszkańcy wsi i osoby z niepełnosprawnościami.
  • Rośnie skala ubóstwa relatywnego, mimo poprawy dochodów.
  • Wykształcenie i miejsce zamieszkania znacząco wpływają na ryzyko biedy.
  • Efekty kryzysów (pandemia, inflacja, wojna w Ukrainie) mają opóźniony wpływ na statystyki ubóstwa.

 

Trzy rodzaje ubóstwa. Jak wygląda skala problemu?

W 2024 r.:

Dla porównania w 2023 r. wskaźniki te wynosiły odpowiednio: 6,6 proc., 12,2 proc. oraz 4,1 proc.

Ubóstwo skrajne odnosi się do minimum egzystencji, relatywne – do poziomu życia w danym społeczeństwie, natomiast ustawowe – do progów dochodowych określonych w przepisach o pomocy społecznej.

 

Przełom w 2016 roku

Z danych historycznych GUS wynika, że:

  • w latach 2010–2015 zasięg ubóstwa skrajnego utrzymywał się na poziomie 6–7 proc.,
  • w latach 2016–2022 spadł do ok. 4–5 proc.,
  • w 2023 r. nastąpił ponowny wzrost do 6,6 proc.,
  • w 2024 r. wskaźnik ponownie obniżył się do 5,2 proc.

Jak podkreśla GUS, wyraźną cezurą był rok 2016, co wiązano z uruchomieniem programu Rodzina 500 Plus. Największe spadki dotyczyły dzieci oraz rodzin wielodzietnych.

 

Rolnicy najbardziej zagrożeni ubóstwem

W 2024 r. najwyższe ryzyko ubóstwa skrajnego odnotowano w gospodarstwach domowych rolników – 11,4 proc. Dla porównania:

  • pracujący na własny rachunek: ok. 4,5 proc.,
  • pracownicy: 4,7 proc.,
  • emeryci: 4,9 proc.

Rolnicy byli również najbardziej zagrożeni ubóstwem relatywnym – aż 32,3 proc. Z kolei ubóstwem ustawowym najczęściej dotknięte były gospodarstwa utrzymujące się głównie z niezarobkowych źródeł dochodu (5,9 proc.).

 

Niepełnosprawność i miejsce zamieszkania zwiększają ryzyko

GUS zwraca uwagę, że niepełnosprawność istotnie zwiększa ryzyko ubóstwa. W gospodarstwach domowych z co najmniej jedną osobą z niepełnosprawnością w 2024 r.:

zagrożenie ubóstwem skrajnym wyniosło 7 proc.,

  • relatywnym – 16,8 proc.,
  • ustawowym – 2,7 proc.

Dla gospodarstw bez osób z niepełnosprawnością było to odpowiednio: 4,8 proc., 12,5 proc. i 2,6 proc.

Znaczenie ma również miejsce zamieszkania – mieszkańcy wsi znacznie częściej zagrożeni są ubóstwem niż mieszkańcy miast. Im większe miasto, tym ryzyko ubóstwa ekonomicznego jest mniejsze.

 

Wykształcenie chroni przed biedą

Najniższe wskaźniki ubóstwa odnotowano w gospodarstwach, w których osoba odniesienia ma wykształcenie wyższe:

  • ubóstwo skrajne – 2,2 proc.,
  • relatywne – 6 proc.,
  • ustawowe – 1 proc.

W gospodarstwach, gdzie osoba odniesienia ma co najwyżej wykształcenie gimnazjalne, zagrożenie ubóstwem było kilkukrotnie wyższe.



 

Polecane