Jest wyrok ws. Stanowski kontra Janoszek: Film do usunięcia, 20 tys. zł zadośćuczynienia

Sąd Okręgowy w Warszawie ogłosił wyrok w procesie Natalii Janoszek przeciwko Krzysztofowi Stanowskiemu i Kanałowi Sportowemu. Nakazał trwałe usunięcie filmu dziennikarza oraz zasądził 20 tys. zł zadośćuczynienia dla powódki. Decyzję sądu skomentował sam Krzysztof Stanowski.
Krzysztof Stanowski
Krzysztof Stanowski / screen YT - Kanał Zero

Co musisz wiedzieć:

  • Sąd Okręgowy w Warszawie nakazał trwałe usunięcie filmu Krzysztofa Stanowskiego o Natalii Janoszek i zasądził 20 tys. zł zadośćuczynienia, uznając naruszenie dóbr osobistych aktorki.
  • W uzasadnieniu podkreślono, że Janoszek miała prawo kreować swój wizerunek jak chciała, a pozwani mogli ją krytykować, lecz nie w sposób naruszający dobra osobiste.
  • Krzysztof Stanowski w komentarzu stwierdził, że najprawdopodobniej obie strony złożą apelację.
  • Wyrok dot. głośnej serii „Dziennikarskie zero”, w której Stanowski podważał prawdziwość rzekomej bollywoodzkiej kariery Janoszek; materiały osiągały rekordowe wyniki oglądalności.

 

Wyrok sądu

W środę Sąd Okręgowy w Warszawie ogłosił orzeczenie w sprawie z pozwu Natalii Janoszek przeciwko Krzysztofowi Stanowskiemu i Kanałowi Sportowemu o ochronę dóbr osobistych i zadośćuczynienia. Pozwanych zobowiązano do usunięcia nagrania o Janoszek z platform społecznościowych, filmowych, czy ze strony internetowej www.kanalsportowy.pl.

Zasądzono także solidarnie od pozwanych wypłatę kwoty 20 tys. zł na rzecz powódki.

Wyrok nie jest prawomocny, został wydany w I instancji.

 

Uzasadnienie

Powódka w jakiś sposób wystylizowała swoją karierę zawodową w mediach społecznościowych, miała prawo tak zrobić, jak każdy człowiek. Nie można powiedzieć, że informacje, które pojawiły się w mediach społecznościowych, a które niejako zostały zakwestionowane przez pozwanych, były kłamstwem czy oszustwem

– tłumaczył swoją decyzję sędzia. Zdaniem sądu pozwani mieli prawo do krytyki, ale nie do naruszenia dóbr osobistych Natalii Janoszek. W ocenie sądu nie zasługuje na uwzględnienie tłumaczenie pozwanego Krzysztofa Stanowskiego, że nagrał ten film w interesie publicznym. Podkreślono również, że "przedstawiony w aktach sprawy hejt, który wylał się na panią [Janoszek – red.], był ogromny".

Janoszek żądała zadośćuczynienia na poziomie 100 tys. zł twierdząc, że "na skutek tej publikacji nie miała się z czego utrzymywać w Polsce". Sąd uznał kwotę 20 tys. zł za adekwatną wskazując, że zadośćuczynienie nie ma pokrywać kosztów utrzymania, a jedynie "wyrównać szkodę moralną".

 

Komentarz Stanowskiego

Decyzję sądu skomentował na Instagramie Krzysztof Stanowski. Twórca Kanału Zero przekazał, że od decyzji sądu najprawdopodobniej "obie strony będą się odwoływać". 

Dla mnie najważniejsze jest to, że nie muszę przepraszać Natalii Janoszek za cokolwiek. Sąd uznał, że Natalia Janoszek wykreowała swój wizerunek, a moja narracja nie była kłamliwa. Janoszek domagała się także 100 tys. złotych. Sąd uznał, że powinna dostać 20 tys., ponieważ wylała się na nią nieprawdopodobna fala hejtu. Ponadto film - ten pierwszy - powinien zostać usunięty z Kanału Sportowego, bo już swoje zarobił i spółka nie powinna z niego dalej czerpać korzyści 

– dodał dziennikarz. W dalszej części wpisu wskazał, że skoro nie musi przepraszać to dziwi go, że "cokolwiek musi być usunięte" i musi z Kanałem Sportowym wypłacić 20 tys. zł.

Podejrzewam z kolei, że Natalia Janoszek najbardziej liczyła na przeprosiny, które miałyby świadczyć o tym, że rzekomo kłamałem (a sąd stwierdził, że wcale nie), stąd moje podejrzenie, że odwołają się obie strony

– podsumował Stanowski.

 

Stanowski kontra Janoszek

Krzysztof Stanowski, jeszcze w Kanale Sportowym, analizował karierę Natalii Janoszek w serii „Dziennikarskie zero”, zarzucając jej kłamliwe manipulowanie własnym wizerunkiem. Jego materiały biły rekordy – jeden z filmów o Janoszek przekroczył 12 mln wyświetleń i pozostaje jednym z najpopularniejszych nagrań w historii Kanału Sportowego.

Janoszek przedstawiana była przez liczne plotkarskie media w Polsce jako gwiazda Bollywood i zapraszana do programów największych stacji telewizyjnych. Stanowski w swoich materiałach ukazywał, że Janoszek zmyśliła swoje osiągnięcia za granicą, a w Bollywood nikt o niej nie słyszał.


 

POLECANE
Nocny wpis ambasadora USA w Polsce. Ocenił decyzję prezydenta z ostatniej chwili
Nocny wpis ambasadora USA w Polsce. Ocenił decyzję prezydenta

Prezydent Karol Nawrocki zablokował wdrożenie unijnych przepisów DSA w Polsce, mówiąc o granicach wolności. Ambasador USA w Polsce chwali jego decyzję i uderza w unijne regulacje.

Nowy komunikat IMGW. Oto co nas czeka Wiadomości
Nowy komunikat IMGW. Oto co nas czeka

Polska pozostaje pod wpływem niżu znad Atlantyku, który przynosi duże zachmurzenie, opady oraz ryzyko gołoledzi. IMGW ostrzega także przed wezbraniami rzek w północno-wschodniej części kraju.

Tragedia w woj. małopolskim. Zwłoki matki i syna z ostatniej chwili
Tragedia w woj. małopolskim. Zwłoki matki i syna

Na Podhalu, w miejscowości Bańska Niżna, doszło do makabrycznego odkrycia. W jednym z domów odnaleziono zwłoki dwóch osób – 81-letniej kobiety oraz jej 52-letniego syna – informuje w czwartek rano RMF FM.

Interwencja USA w Iranie wstrzymana? Nieoficjalne doniesienia z ostatniej chwili
Interwencja USA w Iranie wstrzymana? Nieoficjalne doniesienia

Po słowach prezydenta Donalda Trumpa o tym, że w Iranie przestano zabijać demonstrantów, przygotowania do uderzenia na Iran, jak się wydaje, zostały wstrzymane – podał w środę "New York Times". Według NBC News doradcy nie dali Trumpowi gwarancji, że uderzenie doprowadzi do upadku reżimu w Teheranie.

Komunikat dla mieszkańców woj. warmińsko-mazurskiego z ostatniej chwili
Komunikat dla mieszkańców woj. warmińsko-mazurskiego

Na wielu drogach krajowych i wojewódzkich Warmii i Mazur występuje błoto pośniegowe, więc kierowcy powinni zachować ostrożność – podały w czwartek rano służby drogowe. W zachodniej i centralnej części regionu obowiązuje nadal ostrzeżenie meteorologiczne o marznących opadach.

Kto jest liderem prawicy? Polacy odpowiedzieli z ostatniej chwili
Kto jest liderem prawicy? Polacy odpowiedzieli

Jarosław Kaczyński i Karol Nawrocki są w równym stopniu postrzegani jako liderzy prawicy – wynika z sondażu Instytutu Badań Pollster, opublikowanego w czwartkowym wydaniu "Super Expressu".

Musk pisze o Polsce. Szaleństwo z ostatniej chwili
Musk pisze o Polsce. "Szaleństwo"

Mike Benz przypomniał tekst o Polsce z liberalnego serwisu Journal of Democracy, a Elon Musk nie przebierał w słowach. Wpis natychmiast rozniósł się po platformie X.

Niemcy wyślą żołnierzy na Grenlandię z ostatniej chwili
Niemcy wyślą żołnierzy na Grenlandię

Niemcy wyślą w czwartek na Grenlandię kilkunastu żołnierzy Bundeswehry – poinformował w środę rzecznik niemieckiego rządu. Zgodnie z jego słowami ma to być misja rozpoznawcza.

Komunikat dla mieszkańców woj. podkarpackiego z ostatniej chwili
Komunikat dla mieszkańców woj. podkarpackiego

Zarząd Województwa Podkarpackiego przyjął uchwałę o przyznaniu Andrzejowi Dudzie Odznaki Honorowej "Zasłużony dla Województwa Podkarpackiego" oraz pozytywnie zaopiniował aktualizację strategii "Dorzecze Wisłoki".

Trzy małpki w Brukseli tylko u nas
Trzy małpki w Brukseli

Japońskie przysłowie o trzech małpach – Mizaru, Kikazaru i Iwazaru – miało być przestrogą moralną, a stało się dziś trafną metaforą politycznej hipokryzji. „Nie widzę nic złego, nie słyszę nic złego, nie mówię nic złego” – to już nie tylko ludowa mądrość, lecz brutalna praktyka i zasada funkcjonowania brukselskich elit wobec tego, co dzieje się w Polsce. Zwłaszcza wtedy, gdy władzę sprawują „właściwi ludzie”.

REKLAMA

Jest wyrok ws. Stanowski kontra Janoszek: Film do usunięcia, 20 tys. zł zadośćuczynienia

Sąd Okręgowy w Warszawie ogłosił wyrok w procesie Natalii Janoszek przeciwko Krzysztofowi Stanowskiemu i Kanałowi Sportowemu. Nakazał trwałe usunięcie filmu dziennikarza oraz zasądził 20 tys. zł zadośćuczynienia dla powódki. Decyzję sądu skomentował sam Krzysztof Stanowski.
Krzysztof Stanowski
Krzysztof Stanowski / screen YT - Kanał Zero

Co musisz wiedzieć:

  • Sąd Okręgowy w Warszawie nakazał trwałe usunięcie filmu Krzysztofa Stanowskiego o Natalii Janoszek i zasądził 20 tys. zł zadośćuczynienia, uznając naruszenie dóbr osobistych aktorki.
  • W uzasadnieniu podkreślono, że Janoszek miała prawo kreować swój wizerunek jak chciała, a pozwani mogli ją krytykować, lecz nie w sposób naruszający dobra osobiste.
  • Krzysztof Stanowski w komentarzu stwierdził, że najprawdopodobniej obie strony złożą apelację.
  • Wyrok dot. głośnej serii „Dziennikarskie zero”, w której Stanowski podważał prawdziwość rzekomej bollywoodzkiej kariery Janoszek; materiały osiągały rekordowe wyniki oglądalności.

 

Wyrok sądu

W środę Sąd Okręgowy w Warszawie ogłosił orzeczenie w sprawie z pozwu Natalii Janoszek przeciwko Krzysztofowi Stanowskiemu i Kanałowi Sportowemu o ochronę dóbr osobistych i zadośćuczynienia. Pozwanych zobowiązano do usunięcia nagrania o Janoszek z platform społecznościowych, filmowych, czy ze strony internetowej www.kanalsportowy.pl.

Zasądzono także solidarnie od pozwanych wypłatę kwoty 20 tys. zł na rzecz powódki.

Wyrok nie jest prawomocny, został wydany w I instancji.

 

Uzasadnienie

Powódka w jakiś sposób wystylizowała swoją karierę zawodową w mediach społecznościowych, miała prawo tak zrobić, jak każdy człowiek. Nie można powiedzieć, że informacje, które pojawiły się w mediach społecznościowych, a które niejako zostały zakwestionowane przez pozwanych, były kłamstwem czy oszustwem

– tłumaczył swoją decyzję sędzia. Zdaniem sądu pozwani mieli prawo do krytyki, ale nie do naruszenia dóbr osobistych Natalii Janoszek. W ocenie sądu nie zasługuje na uwzględnienie tłumaczenie pozwanego Krzysztofa Stanowskiego, że nagrał ten film w interesie publicznym. Podkreślono również, że "przedstawiony w aktach sprawy hejt, który wylał się na panią [Janoszek – red.], był ogromny".

Janoszek żądała zadośćuczynienia na poziomie 100 tys. zł twierdząc, że "na skutek tej publikacji nie miała się z czego utrzymywać w Polsce". Sąd uznał kwotę 20 tys. zł za adekwatną wskazując, że zadośćuczynienie nie ma pokrywać kosztów utrzymania, a jedynie "wyrównać szkodę moralną".

 

Komentarz Stanowskiego

Decyzję sądu skomentował na Instagramie Krzysztof Stanowski. Twórca Kanału Zero przekazał, że od decyzji sądu najprawdopodobniej "obie strony będą się odwoływać". 

Dla mnie najważniejsze jest to, że nie muszę przepraszać Natalii Janoszek za cokolwiek. Sąd uznał, że Natalia Janoszek wykreowała swój wizerunek, a moja narracja nie była kłamliwa. Janoszek domagała się także 100 tys. złotych. Sąd uznał, że powinna dostać 20 tys., ponieważ wylała się na nią nieprawdopodobna fala hejtu. Ponadto film - ten pierwszy - powinien zostać usunięty z Kanału Sportowego, bo już swoje zarobił i spółka nie powinna z niego dalej czerpać korzyści 

– dodał dziennikarz. W dalszej części wpisu wskazał, że skoro nie musi przepraszać to dziwi go, że "cokolwiek musi być usunięte" i musi z Kanałem Sportowym wypłacić 20 tys. zł.

Podejrzewam z kolei, że Natalia Janoszek najbardziej liczyła na przeprosiny, które miałyby świadczyć o tym, że rzekomo kłamałem (a sąd stwierdził, że wcale nie), stąd moje podejrzenie, że odwołają się obie strony

– podsumował Stanowski.

 

Stanowski kontra Janoszek

Krzysztof Stanowski, jeszcze w Kanale Sportowym, analizował karierę Natalii Janoszek w serii „Dziennikarskie zero”, zarzucając jej kłamliwe manipulowanie własnym wizerunkiem. Jego materiały biły rekordy – jeden z filmów o Janoszek przekroczył 12 mln wyświetleń i pozostaje jednym z najpopularniejszych nagrań w historii Kanału Sportowego.

Janoszek przedstawiana była przez liczne plotkarskie media w Polsce jako gwiazda Bollywood i zapraszana do programów największych stacji telewizyjnych. Stanowski w swoich materiałach ukazywał, że Janoszek zmyśliła swoje osiągnięcia za granicą, a w Bollywood nikt o niej nie słyszał.



 

Polecane