Co musisz wiedzieć?

• Sąd Apelacyjny w Warszawie prawomocnie uniewinnił Marka N., ps. Marek z Marek, oskarżonego o podwójne zabójstwo z 2000 r.
• Kluczowy dowód — rozpoznanie po oczach i sylwetce — został uznany za niewystarczający.
• Sąd uchylił tymczasowy areszt wobec Marka N., o ile nie grozi mu zatrzymanie w innej sprawie.
• Sprawa była prowadzona od 2000 r., a procesy toczyły się wielokrotnie na przestrzeni dwóch dekad.

Wyrok po 25 latach

Sędzia Anna Zdziarska uchyliła też Markowi N. areszt tymczasowy, pod warunkiem że nie grozi mu zatrzymanie w związku z inną sprawą.

Ocena dowodów i uzasadnienie sądu

W trwającym blisko pół godziny ustnym uzasadnieniu sędzia wskazała, że sprawa należała do skomplikowanych dowodowo. Zaznaczyła, że należy przyznać rację obrońcom Marka N., którzy podnosili, że główny dowód to zeznania jednego ze świadków, kobiety, która rozpoznała N. po oczach i sylwetce.

Sąd pierwszej instancji zeznania te obdarzył walorem wiarygodności

– wyjaśniła sędzia.

Dodała, że sąd odwoławczy podziela opinię, że świadek składała zeznania konsekwentnie, ale w realiach tego zabójstwa nie da się wykluczyć pomyłki, stąd nie można ich uznać za pewne, tym bardziej że w barze Tartak w momencie morderstwa panował półmrok i było duże zadymienie.

Dowód główny został oceniony przez sąd drugiej instancji jako niewystarczający, a sytuacji nie mogą zmienić dowody pośrednie, do których sprawozdawczo odwołał się Sąd Okręgowy w Warszawie

– powiedziała s. Zdziarska.

Podkreśliła, że niedające się usunąć wątpliwości rozstrzyga się na korzyść oskarżonego.

Taki też wyrok został wydany. Zgromadzone w tej sprawie dowody są niewystarczające do przypisania sprawstwa oskarżonemu i nie istnieje już możliwość w przyszłości, by uzupełnić postępowanie o jakieś inne i nieznane źródła dowodowe

– podsumowała uzasadnienie sędzia.

• Solidarność powołała Sztab Akcji Protestacyjnej. "Rozpoczynamy przygotowania do ogólnokrajowej akcji protestacyjnej"
• Ogromne złoża na Bałtyku. Niemcy chcą zatrzymać Polskę
• Znany dziennikarz przechodzi do Kanału Zero
• Ranking najbardziej wpływowych polityków według ''Politico''. Nawrocki wyróżniony, złe wieści dla Tuska
• Litwa wprowadziła stan wyjątkowy w całym kraju
• Zełenski zaprosił Karola Nawrockiego na Ukrainę. Jest odpowiedź Pałacu Prezydenckiego
• Piotr Duda: Jeśli rząd tych drzwi nie otworzy, to my je wyważymy

Reakcje stron procesu

Obrońca Marka N., mec. Bartosz Lewandowski, ocenił decyzję sądu jako dobrą.

Bardzo się cieszę z tego, że Sąd Apelacyjny zmienił orzeczenie sądu I instancji. Po 25 latach od tego zdarzenia mój klient został całkowicie oczyszczony z zarzutu podwójnego zabójstwa, również we wcześniejszych wątkach

– ocenił po ogłoszeniu wyroku.

Z kolei prokurator Szymon Brzozowski zaznaczył, że prokuratura rozważa, czy skieruje wniosek o uzasadnienie orzeczenia.

Jeśli tak, to po zapoznaniu się podjęta zostanie decyzja, czy wywiedziona zostanie kasacja. Jest to już trzecia odsłona tego procesu, więc z pewnością jest dużo do przemyślenia

– powiedział Brzozowski.

Tło sprawy: porachunki w pubie Tartak

Do porachunków gangsterskich w pubie Tartak w Nowym Dworze Mazowieckim doszło w listopadzie 2000 r. Do pubu, w którym siedzieli członkowie tzw. grupy nowodworskiej Paweł G., ps. Głębik, i Krzysztof B., ps. Szczur, wkroczyli dwaj zamaskowani mężczyźni i oddali do nich co najmniej 34 strzały z broni.

Mężczyźni prawdopodobnie spodziewali się ataku, bo mieli na sobie kamizelki kuloodporne, ale zginęli na miejscu od gradu wystrzelonych do nich kul. Zdaniem śledczych zabójstwa dokonali cyngle konkurencyjnej grupy przestępczej, tzw. grupy modlińskiej.

Wieloletnie postępowanie i zmiany wyroków

W 2001 r. w związku z zabójstwem w pubie Tartak został zatrzymany Marek N. W sumie proces w tej sprawie, uwzględniając apelację i ponowne rozpoznanie, toczył się od 2003 r.

Pierwszy wyrok zapadł w marcu 2013 r. Sąd Okręgowy Warszawa-Praga skazał wówczas Marka N. na dożywocie. W listopadzie 2013 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie uchylił ten wyrok i sprawa ponownie trafiła na wokandę.

W maju 2019 r. Sąd Okręgowy Warszawa-Praga uniewinnił Marka N., a w czerwcu 2020 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie uchylił wyrok uniewinniający i sprawa zaczęła się od nowa.

Ponownie Sąd Okręgowy Warszawa-Praga skazał Marka N. na dożywocie w marcu 2023 r. Wówczas Marek N. zaczął się ukrywać przed organami ścigania. Został zatrzymany po kilku miesiącach po tym, jak służby namierzyły nielegalną fabrykę papierosów. Od tego wyroku apelację złożyli obrońcy Marka N.