Przełomowe orzeczenie Sądu Najwyższego. Nerwowe oświadczenie Bodnara
- Neosędziowie SN bronią własnych stanowisk i upolitycznienia wymiaru sprawiedliwości. Chcą zablokować proces rozliczeń. Dzisiejsze stanowisko trzech neosędziów nie jest uchwałą Sądu Najwyższego i nie jest wiążące.
Nie zejdę z obranej drogi przywracania obywatelom niezależnego sądownictwa i prokuratury.
- oświadcza za pośrednictwem mediów społecznościowych Adam Bodnar.
Czytaj również: Zastępca Bodnara do Bodnara po przełomowej uchwale SN: Nie będzie abolicji
Przełomowe orzeczenie Sądu Najwyższego. Nerwowe oświadczenie Bodnara
Komentarz mec. Lewandowskiego
- To dlaczego wysłaliście aż 2 prokuratorów na to posiedzenie i składaliście stanowisko? Przecież ci prokuratorzy zostali wysłani z Prokuratury Krajowej i zwracali się per „sądzie”! Naprawdę już proszę nie brnąć.
Wszyscy sędziowie wywodzą się ze środowiska sędziowskiego: Zbigniew Kapinski - sędzia wizytator z Sądu Apelacyjnego w Warszawie i autor podręczników, Marek Siwek od rejonu do Sądu Apelacyjnego w Lublinie (wykładowca w KSSiP jeszcze długo przed 2015 r.), Zgoliński sędzia Sądu Okręgowego w Toruniu (profesor i autor licznych publikacji).
I jeszcze jedno:
Zgodnie z § 1 ust. 1 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 4 lipca 2016 roku w sprawie określenia stroju urzędowego prokuratorów biorących udział w rozprawach SĄDOWYCH, strojem urzędowym prokuratorów biorących udział w rozprawie sądowej jest toga.
Tych dwóch prokuratorów, którzy prezentowali stanowisko zwracało się do Sądu. W togach. I mówili Pana językiem.
Bezskutecznie.
Czyli był to sąd. I teraz uchwały tego Sądu nie chcecie uszanować.
- odpowiedział mec. Bartosz Lewandowski.
Prokuratorem Krajowym jest Dariusz Barski
Izba Karna Sądu Najwyższego orzekła w piątek, że "przywrócenie ze stanu spoczynku i powołanie Dariusza Barskiego na prokuratora krajowego w 2022 roku miało wiążącą podstawę prawno-ustrojową i było prawnie skuteczne".
Uchwałę podjął skład trzech sędziów Izby Karnej SN, przewodniczył mu prezes tej Izby Zbigniew Kapiński. Ponadto w składzie byli sędziowie Marek Siwek i Igor Zgoliński.
Uchwałę podjęto w odpowiedzi na pytanie skierowane do SN w marcu br. przez gdański sąd rejonowy.
To dlaczego wysłaliście aż 2 prokuratorów na to posiedzenie i składaliście stanowisko? Przecież ci prokuratorzy zostali wysłani z @PK_GOV_PL i zwracali się per „sądzie”! Naprawdę już proszę nie brnąć.
— Bartosz Lewandowski (@BartoszLewand20) September 27, 2024
Wszyscy sędziowie wywodzą się ze środowiska sędziowskiego: Zbigniew Kapinski…
I jeszcze jedno:
— Bartosz Lewandowski (@BartoszLewand20) September 27, 2024
Zgodnie z § 1 ust. 1 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 4 lipca 2016 roku w sprawie określenia stroju urzędowego prokuratorów biorących udział w rozprawach SĄDOWYCH, strojem urzędowym prokuratorów biorących udział w rozprawie sądowej jest toga.
Tych… pic.twitter.com/aK9iPq6FRE