Co musisz wiedzieć:

• Minister sprawiedliwości Waldemar Żurek poinformował, że "przerwał w czynnościach służbowych sędziego Jakuba Iwańca z Sądu Rejonowego dla Warszawy-Mokotowa".
• Żurek ocenił, że działania sędziego łamią przepisy i podważają fundamenty wymiaru sprawiedliwości.
• Decyzja spotkała się z ostrą krytyką ekspertów i środowisk prawniczych.
• Sam sędzia Jakub Iwaniec ostro skomentował ruch ministra i podkreślił, że „nie da się zastraszyć”.

Zawieszenie sędzia Jakuba Iwańca

We wtorek szef resortu sprawiedliwości Waldemar Żurek poinformował, że podjął decyzję o przerwaniu w czynnościach służbowych sędziego Jakuba Iwańca „ze względu na charakter i wagę popełnionych przez niego czynów”.

To była decyzja konieczna – bo nie możemy przymykać oczu na rażące naruszenia prawa i uchybienia godności urzędu. Sędzia Iwaniec dopuścił się szeregu poważnych przewinień – od prowadzenia posiedzeń bez zawiadomienia prokuratora, przez rozpatrywanie zażaleń bez jego udziału, po podważanie umocowania prokuratorów prowadzących śledztwo i uznawanie ich decyzji za nielegalne

– napisał na platformie X Waldemar Żurek i dodał, że „takie działania nie tylko łamią obowiązujące przepisy, ale podważają fundamenty wymiaru sprawiedliwości i zaufanie obywateli do państwa”.

O treściach niezliczonych wpisów Pana sędziego już nie wspomnę. (…) Każdy, kto te fundamenty narusza, musi liczyć się z konsekwencjami. Każdy

– podsumował minister.

Eksperci komentują

Decyzja ministra spotkała się z ostrą reakcją licznych komentatorów i ekspertów.

To żart? Sędzia @IwaniecKuba zawieszony za „podważanie” statusu prokuratora oraz rozpoznanie zażaleń na posiedzeniu niejawnym? Panie Ministrze @w_zurek, wynika z tego, że stosuje Pan represje za działalność orzeczniczą sędziego i uderza Pan w fundament sędziowskiej niezawisłości

– wskazuje doktor nauk prawnych, mec. Bartosz Lewandowski.

A ilość zażaleń rozpoznawanych przez sądy np. w Warszawie na posiedzeniach niejawnych (bez zawiadamiania stron) jest ogromna. Sędziowie korzystają z obowiązujących przepisów KPK

– podsumował mecenas.

Głos ws. zabrała również szefowa KRS Dagmara Pawełczyk-Woicka.

A ile to już czasu upłynęło od tych rzekomo poważnych "uchybień"? I co na to Komisja Europejska? Sędziowskie stowarzyszenia? Na marginesie ciekawa jestem jaką sprawę ma wyznaczoną w najbliższym miesiącu. #MuremZaKubą

– napisała.

Z kolei prawnik dr Konrad Wytrykowski informuje, że „pan minister Żurek raczył zapomnieć o brzmieniu przepisów wywalczonych przez jego stowarzyszenia”.

Art. 107 par 3 pkt p.u.s.p. To jasno pokazuje, że "przerwanie sędziego" jest sprzeczne z prawem i stanowi represję wobec niezależnego od polityków sędziego

– wskazał Wytrykowski.

Jakub Iwaniec zabiera głos

Sprawę skomentował również krótko i dosadnie sam sędzia Jakub Iwaniec.

Nie jesteście w stanie mnie zastraszyć! Przegracie z kretesem, bowiem za rzetelne stosowanie prawa nie ma odpowiedzialności dyscyplinarnej

– napisał na platformie X Jakub Iwaniec.

To żart? Sędzia @IwaniecKuba zawieszony za „podważanie” statusu prokuratora oraz rozpoznanie zażaleń na posiedzeniu niejawnym?

Panie Ministrze @w_zurek, wynika z tego, że stosuje Pan represje za działalność orzeczniczą sędziego i uderza Pan w fundament sędziowskiej…

— Bartosz Lewandowski (@BartoszLewand20) September 30, 2025