Żurek zadecydował o "przerwaniu w czynnościach służbowych sędziego Iwańca". Prawnicy: To żart?
Co musisz wiedzieć:
- Minister sprawiedliwości Waldemar Żurek poinformował, że "przerwał w czynnościach służbowych sędziego Jakuba Iwańca z Sądu Rejonowego dla Warszawy-Mokotowa".
- Żurek ocenił, że działania sędziego łamią przepisy i podważają fundamenty wymiaru sprawiedliwości.
- Decyzja spotkała się z ostrą krytyką ekspertów i środowisk prawniczych.
- Sam sędzia Jakub Iwaniec ostro skomentował ruch ministra i podkreślił, że „nie da się zastraszyć”.
Zawieszenie sędzia Jakuba Iwańca
We wtorek szef resortu sprawiedliwości Waldemar Żurek poinformował, że podjął decyzję o przerwaniu w czynnościach służbowych sędziego Jakuba Iwańca „ze względu na charakter i wagę popełnionych przez niego czynów”.
To była decyzja konieczna – bo nie możemy przymykać oczu na rażące naruszenia prawa i uchybienia godności urzędu. Sędzia Iwaniec dopuścił się szeregu poważnych przewinień – od prowadzenia posiedzeń bez zawiadomienia prokuratora, przez rozpatrywanie zażaleń bez jego udziału, po podważanie umocowania prokuratorów prowadzących śledztwo i uznawanie ich decyzji za nielegalne
– napisał na platformie X Waldemar Żurek i dodał, że „takie działania nie tylko łamią obowiązujące przepisy, ale podważają fundamenty wymiaru sprawiedliwości i zaufanie obywateli do państwa”.
O treściach niezliczonych wpisów Pana sędziego już nie wspomnę. (…) Każdy, kto te fundamenty narusza, musi liczyć się z konsekwencjami. Każdy
– podsumował minister.
Eksperci komentują
Decyzja ministra spotkała się z ostrą reakcją licznych komentatorów i ekspertów.
To żart? Sędzia @IwaniecKuba zawieszony za „podważanie” statusu prokuratora oraz rozpoznanie zażaleń na posiedzeniu niejawnym? Panie Ministrze @w_zurek, wynika z tego, że stosuje Pan represje za działalność orzeczniczą sędziego i uderza Pan w fundament sędziowskiej niezawisłości
– wskazuje doktor nauk prawnych, mec. Bartosz Lewandowski.
A ilość zażaleń rozpoznawanych przez sądy np. w Warszawie na posiedzeniach niejawnych (bez zawiadamiania stron) jest ogromna. Sędziowie korzystają z obowiązujących przepisów KPK
– podsumował mecenas.
Głos ws. zabrała również szefowa KRS Dagmara Pawełczyk-Woicka.
A ile to już czasu upłynęło od tych rzekomo poważnych "uchybień"? I co na to Komisja Europejska? Sędziowskie stowarzyszenia? Na marginesie ciekawa jestem jaką sprawę ma wyznaczoną w najbliższym miesiącu. #MuremZaKubą
– napisała.
Z kolei prawnik dr Konrad Wytrykowski informuje, że „pan minister Żurek raczył zapomnieć o brzmieniu przepisów wywalczonych przez jego stowarzyszenia”.
Art. 107 par 3 pkt p.u.s.p. To jasno pokazuje, że "przerwanie sędziego" jest sprzeczne z prawem i stanowi represję wobec niezależnego od polityków sędziego
– wskazał Wytrykowski.
Jakub Iwaniec zabiera głos
Sprawę skomentował również krótko i dosadnie sam sędzia Jakub Iwaniec.
Nie jesteście w stanie mnie zastraszyć! Przegracie z kretesem, bowiem za rzetelne stosowanie prawa nie ma odpowiedzialności dyscyplinarnej
– napisał na platformie X Jakub Iwaniec.
To żart? Sędzia @IwaniecKuba zawieszony za „podważanie” statusu prokuratora oraz rozpoznanie zażaleń na posiedzeniu niejawnym?
— Bartosz Lewandowski (@BartoszLewand20) September 30, 2025
Panie Ministrze @w_zurek, wynika z tego, że stosuje Pan represje za działalność orzeczniczą sędziego i uderza Pan w fundament sędziowskiej…
