Samuel Pereira wygrał w sądzie. Twórca „Soku z Buraka” musi go przeprosić

Jak donosi mec. Bartosz Lewandowski z Instytutu Ordo Iuris, Mariusz Kozak-Zagozda – twórca hejterskiego profilu „Sok z Buraka”, przegrał w sądzie z Samuelem Pereirą. Dziennikarz ma zostać przeproszony, sąd zasądził również od pozwanego zadośćuczynienie pieniężne za krzywdę.
Samuel Pereira Samuel Pereira wygrał w sądzie. Twórca „Soku z Buraka” musi go przeprosić
Samuel Pereira / screen YT - Kanał Zero

Twórca „Soku z Buraka” musi przeprosić Pereirę

Decyzję podjął Sąd Okręgowy Warszawa-Praga 21 lutego 2024 r. Mariusz Kozak-Zagozda, twórca i wieloletni administrator profilu „Sok z Buraka”, został zobligowany do przeproszenia Samuela Pereiry za wpis umieszczony 3 października 2016 r., w którym „doszło do wykorzystania wizerunku Samuela Pereiry i przypisania mu nieprawdziwej oraz wulgarnej wypowiedzi”. 

Sąd zasądził również od pozwanego zadośćuczynienie pieniężne za krzywdę

– informuje mec. Lewandowski. Wyrok nie jest prawomocny.

Sprawa dotyczyła okropnej grafiki, którą „Sok z Buraka” opublikował na swoich profilach w mediach społecznościowych. Na grafice było zdjęcie Samuela Pereiry i wielkie, wulgarne napisy, a całość sformowana w taki sposób, że odbiorca odnosił wrażenie, jakoby wulgarny cytat był autorstwa Pereiry. 

Rodzisz szmato! Rodzisz 12-letnia szmato zgwałcona w parku, kiedy wracałaś ze szkoły. Rodzisz szmato robaka bez nóg, rąk i głowy! Że ci się nie podoba? Trudno! Rodzisz kur*a!

– takie słowa „Sok z Buraka” opublikował do zdjęcia Pereiry z dopiskiem: „Jak to wytłumaczyć? Nam zabrakło słów”. Grafikę opublikowano w czasie, gdy na ulicach odbywały się proaborcyjne protesty. 

Czytaj również: Oto ostatnia wola Tomasza Komendy. Brat zmarłego zabiera głos

Pozwany nie przyznawał się do winy

W toku procesu pozwany konsekwentnie wskazywał, że to nie on sporządził grafikę i umieścił ją na profilu „Soku”. Zaprzeczał również temu, aby był administratorem i publikował za pośrednictwem profilu. Istotne dla sprawy okazały się jednak zeznania świadków (w tym jednego z byłych członków zespołu redakcyjnego „Soku z Buraka”), wyniki śledztw dziennikarskich na temat działalności „Soku z Buraka”, a także ustalenia w toku jednego z postępowań przygotowawczych w Prokuraturze toczących się w sprawie hejterskich wpisów na tym profilu

– wskazał mecenas Ordo Iuris i podkreślił, że potwierdzone ustalenia dziennikarskiego śledztwa redaktorów Marka Pyzy i Marcina Wikło „wskazują, że administrator «Soku z Buraka» był regularnie opłacany przez Platformę Obywatelską, zaś po wygranych wyborach samorządowych w 2018 r. został on określony przez Prezydenta Rafała Trzaskowskiego «Królem Internetu»”. 

Ściganie treści na profilu „Sok z Buraka” na portalu społecznościowym @facebook nie jest łatwe z uwagi na brak udostępniania przez portal danych osoby umieszczającej wpis. Wśród osób pokrzywdzonych działaniem „Soku z buraka” media wymieniają m. in. @ogorekmagda, @wassermann_ma  czy p. Małgorzatę Terlikowską

– wskazuje mec. Lewandowski i dodaje, że „w 2019 r. europoseł Patryk Jaki pozwał przed Sądem Okręgowym Warszawa-Praga portal społecznościowy Facebook za nieużywanie wulgarnych i nieprawdziwych wpisów na profilu «Sok z Buraka»”. 

O poziomie wpisów niech świadczy fakt, że pozwana po doręczeniu odpisu pozwu usunęła wpisy, które odnosiły się do syna @PatrykJaki. Postępowanie to dalej trwa

– podsumował mecenas.

Czytaj także: Zbigniew Kuźmiuk: Adam Szejnfeld wyjaśnił tajemnicę Tuska
 


 

 


 

POLECANE
Paulina Matysiak wykluczona z komisji infrastruktury z ostatniej chwili
Paulina Matysiak wykluczona z komisji infrastruktury

Sejm w czwartkowym głosowaniu dokonał zmian składów osobowych komisji sejmowych, m.in. odwołał z komisji infrastruktury posłankę Paulinę Matysiak (Lewica).

List siedmiu wybitnych postaci życia publicznego w obronie przetrzymywanych w areszcie ks. Olszewskiego i b. urzędniczek gorące
List siedmiu wybitnych postaci życia publicznego w obronie przetrzymywanych w areszcie ks. Olszewskiego i b. urzędniczek

Publikujemy list siedmiu wybitnych postaci życia publicznego w obronie przetrzymywanych w areszcie byłych urzędniczek i ks. Michała Olszewskiego.

Tusk atakuje prezydenta ws. ambasadorów. Błyskawiczna odpowiedź Andrzeja Dudy z ostatniej chwili
Tusk atakuje prezydenta ws. ambasadorów. Błyskawiczna odpowiedź Andrzeja Dudy

"Premier @donaldtusk manipuluje. Ambasadorzy RP z USA i Ukrainy są, bo nie zostali odwołani. Tylko Prezydent RP może to zrobić, a ja nigdy nie podjąłem takiej decyzji" – pisze w mediach społecznościowych prezydent Andrzej Duda, komentując wpis premiera Donalda Tuska nt. ambasadorów.

Dariusz Barski: Chaos jest bardzo duży i będzie się pogłębiał z ostatniej chwili
Dariusz Barski: Chaos jest bardzo duży i będzie się pogłębiał

W rozmowie z RMF prokurator krajowy Dariusz Barski ocenił, że chaos w wymiarze sprawiedliwości to efekt działań ministra sprawiedliwości i prokuratora generalnego Adama Bodnara. Zarzucił mu też naruszenie trójpodziału władzy poprzez kwestionowanie orzeczeń sądów. 

Zbigniew Kuźmiuk: Powodzianie zostali pozostawieni sami sobie przez rząd Tuska z ostatniej chwili
Zbigniew Kuźmiuk: Powodzianie zostali pozostawieni sami sobie przez rząd Tuska

W tym tygodniu minie już miesiąc od dramatycznej w skutkach powodzi na terenach trzech województw: śląskiego, opolskiego i dolnośląskiego, i okazuje się, że powodzianie tak naprawdę zostali zostawieni sami sobie.

Rz: Impas ws. amunicji artyleryjskiej dla Polski z ostatniej chwili
"Rz": Impas ws. amunicji artyleryjskiej dla Polski

"Wojsko ma związane ręce, jeśli chodzi o zamawianie artyleryjskiej amunicji 155 mm; brak decyzji politycznej w sprawie Narodowej Rezerwy Amunicyjnej oznacza, że nie możemy obecnie kupować większej liczby pocisków" – informuje w czwartek "Rzeczpospolita".

Co z drugą debatą Trump–Harris? Jest decyzja Donalda Trumpa z ostatniej chwili
Co z drugą debatą Trump–Harris? Jest decyzja Donalda Trumpa

Donald Trump definitywnie wykluczył w środę możliwość kolejnej debaty z Kamalą Harris, jego demokratyczną rywalką w zbliżających się wyborach prezydenckich, uzasadniając to tym, że "nie różni się ona niczym od Joe Bidena".

Rosja: Jest projekt budżetu na przyszły rok. 32 proc. na wojsko z ostatniej chwili
Rosja: Jest projekt budżetu na przyszły rok. 32 proc. na wojsko

Projekt budżetu Rosji na przyszły rok przewiduje, że wydatki na wojsko wzrosną do 32 proc., co pokazuje, że nadal przedkłada ona je nad wszystkie inne potrzeby - przekazało w środę brytyjskie ministerstwo obrony.

Znalazły się pieniądze i dla gwiazdy TVN Kuby Wojewódzkiego z ostatniej chwili
Znalazły się pieniądze i dla gwiazdy TVN Kuby Wojewódzkiego

Jak donosi portal Niezależna.pl, emitowany na Onecie program Kuby Wojewódzkiego zdobył nowego sponsora – TVN-owskiego celebrytę wsparła spółka Skarbu Państwa. Mowa o Totalizatorze Sportowym. 

Samuel Pereira: Bez niego nie byłoby Janusza Palikota tylko u nas
Samuel Pereira: Bez niego nie byłoby Janusza Palikota

Skąd się mogły wziąć zarzuty, że Janusz Palikot oszukał tyle osób? Przecież to tylko polityk za którym ciągnie się sprawa zarzutów o zatajenie istnienia swoich samochodów, samolotu i 18 milionów złotych. Któż mógłby się spodziewać? Oszukał wyborców tyle razy, ale dlaczego miałby kłamać w biznesie, prawda?

REKLAMA

Samuel Pereira wygrał w sądzie. Twórca „Soku z Buraka” musi go przeprosić

Jak donosi mec. Bartosz Lewandowski z Instytutu Ordo Iuris, Mariusz Kozak-Zagozda – twórca hejterskiego profilu „Sok z Buraka”, przegrał w sądzie z Samuelem Pereirą. Dziennikarz ma zostać przeproszony, sąd zasądził również od pozwanego zadośćuczynienie pieniężne za krzywdę.
Samuel Pereira Samuel Pereira wygrał w sądzie. Twórca „Soku z Buraka” musi go przeprosić
Samuel Pereira / screen YT - Kanał Zero

Twórca „Soku z Buraka” musi przeprosić Pereirę

Decyzję podjął Sąd Okręgowy Warszawa-Praga 21 lutego 2024 r. Mariusz Kozak-Zagozda, twórca i wieloletni administrator profilu „Sok z Buraka”, został zobligowany do przeproszenia Samuela Pereiry za wpis umieszczony 3 października 2016 r., w którym „doszło do wykorzystania wizerunku Samuela Pereiry i przypisania mu nieprawdziwej oraz wulgarnej wypowiedzi”. 

Sąd zasądził również od pozwanego zadośćuczynienie pieniężne za krzywdę

– informuje mec. Lewandowski. Wyrok nie jest prawomocny.

Sprawa dotyczyła okropnej grafiki, którą „Sok z Buraka” opublikował na swoich profilach w mediach społecznościowych. Na grafice było zdjęcie Samuela Pereiry i wielkie, wulgarne napisy, a całość sformowana w taki sposób, że odbiorca odnosił wrażenie, jakoby wulgarny cytat był autorstwa Pereiry. 

Rodzisz szmato! Rodzisz 12-letnia szmato zgwałcona w parku, kiedy wracałaś ze szkoły. Rodzisz szmato robaka bez nóg, rąk i głowy! Że ci się nie podoba? Trudno! Rodzisz kur*a!

– takie słowa „Sok z Buraka” opublikował do zdjęcia Pereiry z dopiskiem: „Jak to wytłumaczyć? Nam zabrakło słów”. Grafikę opublikowano w czasie, gdy na ulicach odbywały się proaborcyjne protesty. 

Czytaj również: Oto ostatnia wola Tomasza Komendy. Brat zmarłego zabiera głos

Pozwany nie przyznawał się do winy

W toku procesu pozwany konsekwentnie wskazywał, że to nie on sporządził grafikę i umieścił ją na profilu „Soku”. Zaprzeczał również temu, aby był administratorem i publikował za pośrednictwem profilu. Istotne dla sprawy okazały się jednak zeznania świadków (w tym jednego z byłych członków zespołu redakcyjnego „Soku z Buraka”), wyniki śledztw dziennikarskich na temat działalności „Soku z Buraka”, a także ustalenia w toku jednego z postępowań przygotowawczych w Prokuraturze toczących się w sprawie hejterskich wpisów na tym profilu

– wskazał mecenas Ordo Iuris i podkreślił, że potwierdzone ustalenia dziennikarskiego śledztwa redaktorów Marka Pyzy i Marcina Wikło „wskazują, że administrator «Soku z Buraka» był regularnie opłacany przez Platformę Obywatelską, zaś po wygranych wyborach samorządowych w 2018 r. został on określony przez Prezydenta Rafała Trzaskowskiego «Królem Internetu»”. 

Ściganie treści na profilu „Sok z Buraka” na portalu społecznościowym @facebook nie jest łatwe z uwagi na brak udostępniania przez portal danych osoby umieszczającej wpis. Wśród osób pokrzywdzonych działaniem „Soku z buraka” media wymieniają m. in. @ogorekmagda, @wassermann_ma  czy p. Małgorzatę Terlikowską

– wskazuje mec. Lewandowski i dodaje, że „w 2019 r. europoseł Patryk Jaki pozwał przed Sądem Okręgowym Warszawa-Praga portal społecznościowy Facebook za nieużywanie wulgarnych i nieprawdziwych wpisów na profilu «Sok z Buraka»”. 

O poziomie wpisów niech świadczy fakt, że pozwana po doręczeniu odpisu pozwu usunęła wpisy, które odnosiły się do syna @PatrykJaki. Postępowanie to dalej trwa

– podsumował mecenas.

Czytaj także: Zbigniew Kuźmiuk: Adam Szejnfeld wyjaśnił tajemnicę Tuska
 


 

 



 

Polecane
Emerytury
Stażowe