UOKiK znów o o frankowiczach

Prezes UOKiK przedstawił 8 kolejnych istotnych poglądów. Dotyczą one sporów między konsumentami a bankami o postanowienia umów kredytów hipotecznych waloryzowanych kursem franka szwajcarskiego Prezes UOKIK przedstawił 8 istotnych poglądów. Postępowania przed sądami w Warszawie, Krakowie i Łodzi dotyczą umów kredytów hipotecznych waloryzowanych kursem franka szwajcarskiego. Większość spraw odnosi się do opłat pobranych w oparciu o niedozwolone postanowienia dotyczące obliczania kwoty i rat kredytu, jedna - do ubezpieczenia niskiego wkładu własnego, a w jednej z nich poruszone są obie kwestie.
 UOKiK znów o o frankowiczach
/ pixabay
Spory konsumentów z bankami BPH, BZ WBK, Deutsche Bank, Getin Noble Bank (2 spory), Millenium i PKO BP dotyczą opłat pobranych na podstawie  kwestionowanych klauzul waloryzacyjnych. Urząd wskazał, że na ich mocy banki ustalają sposób wyliczania wysokości kwoty i poszczególnych rat kredytu w oparciu o kursy kupna i sprzedaży franka szwajcarskiego zawarte w tabeli. Jednocześnie kredytobiorcy nie są w stanie zweryfikować, czym kierują się banki w podejmowaniu decyzji o wysokości kursów walut. Dlatego, zdaniem UOKiK, klauzule te są niedozwolone. Co więcej w 6 poglądach urząd wskazał, że uznanie przez sąd postanowień dotyczących waloryzacji kwoty kredytu i rat kredytu za niedozwolone może powodować nieważność umowy. Dzieje się tak, ponieważ szkodliwe dla konsumenta postanowienia nie obowiązują od momentu zawarcia umowy. W dodatku nie ma możliwości ich zastąpienia przepisami prawa. W ocenie urzędu, orzeczenie unieważniające umowę powinno nastąpić jedynie w sytuacji, gdy konsument w pełni zaakceptuje takie rozwiązanie.

Urząd wydał też pogląd odnoszący się do sporów konsumentów z mBankiem oraz BZ WBK o postanowienia dotyczące ubezpieczenia niskiego wkładu własnego. UOKiK uznał je za sprzeczne z dobrymi obyczajami i rażąco naruszające interesy konsumentów. Nie informują one kredytobiorców jakie są warunki ubezpieczenia, jego zakres ani w jaki sposób przedsiębiorca wylicza opłaty z tego tytułu. Obciążają kredytobiorców kosztami świadczenia, którego  jedynym jego beneficjentem jest bank. Jednocześnie konsumenci nie mogą sprawdzić, za co tak naprawdę płacą.

Materiał prasowy UOKiK

 

POLECANE
Tak Polacy ocenili praworządność rządu Tuska [SONDAŻ] z ostatniej chwili
Tak Polacy ocenili "praworządność" rządu Tuska [SONDAŻ]

Jak wygląda stan praworządności w Polsce ponad rok od objęcia władzy przez rząd Donalda Tuska? Na to pytanie odpowiadali uczestnicy badania SW Research dla dziennika "Rzeczpospolita". 

Karambol na A4 pod Wrocławiem z ostatniej chwili
Karambol na A4 pod Wrocławiem

Jak donosi radio RMF FM, w sobotę koło godziny 10-tej na autostradzie A4 na odcinku pod Wrocławiem doszło do karambolu. Zderzyło się 5 samochodów. 

Konsternacja przy powitaniu w Damaszku. Syryjski przywódca nie podał ręki niemieckiej minister [WIDEO] Wiadomości
Konsternacja przy powitaniu w Damaszku. Syryjski przywódca nie podał ręki niemieckiej minister [WIDEO]

Podczas spotkania niemieckiej minister spraw zagranicznych Annaleny Baerbock w Syrii doszło do konsternacji przy powitaniu. Polityk chciała się przywitać z obecnym przywódcą Syrii Ahmedem al-Szarem, lecz ten uścisnął dłoń wyłącznie z francuskim szefem dyplomacji Jeanem Noelem Barrotem.

Rosja gromadzi zasoby by prowadzić wojnę do 2027 roku z ostatniej chwili
"Rosja gromadzi zasoby by prowadzić wojnę do 2027 roku"

Rosja gromadzi i dystrybuuje zasoby umożliwiające jej prowadzenia wojny na Ukrainie do 2027 roku - powiedział szef Centrum Zwalczania Dezinformacji przy Radzie Bezpieczeństwa Narodowego i Obrony Ukrainy Andrij Kowalenko, cytowany w sobotę przez agencję UNIAN.

Putina nie znam. Wnioskuję po zdjęciach, że to pański znajomy. Mocna odpowiedź Karola Nawrockiego gorące
"Putina nie znam. Wnioskuję po zdjęciach, że to pański znajomy". Mocna odpowiedź Karola Nawrockiego

Premier Donald Tusk w sobotę rano za pośrednictwem mediów społecznościowych zaatakował Karola Nawrockiego. - Putina nie znam. Wnioskuję po zdjęciach, że to pański znajomy - napisał w odpowiedzi obywatelski kandydat na prezydenta.

Eksplozja Tesli przed hotelem Trumpa. Mężczyzna pozostawił list Wiadomości
Eksplozja Tesli przed hotelem Trumpa. Mężczyzna pozostawił list

Amerykańscy śledczy dotarli do listu pozostawionego przez sprawcę eksplozji Tesli Cybertruck przed hotelem Donalda Trumpa w Las Vegas. Notatkę zostawił 37-letni żołnierz sił specjalnych USA Matthew Livelsberger. 

Zbigniew Kuźmiuk: Po decyzji PKW minister finansów zniknął z ostatniej chwili
Zbigniew Kuźmiuk: Po decyzji PKW minister finansów zniknął

Dziennikarze przedwczoraj i wczoraj próbowali ustalić, czy w pracy jest minister finansów Andrzej Domański, ale okazuje się, że dział prasowy resortu nie był w stanie odpowiedzieć na to pytanie. Jeden z pracowników działu prasowego na pytanie dziennikarza z portalu „wPolsce24.tv”, stwierdził „minister generalnie pełni swoje obowiązki, ale czy jest fizycznie w budynku, czy też nie, tego nie jestem w stanie powiedzieć”. 

Tusk atakuje Nawrockiego. Jest odpowiedź z ostatniej chwili
Tusk atakuje Nawrockiego. Jest odpowiedź

Obywatelski kandydat PiS na prezydenta Karol Nawrocki gościł na piątkowym proteście rolniczym w Warszawie. Z tego powodu premier Donald Tusk zdecydował się wysnuć w jego kierunku absurdalne oskarżenia. 

Jest komunikat ostrzegawczy IMGW z ostatniej chwili
Jest komunikat ostrzegawczy IMGW

Instytut Meteorologii i Gospodarki Wodnej wydał w sobotę ostrzeżenia hydrologiczne II stopnia przed wezbraniem wód z przekroczeniem stanów ostrzegawczych na Zalewie Wiślanym i Żuławach. Prognozuje się również wystąpienie silnego wiatru.

USA: Sąd w Nowym Jorku zapowiedział orzeczenie kary wobec Trumpa z ostatniej chwili
USA: Sąd w Nowym Jorku zapowiedział orzeczenie kary wobec Trumpa

Nowojorski sędzia Juan Merchan wyznaczył w piątek datę ogłoszenia wymiaru kary dla Donalda Trumpa na 10 stycznia w sprawie dotyczącej zapłaty za milczenie aktorki porno Stormy Daniels. Zapewnił jednocześnie, że nie będzie to kara więzienia.

REKLAMA

UOKiK znów o o frankowiczach

Prezes UOKiK przedstawił 8 kolejnych istotnych poglądów. Dotyczą one sporów między konsumentami a bankami o postanowienia umów kredytów hipotecznych waloryzowanych kursem franka szwajcarskiego Prezes UOKIK przedstawił 8 istotnych poglądów. Postępowania przed sądami w Warszawie, Krakowie i Łodzi dotyczą umów kredytów hipotecznych waloryzowanych kursem franka szwajcarskiego. Większość spraw odnosi się do opłat pobranych w oparciu o niedozwolone postanowienia dotyczące obliczania kwoty i rat kredytu, jedna - do ubezpieczenia niskiego wkładu własnego, a w jednej z nich poruszone są obie kwestie.
 UOKiK znów o o frankowiczach
/ pixabay
Spory konsumentów z bankami BPH, BZ WBK, Deutsche Bank, Getin Noble Bank (2 spory), Millenium i PKO BP dotyczą opłat pobranych na podstawie  kwestionowanych klauzul waloryzacyjnych. Urząd wskazał, że na ich mocy banki ustalają sposób wyliczania wysokości kwoty i poszczególnych rat kredytu w oparciu o kursy kupna i sprzedaży franka szwajcarskiego zawarte w tabeli. Jednocześnie kredytobiorcy nie są w stanie zweryfikować, czym kierują się banki w podejmowaniu decyzji o wysokości kursów walut. Dlatego, zdaniem UOKiK, klauzule te są niedozwolone. Co więcej w 6 poglądach urząd wskazał, że uznanie przez sąd postanowień dotyczących waloryzacji kwoty kredytu i rat kredytu za niedozwolone może powodować nieważność umowy. Dzieje się tak, ponieważ szkodliwe dla konsumenta postanowienia nie obowiązują od momentu zawarcia umowy. W dodatku nie ma możliwości ich zastąpienia przepisami prawa. W ocenie urzędu, orzeczenie unieważniające umowę powinno nastąpić jedynie w sytuacji, gdy konsument w pełni zaakceptuje takie rozwiązanie.

Urząd wydał też pogląd odnoszący się do sporów konsumentów z mBankiem oraz BZ WBK o postanowienia dotyczące ubezpieczenia niskiego wkładu własnego. UOKiK uznał je za sprzeczne z dobrymi obyczajami i rażąco naruszające interesy konsumentów. Nie informują one kredytobiorców jakie są warunki ubezpieczenia, jego zakres ani w jaki sposób przedsiębiorca wylicza opłaty z tego tytułu. Obciążają kredytobiorców kosztami świadczenia, którego  jedynym jego beneficjentem jest bank. Jednocześnie konsumenci nie mogą sprawdzić, za co tak naprawdę płacą.

Materiał prasowy UOKiK


 

Polecane
Emerytury
Stażowe