"Tworzy pan wrażenie miłego biura, w którym siedzicie i robicie notatki". Były szef CBA przed komisją
W mojej świadomości CBA sporządziła 1,2 czy 3 dokumenty o charakterze informacyjnym, które przekazane były m.in do gabinetu Prezesa Rady Ministrów. Nie mam kompetencji, aby wyciągać konsekwencje za brak działań innych organów Państwa
- zeznał Wojtunik.
CBA wykonało swoją pracę. Przekazaliśmy ostrzeżenie
- mówił świadek. Później wielokrotnie powoływał się na kłopoty z pamięcią, a najczęstsze odpowiedzi które słyszeli członkowie komiji brzmiały: "nie wiem", "nie pamiętam", "możliwe".
#ambergold
— Prawda o Amber Gold (@PrawdaoAG) 24 stycznia 2018
Co spowodowało, że prace legislacyjne (dotyczące zmiany art. 18 KSH) zostały na dwa lata wstrzymane - pyta poseł @TRzymkowski
To nie jest pytanie dla mnie. Swoją pracę wykonaliśmy. Nie jestem politykiem - P. Wojtunik. #komisjaambergold #prawdaoambergold
#ambergold
— Prawda o Amber Gold (@PrawdaoAG) 24 stycznia 2018
Świadek nie pamięta czy rozmawiał z ministrem Cichockim na temat braku działań wobec zagrożeń wskazanych w raporcie @CBAgovPL .#komisjaambergold #prawdaoambergold
#ambergold
— Prawda o Amber Gold (@PrawdaoAG) 24 stycznia 2018
Świadek nie pamięta czy uczestniczył w zebraniach/spotkaniach z przedstawicielami innych organów państwowych , które miały na celu zlikwidować luki prawne wskazane w raporcie @CBAgovPL z 2010 roku.#komisjaambergold #prawdaoambergold
Świadek nie pamięta dokładnie, kiedy po raz pierwszy usłyszał o spółce #AmberGold. Mogło być to w maju 2012 roku.#komisjaambergold #prawdaoambergold
— Prawda o Amber Gold (@PrawdaoAG) 24 stycznia 2018
Poseł @KrajewskiJarek pyta świadka o to, co świadek jako szef @CBAgovPL zrobił po wybuchu afery #AmberGold.
— Prawda o Amber Gold (@PrawdaoAG) 24 stycznia 2018
Nie pamiętam, co zrobiłem personalnie. Raczej nie byłem na bieżąco informowany na temat ustaleń raportu - zeznał świadek.#komisjaambergold #prawdaoambergold
Komisja pyta świadka czy rozmawiał on ze swoimi zastępcami/kierownictwem @CBAgovPL na temat zaniechań wobec raportu?
— Prawda o Amber Gold (@PrawdaoAG) 24 stycznia 2018
Świadek: Nie pamietam. Nie wykluczam, że takie rozmowy mogły mieć miejsce.#komisjaambergold #prawdaoambergold
Tworzy pan wrażenie biura, gdzie siedzi kilku miłych panów, przegląda sobie notatki i robi sobie czynności analityczne. To tylko uboczna część działania biura, bo podstawową działalnością biura jest wykrywanie korupcji. Oczywiście może pan usiłować już drugą godzinę opowiadać o analitycznych pracach, ale jest to dodatek, bo zaraz dojdziemy do korupcji w Gdańsku, w instytucjach, do syna premiera Donalda Tuska, do wojny pomiędzy panem Schetynem, a drugą grupą, jak do tego miała się kwestia tej ochrony kontrwywiadowczej? (...) Proszę przestać opowiadać o tym że miał pan biurko i robił czynności analityczne
- pytała Małgorzata Wassermann.
.@wassermann_ma do P. Wojtunika: tworzy pan wrażenie miłego biura, w którym siedzą panowie i robią notatki#AmberGold #wieszwiecej pic.twitter.com/dEJTVbX7Gr
— TVP Info ???????? (@tvp_info) 24 stycznia 2018
raw
źródło: twitter, dorzeczy.pl
#REKLAMA_POZIOMA#