Tak Polacy ocenili działania Romana Giertycha ws. wyborów [SONDAŻ]

Po zakończeniu wyborów prezydenckich w Polsce do Sądu Najwyższego trafiła rekordowa liczba protestów. Ich fala była w dużej mierze inspirowana przez posła Koalicji Obywatelskiej Romana Giertycha, który udostępnił gotowy wzór formularza i zachęcał do jego wysyłania. Jak tę inicjatywę oceniają Polacy? 
Roman Giertych Tak Polacy ocenili działania Romana Giertycha ws. wyborów [SONDAŻ]
Roman Giertych / PAP/Marcin Obara

Co musisz wiedzieć:

  • Ponad 50 tys. protestów wyborczych trafiło do SN po wyborach – większość oparta była na wzorze Romana Giertycha.
  • 39,4% Polaków negatywnie ocenia tę inicjatywę, 24,5% pozytywnie, a 25,7% nie ma zdania.
  • Ze względu na braki formalne protesty były w większości pozostawione bez rozpatrzenia.
  • 1 lipca Sąd Najwyższy podjął uchwałę potwierdzającą ważność wyborów prezydenckich.

 

Dziesiątki tysięcy protestów. Większość oparta na "wzorze Giertycha"

Sąd Najwyższy przyjął ponad 50 tysięcy protestów wyborczych. Z wypowiedzi I prezes SN prof. Małgorzaty Manowskiej wynika, że aż 90% z nich bazowało na jednym wzorze, przygotowanym przez Romana Giertycha i udostępnionym publicznie po ogłoszeniu wyników wyborów.

Z powodu licznych braków formalnych większość tych protestów została pozostawiona bez rozpatrzenia. Pracownicy sądu nieoficjalnie nazywali je nawet „giertychówkami”.

 

Co sądzą Polacy? Wyniki sondażu

Na zlecenie Onetu pracownia SW Research zapytała Polaków, jak oceniają działania Giertycha w sprawie wyborów. Pytanie brzmiało: 

Jak oceniasz działania Romana Giertycha w sprawie protestów wyborczych i wyjaśnienia nieprawidłowości?

Odpowiedzi przedstawiają się następująco:

  • 39,4% respondentów oceniło te działania negatywnie,
  • 24,5% uznało je za pozytywne,
  • 25,7% nie ma zdania w tej sprawie,
  • 10,3% przyznało, że nie słyszało o całej inicjatywie.

Choć niemal co czwarty ankietowany pozytywnie ocenił zaangażowanie Giertycha w próbę wyjaśnienia nieprawidłowości, to negatywne opinie zdecydowanie przeważają. Aż jedna trzecia respondentów nie ma sprecyzowanego stanowiska lub nie wie, o co chodziło w całej akcji.

 

Decyzja Sądu Najwyższego

We wtorek 1 lipca po rozpoznaniu jawnym Sąd Najwyższy stwierdził ważność wyboru Karola Nawrockiego na prezydenta RP. Po trwającym trzy i pół godziny posiedzeniu i dwugodzinnej przerwie poświęconej obradom sądu prezes Izby Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych, sędzia Krzysztof Wiak ogłosił werdykt. Zgodnie z nim ważność wyboru Karola Nawrockiego na prezydenta RP została stwierdzona.

W uzasadnieniu sędzia podkreślił, że sąd rozpoznał wszystkie protesty wyborcze zgłoszone po wyborach. Zaznaczył też, że jakiekolwiek incydenty zawarte w owych protestach nie mogły mieć wpływu na ostateczny wynik wyborów. Stwierdził także, że nie brano pod uwagę efektu skali protestów.

Nie można bowiem stwierdzić ważności wyborów na podstawie liczby wnoszonych protestów

– uznał Sąd Najwyższy. 


 

POLECANE
Ostrzeżenie dla klientów popularnej sieci. Produkty do zwrotu Wiadomości
Ostrzeżenie dla klientów popularnej sieci. Produkty do zwrotu

Sieć sklepów Action poinformowała o wycofaniu kilku produktów, które mogłyby zaszkodzić zdrowiu – szczególnie w przypadku większego spożycia. Chodzi o owocowe musy w saszetkach i napoje typu slushy.

Poszukiwania zwycięzcy na loterii: Wygrał 37 milionów i zniknął. Ma mało czasu Wiadomości
Poszukiwania zwycięzcy na loterii: Wygrał 37 milionów i zniknął. Ma mało czasu

Od maja w Słowenii trwa gorączkowe oczekiwanie na osobę, która wygrała aż 37 milionów euro w loterii Eurojackpot. Choć zwycięski los został kupiony pod koniec maja w kolekturze w mieście Kranj, nikt dotąd nie zgłosił się po odbiór nagrody. Według regulaminu, wygrana była możliwa do odebrania od 3 czerwca.

Prokuratorzy ponownie przeliczyli głosy, które już raz liczyli. Pomyłki na niekorzyść Nawrockiego pilne
Prokuratorzy ponownie przeliczyli głosy, które już raz liczyli. Pomyłki na niekorzyść Nawrockiego

Po zaprzysiężeniu nowego prezydenta Prokuratura Krajowa publikuje zaskakujące dane. Jak wynika z komunikatu, podczas ponownego przeliczenia części głosów zleconego przez Adama Bodnara, prokuratorzy pomylili się na niekorzyść Karola Nawrockiego.

Co będzie robił Andrzej Duda? Są nieoficjalne informacje z ostatniej chwili
Co będzie robił Andrzej Duda? Są nieoficjalne informacje

Z nieoficjalnych ustaleń RMF FM wynika, że Andrzej Duda, po zakończeniu drugiej kadencji prezydenckiej, ma szansę na objęcie prestiżowej funkcji w Międzynarodowym Komitecie Olimpijskim (MKOl). Decyzję o rekomendacji byłego prezydenta podjął już Polski Komitet Olimpijski (PKOl) – uchwała w tej sprawie została przyjęta w grudniu 2024 roku, a podpis złożył prezes PKOl Radosław Piesiewicz.

Przez co najmniej pięć lat dzieci kasty nie mają szans na nominacje, kasta zostanie wypalona żelazem gorące
"Przez co najmniej pięć lat dzieci kasty nie mają szans na nominacje, kasta zostanie wypalona żelazem"

Interesujące, niepotwierdzone informacje ws. stosunku nowego Prezydenta RP Karola Nawrockiego do powołań sędziowskich, ujawnił dziennikarz śledczy Cezary Gmyz.

Komunikat dla mieszkańców woj. śląskiego z ostatniej chwili
Komunikat dla mieszkańców woj. śląskiego

Górnośląsko-Zagłębiowska Metropolia udostępniła możliwość zapłaty za przejazd komunikacją miejską Transport GZM kartą płatniczą już we wszystkich blisko 1,9 tys. obsługujących ją pojazdach. Działają w nich biletomaty mobilne, oferujące zakup najpopularniejszych biletów.

Sędziowie TK byli inwigilowani? Zapowiadają zawiadomienie do prokuratury z ostatniej chwili
Sędziowie TK byli inwigilowani? Zapowiadają zawiadomienie do prokuratury

W czwartek na stronie Trybunału Konstytucyjnego opublikowano komunikat, z którego wynika, że Prokuratura Okręgowa w Warszawie miała prowadzić bezprawną inwigilację wobec Krystyny Pawłowicz i prezesa Bogdana Święczkowskiego. Sędziowie TK zapowiedzieli złożenie zażalenia na działania prokuratury i zawiadomienie o podejrzeniu przestępstwa. Jak zaznaczono, sprawa ma trafić również do Prezydenta, Pierwszej Prezes SN i zagranicznych instytucji.

Użytkownicy WhatsAppa, Signala, Telegramu nie będą już bezpieczni. UE szykuje nowe narzędzia inwigilacji z ostatniej chwili
Użytkownicy WhatsAppa, Signala, Telegramu nie będą już bezpieczni. UE szykuje nowe narzędzia inwigilacji

Unia Europejska rozważa wprowadzenie kontrowersyjnych regulacji, które zobowiązałyby platformy komunikacyjne – takie jak WhatsApp, Signal, Telegram – do skanowania wszystkich przesyłanych treści. Projekt, znany jako „Chat Control”, został zaproponowany przez Komisję Europejską jako narzędzie walki z rozpowszechnianiem materiałów przedstawiających wykorzystywanie seksualne dzieci (CSAM). Poparcie dla inicjatywy wyraziły m.in. rządy Niemiec, Francji, Hiszpanii oraz Polski.

Zmiany w głównym serwisie TV Republika. Nowa odsłona już jesienią Wiadomości
Zmiany w głównym serwisie TV Republika. Nowa odsłona już jesienią

Stacja TV Republika szykuje się do ważnych zmian w swoim głównym serwisie informacyjnym. Program „Dzisiaj”, prowadzony przez Danutę Holecką i Edytę Lewandowską, ma przejść znaczące odświeżenie. Nowa odsłona ma zadebiutować jesienią.

Odwołanie dyrektora Muzeum Historii Polski bezprawne. Sąd uchylił decyzję ministerstwa pilne
Odwołanie dyrektora Muzeum Historii Polski bezprawne. Sąd uchylił decyzję ministerstwa

W czwartek zapadł przełomowy wyrok. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł, że decyzja o odwołaniu Roberta Kostry ze stanowiska dyrektora Muzeum Historii Polski była bezprawna.

REKLAMA

Tak Polacy ocenili działania Romana Giertycha ws. wyborów [SONDAŻ]

Po zakończeniu wyborów prezydenckich w Polsce do Sądu Najwyższego trafiła rekordowa liczba protestów. Ich fala była w dużej mierze inspirowana przez posła Koalicji Obywatelskiej Romana Giertycha, który udostępnił gotowy wzór formularza i zachęcał do jego wysyłania. Jak tę inicjatywę oceniają Polacy? 
Roman Giertych Tak Polacy ocenili działania Romana Giertycha ws. wyborów [SONDAŻ]
Roman Giertych / PAP/Marcin Obara

Co musisz wiedzieć:

  • Ponad 50 tys. protestów wyborczych trafiło do SN po wyborach – większość oparta była na wzorze Romana Giertycha.
  • 39,4% Polaków negatywnie ocenia tę inicjatywę, 24,5% pozytywnie, a 25,7% nie ma zdania.
  • Ze względu na braki formalne protesty były w większości pozostawione bez rozpatrzenia.
  • 1 lipca Sąd Najwyższy podjął uchwałę potwierdzającą ważność wyborów prezydenckich.

 

Dziesiątki tysięcy protestów. Większość oparta na "wzorze Giertycha"

Sąd Najwyższy przyjął ponad 50 tysięcy protestów wyborczych. Z wypowiedzi I prezes SN prof. Małgorzaty Manowskiej wynika, że aż 90% z nich bazowało na jednym wzorze, przygotowanym przez Romana Giertycha i udostępnionym publicznie po ogłoszeniu wyników wyborów.

Z powodu licznych braków formalnych większość tych protestów została pozostawiona bez rozpatrzenia. Pracownicy sądu nieoficjalnie nazywali je nawet „giertychówkami”.

 

Co sądzą Polacy? Wyniki sondażu

Na zlecenie Onetu pracownia SW Research zapytała Polaków, jak oceniają działania Giertycha w sprawie wyborów. Pytanie brzmiało: 

Jak oceniasz działania Romana Giertycha w sprawie protestów wyborczych i wyjaśnienia nieprawidłowości?

Odpowiedzi przedstawiają się następująco:

  • 39,4% respondentów oceniło te działania negatywnie,
  • 24,5% uznało je za pozytywne,
  • 25,7% nie ma zdania w tej sprawie,
  • 10,3% przyznało, że nie słyszało o całej inicjatywie.

Choć niemal co czwarty ankietowany pozytywnie ocenił zaangażowanie Giertycha w próbę wyjaśnienia nieprawidłowości, to negatywne opinie zdecydowanie przeważają. Aż jedna trzecia respondentów nie ma sprecyzowanego stanowiska lub nie wie, o co chodziło w całej akcji.

 

Decyzja Sądu Najwyższego

We wtorek 1 lipca po rozpoznaniu jawnym Sąd Najwyższy stwierdził ważność wyboru Karola Nawrockiego na prezydenta RP. Po trwającym trzy i pół godziny posiedzeniu i dwugodzinnej przerwie poświęconej obradom sądu prezes Izby Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych, sędzia Krzysztof Wiak ogłosił werdykt. Zgodnie z nim ważność wyboru Karola Nawrockiego na prezydenta RP została stwierdzona.

W uzasadnieniu sędzia podkreślił, że sąd rozpoznał wszystkie protesty wyborcze zgłoszone po wyborach. Zaznaczył też, że jakiekolwiek incydenty zawarte w owych protestach nie mogły mieć wpływu na ostateczny wynik wyborów. Stwierdził także, że nie brano pod uwagę efektu skali protestów.

Nie można bowiem stwierdzić ważności wyborów na podstawie liczby wnoszonych protestów

– uznał Sąd Najwyższy. 



 

Polecane
Emerytury
Stażowe