Eureka! Wyborcza o wyborcach PiS: „To nie jest hołota, która nic nie rozumie”
Zebrały się tęgie głowy i po czterech latach uradziły, że wyborcy partii rządzącej to jednak nie jest nierozumna hołota - napisał na Twitterze dziennikarz „Do Rzeczy” i „Wirtualnej Polski” Marcin Makowski, publikując przy tym artykuł Gazety Wyborczej.n
/ screen yt
„To nie jest hołota, która nic nie rozumie. Zbadaliśmy wyborców PiS” - tak pierwotnie brzmiał tytuł artykułu opublikowanego na łamach Wyborczej. Niedługo potem został jednak zmieniony. W internecie jednak „nic nie ginie” i w mediach społecznościowych szybko zaczęły się pojawiać prześmiewcze wpisy na temat najnowszego artykułu Przemysława Sadury i Sławomira Sierakowskiego.
- napisał na Twitterze Marcin Makowski, dziennikarz „Do Rzeczy” i „WP”.
To tylko jeden z licznych komentarzy użytkowników Twittera, którzy szybko zareagowali na tytuł Wyborczej. „Ciekawy jestem, kiedy ich badania udowodnią im samym, iż nie są żadną elitą…” - pisze jeden z „Twitterowiczów”, drugi zaś dodaje „Zbadaliśmy nowo odkrytego wirusa. Dalej pogarda. Zobaczymy jak będą płakać 13 października.”.
A co w samym artykule? Wypada zacząć od tego, że obecny nagłówek jest dużo łagodniejszy, a nawet doceniający wyborców Prawa i Sprawiedliwości - „Są racjonalni, świetnie zorientowani i wiedzą, co robią”.
Chwalą wyborców PiS chociażby za to, że mają „znacznie szerszy pejzaż programów informacyjnych niż wyborcy PO”. Podkreślają, że wyborca PiS pozyskuje informacje z różnych źródeł, kiedy wyborca PO uważa TVN za „jedyną stację obiektywną i godną zaufania”.
Zauważają również, że elektorat PiS jest przywiązany do wartości religijnych i narodowych, konserwatyzmu i tradycji, które wzmacniają i scalają wszystkich wyborców. W przypadku zwolenników PO, podkreślają że „najsilniejszą emocją i jedyną scalającą cały elektorat jest postawa anty-PiS”.
Źródło: wyborcza.pl/twitter.com
kpa
Zebrały się tęgie głowy i po czterech latach uradziły, że wyborcy partii rządzącej to jednak nie jest nierozumna hołota. Zawsze coś. Jutro w numerze o tym, że Ziemia jednak nie spoczywa na skorupie kosmicznego żółwia
- napisał na Twitterze Marcin Makowski, dziennikarz „Do Rzeczy” i „WP”.
To tylko jeden z licznych komentarzy użytkowników Twittera, którzy szybko zareagowali na tytuł Wyborczej. „Ciekawy jestem, kiedy ich badania udowodnią im samym, iż nie są żadną elitą…” - pisze jeden z „Twitterowiczów”, drugi zaś dodaje „Zbadaliśmy nowo odkrytego wirusa. Dalej pogarda. Zobaczymy jak będą płakać 13 października.”.
Zebrały się tęgie głowy i po czterech latach uradziły, że wyborcy partii rządzącej to jednak nie jest nierozumna hołota. Zawsze coś. Jutro w numerze o tym, że Ziemia jednak nie spoczywa na skorupie kosmicznego żółwia. pic.twitter.com/DjBDptzuDo
— Marcin Makowski (@makowski_m) September 14, 2019
A co w samym artykule? Wypada zacząć od tego, że obecny nagłówek jest dużo łagodniejszy, a nawet doceniający wyborców Prawa i Sprawiedliwości - „Są racjonalni, świetnie zorientowani i wiedzą, co robią”.
Chwalą wyborców PiS chociażby za to, że mają „znacznie szerszy pejzaż programów informacyjnych niż wyborcy PO”. Podkreślają, że wyborca PiS pozyskuje informacje z różnych źródeł, kiedy wyborca PO uważa TVN za „jedyną stację obiektywną i godną zaufania”.
Zauważają również, że elektorat PiS jest przywiązany do wartości religijnych i narodowych, konserwatyzmu i tradycji, które wzmacniają i scalają wszystkich wyborców. W przypadku zwolenników PO, podkreślają że „najsilniejszą emocją i jedyną scalającą cały elektorat jest postawa anty-PiS”.
Źródło: wyborcza.pl/twitter.com
kpa
