Co musisz wiedzieć:

• Pierwotne dane z komisji wyborczej nr 1 w Magnuszewie zawyżyły liczbę głosów Rafała Trzaskowskiego kosztem Karola Nawrockiego.
• Z protokołu wynikało, że Karol Nawrocki otrzymał 193 głosy, a Rafał Trzaskowski 467 głosów. Jednakże liczba ważnych głosów dla Trzaskowskiego wyniosła 192, a dla Nawrockiego 468,
• Do Sądu Najwyższego wpłynęło już ponad 54 tysiące protestów. Ogromna część z nich powstała według szablonu.

Sąd Najwyższy w ramach postępowania dowodowego dokonał oględzin kart do głosowania z obwodowej komisji nr 1 w Magnuszewie. W obecności przedstawicieli PKW, Prokuratora Generalnego i urzędnika wyborczego ujawniono istotne nieprawidłowości na niekorzyść Karola Nawrockiego.

Z protokołu wynikało, że Karol Nawrocki otrzymał 193 głosy, a Rafał Trzaskowski 467 głosów. Ostatecznie liczba ważnych głosów dla Trzaskowskiego wyniosła 192, a dla Nawrockiego 468, co oznacza, że pierwotne dane protokołu były błędne, a liczba głosów oddanych faktycznie na Nawrockiego była o 275 głosów wyższa.

Ponadto poinformowano, że dokonano oględzin kart do głosowania z obwodowej komisji nr 4 w Staszowie. 

Na Karola Tadeusza Nawrockiego w opublikowanych wynikach głosowania podana jest liczba głosów 209, powinno być 360 

- czytamy w komunikacie Sądu Najwyższego.

Na Rafała Kazimierza Trzaskowskiego w opublikowanych wynikach głosowania podana jest liczba głosów 360, powinno być 209.

- czytamy dalej.

Ponadto uczestnicy nie zgłaszali żadnych wniosków o charakterze formalnym.

• Nie żyje Barbara Skrzypek. Nowy komunikat prokuratury
• Uchwała ws. ważności wyborów Prezydenta RP. Jest komunikat Sądu Najwyższego
• Komunikat dla mieszkańców oraz turystów woj. pomorskiego i warmińsko-mazurskiego. Wraca ważne połączenie
• Niepokojące informacje z granicy. Komunikat Straży Granicznej
• Nowy komunikat IMGW. Oto co nas czeka
• PKP Cargo wyprzedaje majątek i złomuje nowe wagony. Solidarność ostrzegała
• Trump zabiera głos ws. art. 5 NATO: Jesteśmy z sojusznikami do końca
• Unia Europejska szykuje potężne uderzenie w polskich rolników
• SN przeliczył ponownie głosy w jednej z komisji wyborczych. Stwierdził, że głosy na Nawrockiego przypisano Trzaskowskiemu

SN przeliczył ponownie głosy w jednej z komisji wyborczych. Stwierdził, że głosy na Nawrockiego przypisano Trzaskowskiemu

Wcześniej Sąd Najwyższy w ramach postępowania dowodowego dokonał oględzin kart do głosowania z obwodowej komisji nr 113 w Warszawie. Również w obecności przedstawicieli PKW, Prokuratora Generalnego i urzędnika wyborczego ujawniono istotne nieprawidłowości na niekorzyść Karola Nawrockiego. Z protokołu wynikało, że Karol Nawrocki otrzymał 136 głosów, a Rafał Trzaskowski 1774.

Podczas przeliczenia odkryto, że w workach z głosami znajdowały się niezabezpieczone koperty i karty luźno wrzucone – bez jakiejkolwiek kontroli. Ostatecznie liczba ważnych głosów dla Trzaskowskiego wyniosła 1611, a dla Nawrockiego 296, co oznacza, że pierwotne dane protokołu były błędne, a liczba głosów oddanych faktycznie na Nawrockiego była o 160 głosów wyższa.

W wyniku przeliczenia odseparowanych kart, umieszczonych przez OKW luzem w worku, stwierdzono wśród głosów luzem dodatkowo: 160 głosów na Karola Nawrockiego oraz 3 głosy nieważne (skreślone oba nazwiska na 2 kartach i brak krzyżowania się linii przy nazwisku jednego z kandydatów na jednej karcie). Wszystkie te głosy OKW w protokole przypisała kandydatowi Rafałowi Trzaskowskiemu. Ponadto stwierdzono w worku wyborczym 1611 głosów oddanych na Rafała Trzaskowskiego.

– poinformował SN w komunikacie.

Sąd nakazał PKW i Prokuratorowi Generalnemu zajęcie stanowiska w ciągu 1 dnia. Uczestnicy oględzin nie wnieśli zastrzeżeń co do przeprowadzonych czynności.

Sąd Najwyższy rozpatruje skargi

Jak przekazał ''Rzeczpospolitej'' Maciej Brzózka z zespołu prasowego SN, do wtorkowego popołudnia do Sądu Najwyższego wpłynęło 54 075 protestów.

Sąd Najwyższy rozpatrzył 210 z nich. W tym 155 protestom nie został nadany bieg, a 92 zostały połączone do wspólnego rozpoznania 

– poinformował Maciej Brzózka.

Owo wspólne rozpoznanie jest zwykle efektem składania protestów składanych na szablonie rozpowszechnionym przez Romana Giertycha w mediach społecznościowych. Stąd bliźniaczo podobne protesty, zgodnie z prawem, traktowane są jako jeden wspólny.   

Kolejne ukradzione głosy! W Magnuszewie i Staszowie Trzaskowskiemu dopisano ponad 400 głosów kosztem Nawrockiego – Sąd Najwyższy to właśnie potwierdził. Czekamy na wybuch oburzenia Tuska, Giertycha i reszty oddziału zamkniętego. Na argumenty. pic.twitter.com/oBhcsWtpKo

— Marcin Romanowski (@RomanowskiPL) June 25, 2025