Konfederacja lubi przedstawiać się jako siła, która zniszczy panujący w Polsce system. W rzeczywistości, gdyby doszła do władzy, nie tylko by go nie obaliła – ale jeszcze bardziej utrwaliła.

Wspomnienia Tadeusza Jabłońskiego o rodzicach – drobnym urzędniku i zaściankowej szlachciance zaangażowanych w działalność narodową – stają się punktem wyjścia do refleksji nad losem polskiej inteligencji i duchowych spadkobierców dawnych „budzicieli” w dzisiejszej Polsce

Przeczytałem niedawno, że Ministerstwo Zdrowia planuje wprowadzenie centralnego systemu rejestracji pacjentów do lekarzy i na badania finansowane przez NFZ, który będzie wykorzystywał nowoczesne technologie, w tym sztuczną inteligencję i voiceboty. System ma umożliwiać szybkie sprawdzanie dostępnych terminów, automatyczne przypomnienia o wizytach, a także potwierdzanie, odwoływanie lub zmiany terminów spotkań. W związku z powyższym mam pytanie, jak to się ma do ochrony moich danych osobowych, czy to jest bezpieczne?

Wyborcy obecnego premiera coraz wyraźniej przeobrażają się w jego wyznawców. Odsuwają na bok realny obraz rządów – łamania konstytucji, rosnącego bezrobocia i zadłużenia, bo w szefie rządu widzą kogoś obdarzonego supermocami. Człowieka, który ma tajny plan i dzięki niemu przechytrzy wszystkich.

Historyk, kurier i patriota, który łączył Polskę z Węgrami – Wacław Felczak ryzykował życie dla wolności, inspirował opozycję na Węgrzech i pozostawił po sobie dziedzictwo przyjaźni polsko-węgierskiej.

Szef BBN Sławomir Cenckiewicz ujawnił swoje zarobki – 9856 zł netto. To tylko nieco mniej niż pensja Radosława Sikorskiego. Obaj zarabiają tyle, co średni szczebel w korporacji. Czy to właściwe w przypadku elity państwa?

Leszek Balcerowicz i inni ekonomiści straszą, że Polska powtarza błędy Edwarda Gierka – tymczasem dane i logika finansów pokazują coś zupełnie odwrotnego. Dzisiejszy dług nie tylko nie grozi hiperinflacją, ale jest zupełnie innym rodzajem zobowiązania niż to, które pogrążyło PRL.

Jak ten czas szybko leci! Chyba nawet Donald Tusk nie zauważył, że to już półmetek jego rządów. Ze stu konkretów na sto dni, które obiecywał, nie zrealizował do końca nawet połowy. Zresztą w niektórych przypadkach może to i lepiej, że jego pomysły nie weszły w życie. Ale od początku.

Donald Tusk wrócił do władzy, ale nie do formy. Choć ocalił Platformę Obywatelską przed rozpadem i ponownie objął ster rządów, jego premierostwo coraz bardziej przypomina dryf niż kierowanie państwem. Zmęczenie, brak wiary w sens polskiej polityki i chłód wobec samej Polski sprawiają, że jego rząd pogrąża się w marazmie, a społeczne rozczarowanie rośnie z miesiąca na miesiąc.

Donald Tusk traci zaufanie wyborców, ale nie lojalność swojego otoczenia. Wokół premiera powstał układ polityków, dziennikarzy i internetowych fanów, którzy zamiast pomóc – tworzą dla niego świat pozorów i propagandy sukcesu.

Rządowe programy „Czyste Powietrze” i „Ciepłe Mieszkanie” miały poprawić jakość życia i powietrza w Polsce, ale w praktyce przynoszą odwrotny efekt – wielu ubogich lokatorów starych kamienic zamiast ciepła i oszczędności zyskało zimne, wilgotne mieszkania i rachunki za prąd, których nie są w stanie opłacić.

Donald Tusk ma bardzo prosty plan na utrzymanie się u władzy do roku 2027 (a może i dłużej). Jego sednem jest nieszczególnie nawet skrywany szantaż wobec swojej partii, koalicjantów, a nawet szerzej – wobec całego liberalnego establishmentu III RP oraz tych, którzy do niej aspirują. Do nich wszystkich premier Tusk wysyła prosty przekaz: Beze mnie was nie ma! Rozumiecie?! Nie ma was!

Nowy "Tygodnik Solidarność", a w nim: Tusku, ile jeszcze musisz? - podsumowujemy dwa lata rządów Donalda Tuska. Na półmetku swoich rządów premierowi nie sprzyjają ani sondaże, ani sytuacja gospodarcza kraju. Teksty autorów „Tygodnika Solidarność” punktują Tuska w niemal każdej dziedzinie życia publicznego.

Francja znalazła się w stanie głębokiego kryzysu politycznego i ustrojowego — rząd upada po jednym dniu, prezydent Emmanuel Macron traci społeczne zaufanie, a zadłużenie kraju bije kolejne rekordy. Coraz wyraźniej widać lęk francuskich elit przed demokracją i narodem, który miał być fundamentem V Republiki stworzonej przez Charles’a de Gaulle’a.

Polska traci pozycję kluczowego kraju tranzytowego w Europie. Decyzje obecnego rządu - od ograniczenia projektu CPK i osłabienia PKP Cargo, po blokowanie żeglugi na Odrze i zamknięcie granicy z Białorusią - sprawiają, że przepływ towarów omija nasz kraj. W efekcie zyskują Niemcy i Rosja, a Polska rezygnuje z własnych wpływów i miejsc pracy.

W myśleniu o Izraelu i Bliskim Wschodzie wielu ulega modnym uproszczeniom. Zamiast emocjonalnych deklaracji czy ideologicznych sympatii warto podejść do sprawy realistycznie, co przejawiałoby się w braku zaangażowania Polski po którejkolwiek stronie konfliktu.

W Platformie Obywatelskiej narasta niepokój przed zbliżającym się Kongresem Zjednoczeniowym i możliwą zmianą przywództwa. Zdaniem publicysty Andrzeja Gajcego, Donald Tusk traci autorytet w partii, a wewnętrzne napięcia i słabnące poparcie społeczne mogą przyspieszyć polityczne przetasowania w obozie władzy. W tle pojawia się nazwisko Radosława Sikorskiego jako potencjalnego następcy.

Niemiłe było to, że w III RP nikt nie miał pomysłu, jak pozostawionych samym sobie artystów zagospodarować. „Państwu już dziękujemy” – słyszeli z tyłu głowy. Aż wjechał Tusk na białym koniu, oferując tym rozczarowanym jakieś wziątka, granty, stypendia. Kto by się oparł?

Nie ma miesiąca, a ostatnio wręcz tygodnia, w którym Solidarność nie protestowałaby w związku z dramatyczną sytuacją w którejś ze Spółek Skarbu Państwa. Protesty dotyczą PKP Cargo, Enei, Poczty Polskiej, Polskiej Grupy Energetycznej, Grupy Azoty… Wszystkie wymienione spółki są strategiczne dla bezpieczeństwa państwa – czy to w dziedzinie energetyki, rolnictwa, transportu, czy obiegu informacji.

Od kilku dni pies sąsiada w naszym bloku nieustannie szczeka. Od rana do wieczora słychać głośne ujadanie, które uniemożliwia mi pracę zdalną i odpoczynek. Próby rozmowy z sąsiadem nie przyniosły efektu, a sytuacja staje się coraz bardziej uciążliwa. Inni sąsiedzi też zaczęli się skarżyć, ale to również nie przyniosło efektu. Czy możemy coś zrobić prawnie, aby wymusić zakończenie tego hałasu?