"Serwilizm. Fundusze to nie jałmużna". Nawet Zandberg pojechał Gasiuk-Pihowicz

25.11.2020 21:53

Adrian Zandberg — Źródło: Screen YouTube Onet News

W Parlamencie Europejskim odbyła się dziś debata w kwestii pozostającej absolutnie poza kompetencjami Unii Europejskiej, czyli prawa aborcyjnego w Polsce i orzeczenia Trybunału Konstytucyjnego o niekonstytucyjności przesłanki eugenicznej do aborcji. Poruszana była również kwestia tzw. praworządności i jej domniemanych naruszeń. W tej sytuacji polityk Platformy Obywatelskiej Kamila Gasiuk-Pihowicz pisze... - Porównywanie groźby weta Holandii do groźby polskiego weta to żart. Holandia płaci, więc wymaga. Nasz kraj z unijnej kasy więcej bierze niż dokłada - więc weto to nie jest zajmowanie stanowiska negocjacyjnego, ale strzał we własne kolano... - komentarz Pihowicz spotkał się z masową krytyką. Zaprotestował nawet... szef partii razem Adrian Zandberg.

- Nie. W polityce ważny jest realizm. Tego realizmu rządowi brakuje. Ale odpowiedzią nie jest uważanie się za "tych gorszych". Korzyści z UE są wzajemne. Fundusze unijne to nie jałmużna. Potrzebujemy polityki proeuropejskiej, dużo bliższej niż dziś współpracy. Ale nie serwilizmu.

- napisał Zandberg

Nie.

W polityce ważny jest realizm. Tego realizmu rządowi brakuje. Ale odpowiedzią nie jest uważanie się za "tych gorszych".

Korzyści z UE są wzajemne. Fundusze unijne to nie jałmużna. Potrzebujemy polityki proeuropejskiej, dużo bliższej niż dziś współpracy. Ale nie serwilizmu. https://t.co/KW230nydwY
— Adrian Zandberg (@ZandbergRAZEM) November 25, 2020

cyk

Tagi

Data publikacji: 25.11.2020 21:53

Źródło: Twitter

"Serwilizm. Fundusze to nie jałmużna". Nawet Zandberg pojechał Gasiuk-Pihowicz

Tagi

Nie będzie rzeczników praw ucznia. Prezydent zawetował ustawę

Eurodeputowani chcą rozprawić się z imigranckimi gangami pedofilskimi

Metsola forsuje niebezpieczne prawo mimo sprzeciwu PE. „Bez precedensu”

„Nowe przepisy uderzą w warsztaty naprawcze”

Ważne zmiany na rynku motoryzacyjnym. Koniec ze sprzedażą „rumpli”