Rosja gra sytuacją w TK? „Moskwa próbuje powiązać prezydenta z rosyjskim wywiadem”
- Żaryn ostrzega przed rosyjską operacją dezinformacyjną. Według Stanisława Żaryna rosyjskie służby rozpowszechniają fałszywą narrację, jakoby polski prezydent otrzymał od Moskwy ostrzeżenie o rzekomym zamachu stanu, co miało skłonić go do powrotu do kraju.
- Celem Rosji ma być osłabienie prezydenta i pogłębienie podziałów w Polsce. Zdaniem Żaryna Kreml próbuje podważyć wiarygodność głowy państwa, wywołać polityczne konflikty oraz przedstawić rosyjski wywiad jako wiarygodnego partnera.
- Żaryn ostrzega przed nasileniem rosyjskich działań przeciwko Polsce. Według niego kampania dezinformacyjna może poprzedzać intensyfikację operacji wywiadowczych i terrorystycznych. Podkreśla również potrzebę zakończenia kryzysu ustrojowego wokół Trybunału Konstytucyjnego.
Dezinformacyjne przekazy pojawiły się w kontekście wydarzeń z 30 października 2026 roku, kiedy prezydent Karol Nawrocki przerwał podróż do Senegalu i zdecydował o powrocie do Polski w związku z kryzysem wokół Trybunału Konstytucyjnego.
Tego samego dnia w mediach społecznościowych, przede wszystkim na platformie X, rozpowszechniano informacje jakoby rosyjski wywiad zagraniczny SVR zaalarmował prezydenta Karola Nawrockiego o próbie zamachu stanu w Polsce.
Żaryn mówi o dezinformacji
Stanisław Żaryn opublikował w serwisie X wpis, w którym ostrzegł przed – jak twierdzi – nową operacją dezinformacyjną prowadzoną przez Rosję. Jej celem ma być powiązanie ostatnich działań prezydenta RP z rzekomą pomocą rosyjskich służb specjalnych.
Żaryn stanowczo przedstawia te doniesienia jako element rosyjskiej manipulacji, a nie potwierdzone informacje o rzeczywistej współpracy polskiego prezydenta z Moskwą.
„Paliwo do ataków politycznych w Polsce”
Zdaniem Żaryna działania przypisywane rosyjskim służbom mają realizować kilka celów jednocześnie. Pierwszym jest podważenie wiarygodności prezydenta i stworzenie podstaw do politycznych oskarżeń w kraju. Jak wskazuje, rozpowszechnianie informacji o rzekomym kontakcie prezydenta z rosyjskim wywiadem może być wykorzystywane do sugerowania jego prorosyjskich powiązań. Żaryn uważa, że tego rodzaju przekaz ma również zaostrzać spory między przeciwnikami i zwolennikami głowy państwa. W jego ocenie rosyjska dezinformacja może w ten sposób wpływać na przebieg krajowej debaty publicznej.
Sytuacja jest niepokojąca z uwagi na poziom destabilizacji w Polsce, polaryzacji postaw w polskim społeczeństwie oraz poziom agresji w działaniach Kremla przeciwko PL
- zauważył.
Rosja chce przedstawiać się jako wiarygodny partner
Według Żaryna operacja ma także drugi wymiar. Moskwa, przedstawiając się jako państwo dysponujące informacjami o zagrożeniach dla polskich władz, miałaby próbować budować wizerunek wiarygodnego partnera w dziedzinie bezpieczeństwa i współpracy wywiadowczej. W takim przekazie rosyjskie służby nie występowałyby jako zagrożenie, lecz jako podmiot zdolny do ostrzegania przed niebezpieczeństwem. Zdaniem autora wpisu taka narracja służyłaby zarówno podważaniu zaufania do polskich instytucji, jak i poprawianiu wizerunku samej Rosji.
Żaryn ostrzega przed kolejnymi działaniami Kremla
W swoim wpisie Żaryn zwrócił uwagę na rosnące napięcia polityczne w Polsce i zagrożenia wynikające z działań rosyjskich służb.
Wskazane oddziaływanie zwiastować może silniejsze ataki w ramach wojny wywiadowczej i terrorystycznej
- napisał.
Żaryn ocenia, że jednoczesne rozpowszechnianie narracji o rzekomej współpracy polskiego prezydenta z rosyjskim wywiadem oraz nasilanie innych wrogich działań mogłoby prowadzić do dalszej destabilizacji sytuacji wewnętrznej.
Co wydarzyło się w Trybunale Konstytucyjnym?
Bezpośrednim tłem ostrzeżeń Stanisława Żaryna są wydarzenia z 30 października 2026 roku. Tego dnia doszło do zaostrzenia konfliktu o kierowanie Trybunałem Konstytucyjnym. Sędzia Anna Korwin-Piotrowska wydała zarządzenia przewidujące miesięczną przerwę w wykonywaniu czynności służbowych przez prezesa TK Bogdana Święczkowskiego i wiceprezesa Bartłomieja Sochańskiego. Jednocześnie ogłosiła przejęcie obowiązków związanych z kierowaniem Trybunałem, czego nie uznaje kierownictwo TK.
Decyzje te spotkały się ze sprzeciwem dotychczasowego kierownictwa TK oraz otoczenia prezydenta Karola Nawrockiego. Źródłem konfliktu jest spór o status osób wybranych przez Sejm na stanowiska sędziów Trybunału, których ślubowania nie przyjął prezydent. Część z nich złożyła ślubowanie przed marszałkiem Sejmu.
Koalicja rządząca stoi na stanowisku, że wybór sędziów przez Sejm jest skuteczny, a prezydent nie powinien mieć możliwości blokowania objęcia przez nich stanowisk. Z kolei prezydent i dotychczasowy prezes TK kwestionują prawidłowość takiej procedury i status tych osób jako sędziów Trybunału.
Spór dotyczy zatem nie tylko personalnej obsady instytucji, lecz również interpretacji przepisów regulujących powoływanie sędziów i funkcjonowanie konstytucyjnego organu państwa.
Prezydent przerwał podróż do Senegalu
W piątek 30 października przed siedzibą Trybunału Konstytucyjnego pojawili się funkcjonariusze policji oraz protestujący. Policja informowała, że podejmowane działania dotyczyły zapewnienia bezpieczeństwa w związku z napiętą sytuacją wokół budynku. Wydarzenia wywołały reakcję prezydenta Karola Nawrockiego, który zdecydował o przerwaniu podróży do Senegalu i powrocie do kraju.
W takim momencie Prezydent musi być w Polsce. Przerywam lot do Senegalu. Wracam
– przekazał w mediach społecznościowych.
Po powrocie prezydent spotkał się z pierwszym prezesem Sądu Najwyższego Zbigniewem Kapińskim i udał się do Trybunału Konstytucyjnego. Następnego dnia przeprowadził konsultacje z przedstawicielami ugrupowań parlamentarnych.
Rząd i prezydent inaczej oceniają wydarzenia w TK
Przedstawiciele obozu prezydenckiego oceniają działania wobec dotychczasowego kierownictwa Trybunału jako bezprawne. W ich ocenie stanowią one zagrożenie dla porządku konstytucyjnego. Odmienne stanowisko prezentują przedstawiciele rządu. Premier Donald Tusk przedstawia działania dotyczące Trybunału jako element przywracania praworządności, natomiast minister sprawiedliwości Waldemar Żurek mówił o stabilizacji sytuacji. Różnice dotyczą przede wszystkim legalności zarządzeń Anny Korwin-Piotrowskiej, statusu nowych sędziów oraz tego, kto jest uprawniony do kierowania Trybunałem.
Polska poderwała myśliwce. Pilny alert RCB
Nieoczekiwany ruch Melanii Trump. Rosja i Ukraina zgodziły się na rozejm
Putin zgodził się na rozmowy z Ukrainą. Kreml ujawnił termin
Niemcy: Europa pokona Rosję, USA i Chiny. Jest plan
Nowy plan Trumpa dla Ukrainy. Amerykańskie media ujawniają szczegóły
