Zastępcy Prokuratora Generalnego w obronie niezależności Trybunału Konstytucyjnego. Stanowcze oświadczenie
- Stowarzyszenie Prokuratorów „Ad Vocem” opublikowało oświadczenie czterech zastępców Prokuratora Generalnego: Roberta Hernanda, Krzysztofa Sieraka, Michała Ostrowskiego i Tomasza Janeczka, dotyczące obrony niezależności Trybunału Konstytucyjnego.
- W dokumencie datowanym na 14 października 2026 r. prokuratorzy stanowczo sprzeciwili się działaniom, które w ich ocenie naruszają konstytucyjne zasady niezależności sądownictwa, trójpodziału władzy oraz praworządności.
„Niedopuszczalna presja”
Autorzy oświadczenia podkreślili, że jako zastępcy Prokuratora Generalnego, działający w poczuciu najwyższej odpowiedzialności za konstytucyjny porządek Rzeczypospolitej Polskiej, uznają za swój obowiązek publiczne wyrażenie sprzeciwu wobec działań zmierzających do podważenia niezależności Trybunału Konstytucyjnego.
Bezpośrednim powodem wydania oświadczenia były wydarzenia z 14 października 2026 r., kiedy to do siedziby Trybunału Konstytucyjnego wkroczyli prokurator i funkcjonariusze Policji. Według sygnatariuszy działania te, prowadzone w czasie planowanego Zgromadzenia Ogólnego Sędziów Trybunału, miały charakter bezprecedensowy i stanowiły niebezpieczną formę ingerencji w funkcjonowanie konstytucyjnego organu państwa.
Prokuratorzy ocenili, że tego rodzaju czynności mogą prowadzić do wywierania niedopuszczalnej presji na sędziów Trybunału Konstytucyjnego, ograniczać swobodę wykonywania ich obowiązków oraz podważać autorytet instytucji stojącej na straży zgodności prawa z Konstytucją.
Sprzeciw wobec ingerencji w niezależność Trybunału
W opublikowanym stanowisku przypomniano, że Trybunał Konstytucyjny jest organem powołanym do orzekania o zgodności prawa z Konstytucją Rzeczypospolitej Polskiej, a jego pozycję ustrojową określają przepisy ustawy zasadniczej, w szczególności art. 188 oraz art. 197.
Sygnatariusze wskazali również na art. 173 i art. 195 Konstytucji RP, podkreślając znaczenie niezależności władzy sądowniczej oraz niezawisłości sędziów. W ich ocenie działania organów władzy wykonawczej, w tym prokuratury i Policji, nie mogą naruszać konstytucyjnej pozycji Trybunału ani prowadzić do ograniczania jego działalności.
Szczególnie zdecydowanie autorzy oświadczenia potępili wykorzystywanie aparatu państwowego, w tym służb mundurowych, do działań, które mogłyby służyć zastraszaniu sędziów lub wywieraniu na nich nacisku.
Ostrzeżenie przed upolitycznieniem instytucji państwa
Zastępcy Prokuratora Generalnego odwołali się również do doświadczeń historycznych, wskazując, że podporządkowywanie organów kontroli konstytucyjności władzy politycznej prowadzi do osłabienia demokracji, praworządności oraz zaufania obywateli do instytucji państwa.
W dokumencie zaakcentowano potrzebę zachowania niezależności prokuratury i Policji oraz przestrzegania zasady, zgodnie z którą służby państwowe powinny pozostawać narzędziem ochrony porządku prawnego, a nie realizacji bieżących celów politycznych.
Autorzy oświadczenia zadeklarowali, że będą sprzeciwiać się wszelkim próbom instrumentalnego wykorzystywania instytucji państwowych do podważania konstytucyjnego porządku Rzeczypospolitej Polskiej.
Apel do funkcjonariuszy publicznych o przestrzeganie Konstytucji
Istotną część oświadczenia stanowi apel skierowany do wszystkich funkcjonariuszy publicznych, niezależnie od zajmowanego stanowiska i miejsca w strukturze władzy.
Sygnatariusze wezwali ich do bezwzględnego poszanowania niezależności Trybunału Konstytucyjnego oraz powstrzymania się od działań, które mogłyby zagrozić jego niezawisłemu funkcjonowaniu.
Przypomnieli także, że odpowiedzialność za naruszenie konstytucyjnych gwarancji niezależności organu władzy sądowniczej nie znika wraz ze zmianą kierownictwa politycznego czy administracyjnego.
„W tej sprawie nie ma miejsca na kompromis”
W końcowej części dokumentu Robert Hernand, Krzysztof Sierak, Michał Ostrowski i Tomasz Janeczek podkreślili, że jako prokuratorzy, którzy przez lata pełnili najwyższe funkcje w polskiej prokuraturze, nie mogą milczeć w obliczu działań uznawanych przez nich za zagrożenie dla ustrojowych fundamentów państwa.
Przypomnieli, że obrona niezależności polskiego Trybunału Konstytucyjnego jest także obroną samej Konstytucji.
W tej sprawie nie ma miejsca na kompromis
– podkreślono w zakończeniu oświadczenia.
Karol Nawrocki zabrał głos po ślubowaniu Berka: „Nie wiem, przed kim przysięgał”
Niepokojące nagranie spod TK. Adam Borowski leży na chodniku
Policja ws. scen pod TK: „Stoimy na straży porządku prawnego i bezpieczeństwa”
Dantejskie sceny przed TK. Doszło do starć z policją, są poszkodowani
Pałac Prezydencki reaguje na ślubowanie Berka. „Tragikomedia”
