Prof. Zapałowski: „Naziści na Ukrainie chcą uczyć Polaków tolerancji”

Ukraiński poseł zamierza też zrecenzować polskie prawodawstwo w tym zakresie, oceniając czy odpowiednio chroni jego rodaków przebywających w Polsce

- napisała na Facebooku Anna Bryłka.

Zdaniem posła prezydenckiej partii Sługi Narodu, na poziom unijny powinna zostać wyniesiona kwestia narastających w Polsce nastrojów antyukraińskich. Ukraińcy m.in. chcieliby przekonać Komisję Europejską do uruchomienia względem Polski art. 258 TFUE za łamanie przez Polskę decyzji ramowej Rady ws. zwalczania pewnych form i przejawów rasizmu i ksenofobii. Na stronie ukraińskiej ciąży ciężar udowodnienia, że w państwo polskie nie walczy z antyukraińskimi nastrojami

- relacjonowała opublikowany przez siebie list Dundy.

Tylko, że nic takiego nie ma miejsca! Od wielu lat w Polsce poziom przestępstw na tle narodowościowym utrzymuje się na podobnym poziomie – na tle innych państw europejskich Polacy są oazą spokoju i bezpieczeństwa. W Polsce narastającym problemem jest przestępczość wśród ukraińskich uchodźców: pijani kierowcy, wypadki samochodowe, śmiertelne ataki, agresja wobec przypadkowych ludzi – z tym problemem powinni zmierzyć się deputowani państwa, które nie przetrwa miesiąca bez zagranicznej (w tym polskiej) pomocy. Tymczasem ukraińscy politycy chcą dalej eskalować napięcie między naszymi państwami

- wskazywała.

Bryłka nie przedstawiła w tym wpisie danych statystycznych pozwalających porównać skalę przestępczości obywateli Ukrainy ze skalą przestępczości innych grup w Polsce.

Czytaj również

Pieniądze z SAFE dla Ukrainy? Ma nie być przymusu

Zamieszanie wokół polskich F-16. Ukraińcy przepraszają

Polskie F-16 dla Ukrainy? MSZ zareagowało, Ukraińcy zmienili tekst

Polska odpowiada na groźby Rosji. Pilny komunikat MSZ

Zełenski: USA proponują trójstronne spotkanie z Rosją

Merz ogłosił nową pomoc dla Ukrainy. Pakiet wart ponad miliard euro

Co oznacza art. 258 TFUE?

Ukraiński deputowany nie może uruchomić art. 258 przeciw Polsce. Może apelować do Komisji, przekazywać informacje czy domagać się reakcji, ale postępowanie w ramach art. 258 TFUE prowadzi Komisja Europejska wobec państwa członkowskiego, jeżeli uzna, że państwo uchybiło zobowiązaniom wynikającym z traktatów.

Komentarz prof. Zapałowskiego

Do sprawy odniósł się również inny polityk Konfederacji, poseł prof. Andrzej Zapałowski.

Naziści (wielbiciele morderców z UPA) na Ukrainie chcą uczyć Polaków tolerancji

- podsumował na Facebooku.

Do czego odnosił się Zapałowski?

Użyte przez Andrzeja Zapałowskiego określenie „naziści” jest jego oceną. Sam poseł powiązał je w swoim wpisie z osobami, które określił jako „wielbicieli morderców z UPA”, odnosząc się do kultu banderowców na Ukrainie.

IPN wskazuje m.in., że na kongresie OUN w Krakowie w 1941 r. przyjęto liczne faszystowskie zasady, symbole i rytuały, a organizacja była częściowo finansowana przez nazistowskie Niemcy i prowadziła na ich rzecz działalność wywiadowczą. Jednocześnie relacje OUN-B z Niemcami zmieniały się w toku wojny — doszło również do niemieckich represji wobec banderowców.

Historycy wskazują, że ideologia OUN zawierała elementy charakterystyczne dla ówczesnych ruchów faszystowskich, a ukraińscy nacjonaliści w różnych okresach współpracowali z III Rzeszą. Relacje między OUN-B a Niemcami nie były jednak jednolite przez cały okres wojny i obejmowały również konflikty oraz niemieckie represje wobec działaczy organizacji.
OUN-B i utworzona przez nią UPA odpowiadały za masowe mordy polskiej ludności Wołynia i Małopolski Wschodniej. Instytut Pamięci Narodowej określa prowadzoną przez nie antypolską akcję jako ludobójstwo.