Reforma systemu ochrony zdrowia to "Transatlantyk wpływający na nieznane wody"?

W ocenie premier Beaty Szydło, która była obecna posiedzeniu RDS, im dłużej rząd będzie zwlekał z podjęciem decyzji i skierowaniem projektów ustaw reformujących służbę zdrowia do parlamentu, tym bardziej zapaść w niej będzie się pogłębiała. Dlatego, od połowy roku, ma obowiązywać nowa sieć szpitali i nowe zasady podstawowej opieki medycznej, a od stycznia 2018 r., zlikwidowany ma być NFZ i wprowadzony nowy system finansowania służby zdrowia.

Nie koszt, a inwestycja

Partnerzy społeczni uznali, że zmiany w organizacji i finansowaniu ochrony zdrowia są potrzebne i oczekiwane. Ich głównym celem powinno być zapewnienie wszystkim obywatelom dostępu do opieki zdrowotnej wysokiej jakości. "Tego rodzaju zmian strona społeczna, reprezentowana przez związki zawodowe i organizacje pracodawców, domaga się od lat" - napisano we wspólnym stanowisku. I dalej: "Wiemy, że zdrowie nie jest kosztem, a inwestycją i że tak powinniśmy je traktować - jako długofalową, strategiczną, wymagającą szczególnej uwagi pozycję na liście priorytetów rządu, który zdecyduje o dobrostanie państwa i jego obywateli" .
Partnerzy społeczni zaznaczyli przy tym, że zdrowie to obszar największych obaw i największej troski społecznej. Na liście sukcesów 25 lat transformacji zdrowie zdecydowanie znalazło się na ostatnim miejscu - w tym obszarze państwo zawiodło obywateli.

Obszar szczególnie zaniedbany

Podjęcie przemyślanych i dobrze zaplanowanych interwencji w zaniedbanym obszarze zdrowia przyniesie łatwo dostrzegalne pozytywne efekty dla obywateli - oceniły organizacje reprezentowane w RDS.
Przedstawiły przy tym szereg zagadnień, które ich zdaniem stanowią "solidną podstawę do poważnej debaty o transformacji systemu ochrony zdrowia".
Przewodniczący zespołu ekspertów partnerów społecznych, Wojciech Warski z BCC, mówił:

- Projekt reform ma charakter zarządczy i z medycyną ma niewiele wspólnego. Brak jest środków i wizji, określenia do czego zmiany mają prowadzić. Dodał, że powinien być to projekt ponadresortowy, przede wszystkim związany ministerstwem finansów. I ze względu na brak większego finansowania ochrony zdrowia, partnerzy nie widzą większych szans na powodzenie reformy. W ich opinii rozwiązaniem byłoby, być może, wprowadzenie programów pilotażowych, a nie ściganie się z czasem.

- To transatlantyk, o którym minister wie dużo, ale który wpływa na nieznanie wody

- powiedział Warski.

Anna Grabowska

Cały artykuł w najnowszym numerze "TS" (04/2017) dostępnym również w wersji cyfrowej tutaj