Metsola forsuje niebezpieczne prawo mimo sprzeciwu PE. „Bez precedensu”

Metsola omija sprzeciw PE

Jak wynika z dokumentu, do którego dotarł POLITICO, przewodnicząca Parlamentu Europejskiego Roberta Metsola próbuje przeforsować kontrowersyjną regulację dotyczącą skanowania wszystkich treści w Internecie w poszukiwaniu treści dotyczących wykorzystywania dzieci, mimo że była ona wielokrotnie odrzucana przez izbę.

W kroku, który dyplomaci uważają “bez precedensu”, czołowa polityk UE zwróciła się do krajów członkowskich Rady o zatwierdzenie projektu nowego prawa, który PE odrzucił w marcowym głosowaniu plenarnym.

Stawka

Stawką jest to, czy UE zezwala platformom technologicznym na dobrowolne skanowanie swoich usług pod kątem materiałów przedstawiających wykorzystywanie seksualne dzieci (CSAM). Kwestia ta jest przedmiotem kontrowersji, a policja, obrońcy praw dziecka i komisarze europejscy twierdzą, że brak przepisów pozwala drapieżnikom i pedofilom działać bezkarnie w Internecie. Tymczasem działacze na rzecz prywatności argumentowali, że propozycje te mogą doprowadzić do niedopuszczalnej masowej inwigilacji i zakończenia szyfrowania.

Ambasadorowie w piątek rozważą “zaproszenie Przewodniczącej Parlamentu Europejskiego [do] zajęcia stanowiska Rady w pierwszym czytaniu” w sprawie wniosku o umożliwienie firmom technologicznym wyboru skanowania w poszukiwaniu CSAM, podano w notatce cypryjskiej prezydencji w Radzie UE z dnia 22 czerwca.

W notatce Cypr poprosił stolice o “dokładne rozważenie” zaproszenia, “nawet jeśli w obecnych okolicznościach nie miałoby to precedensu”

Fiasko rozmów

Jak przypomina POLITICO, rozmowy między Parlamentem a Radą zakończyły się fiaskiem w marcu, zaledwie kilka dni przed wygaśnięciem tymczasowych regulacji. Eurodeputowani oparli się później ostatniej presji ze strony kanclerza Niemiec Friedricha Merza, czterech komisarzy europejskich, gigantów technologicznych Meta, Google i Microsoft oraz licznych organizacji charytatywnych na rzecz dzieci, ostatecznie odrzucając próbę przyjęcia ustawy w marcu większością 311 do 228, przy 92 wstrzymujących się.

Rzecznik Metsoli powiedział, że kwestia ta została „podniesiona" na spotkaniu szefów grup politycznych Parlamentu.
Urzędnik Parlamentu Europejskiego powiedział, że Europejska Partia Ludowa, grupa, do której należy Metsola, podniosła tę kwestię i żadna grupa nie wyraziła sprzeciwu. Urzędnikowi przyznano anonimowość, aby mógł ujawnić poufne szczegóły spotkania.

„Metsola przekroczyła swoje kompetencje”

Według dwóch doradców parlamentarnych eurodeputowani pracujący nad kontrowersyjną regulacją uważają, że Metsola przekroczyła swoje kompetencje, zapraszając Radę do przyjęcia stanowiska w sprawie, którą Parlament Europejski już odrzucił.

Markéta Gregorová, czeska parlamentarzystka z grupy Zielonych w PE i główna parlamentarzystka w gabinecie cieni ds. wspomnianej regulacji, określiła siebie jako “niezwykle zaskoczoną” tym posunięciem i stwierdziła, że zaproszenie Metsoli jest “nie do przyjęcia i podważa stanowisko Parlamentu Europejskiego.”

Hilde Vautmans, belgijska parlamentarzystka z liberalnej grupy Renew i główna parlamentarzystka w gabinecie cieni, powiedziała, że ponowne otwarcie debaty na temat ustawy tymczasowej to “polityczny ślepy zaułek.”

Parlament odrzucił tę propozycję dwukrotnie i to się nie zmieni

– powiedziała.

Czytaj również

Ważne zmiany na rynku motoryzacyjnym. Koniec ze sprzedażą „rumpli”

Polityka klimatyczna UE blokuje rozwój AI w Europie

Rzońca: UE da na rolnictwo o 21 mld mniej niż w poprzednim budżecie

Komisarz rolnictwa: 33,6 mld euro dla polskich rolników z nowego budżetu

Parlament Europejski zatwierdził przełomowe rozporządzenie o deportacji

„Era masowych deportacji”. Przełomowa decyzja w UE

Zaproszenie ambasadorów

Zaproszenie ambasadorów do kontynuowania działań nie było wcześniej zgłaszane.

Komisja Europejska zaproponowała tymczasowy projekt ustawy CSAM jako rozwiązanie tymczasowe, które umożliwi przedsiębiorstwom skanowanie, podczas gdy ustawodawcy uzgodnili trwalsze rozwiązanie.

Ponieważ rozmowy na temat tego drugiego utknęły w martwym punkcie, ustawodawcy pracowali nad przedłużeniem pierwszego — przynajmniej do czasu, gdy spór dotyczący środka tymczasowego osiągnął punkt kulminacyjny na początku tego roku. Rada i Parlament nie mogły dojść do porozumienia w sprawie warunków jego przedłużenia, więc regulacja wygasła na początku kwietnia, a przedsiębiorstwa pozostały bez podstawy prawnej do dobrowolnego skanowania.

Firmy technologiczne kontynuowały skanowanie, pomimo prawnej niepewności.

Metsola publicznie zaapelowała w przemówieniu do przywódców UE w zeszłym tygodniu o rozważenie “jak osiągnąć porozumienie w sprawie drugiego czytania tej sprawy”.

Zlikwidować lukę prawną

Cypr w poniedziałkowej notatce stwierdził, że istnieje “pilna potrzeba” zlikwidowania tej luki prawnej. Podkreślał, że “odnotowuje sygnał polityczny przewodniczącej Parlamentu Europejskiego zachęcający do kontynuowania prac nad wnioskiem.”

Jeżeli stolice zdecydują się przyjąć swoje stanowisko, ustawa nie zostanie automatycznie przyjęta: parlament musiałby ją zaakceptować lub ponownie rozpocząć negocjacje.

Nie ma pewności, że [Parlament] przyjmie regulację w drugim czytaniu zgodnie ze stanowiskiem Rady w pierwszym czytaniu

– napisał Cypr w notatce.

Gregorová odrzuciła sugestię, że eurodeputowani ustąpią.

Mandat Parlamentu jest jasny: większość go odrzuciła, co oznacza, że odrzucamy przedłużenie

- oświadczyła cytowana przez POLITICO.

Postępowanie pojednawcze

Zgodnie z procedurami UE, jeśli stolice i Parlament Europejski nadal będą się nie zgadzać, mogą przejść do rzadkiej procedury zwanej postępowaniem pojednawczym.

Prawodawcy spotkają się w przyszły poniedziałek, aby przeprowadzić negocjacje polityczne w sprawie drugiego, stałego projektu ustawy mającego na celu rozwiązanie problemu CSAM, choć osiągnięcie porozumienia na tym spotkaniu jest mało prawdopodobne, poinformowali w zeszłym tygodniu dwaj urzędnicy parlamentu i jeden urzędnik krajowy zaangażowany w ten proces.

CSAM

CSAM to skrót od angielskiego określenia Child Sexual Abuse Material. Oznacza ono wszelkie materiały przedstawiające seksualne wykorzystywanie i krzywdzenie dzieci (w tym zdjęcia, nagrania, transmisje na żywo czy obrazy wygenerowane przez sztuczną inteligencję). Jest to traktowane jako przestępstwo o charakterze kryminalnym, a nie "pornografia". Problem w tym, że pod płaszczykiem walki z tym zjawiskiem unijne instytucje domagają się skanowania całej zawartości internetu, co może prowadzić do totalnej inwigilacji, poważnych nadużyć oraz ograniczenia wolności obywateli.